不同药剂组合防治小麦赤霉病田间药效试验

曹斌 郁婷仙 杨强

（1 平湖市独山港镇农业农村办公室，平湖 314204；2 平湖市新埭镇农业农村办公室，平湖 314211；3平湖市植保土肥技术推广中心，平湖 314200） *为通信作者

赤霉病是浙江省平湖市春粮小麦生产上的主要病害之一。由于优质、高抗小麦品种缺乏，平湖市小麦穗期阴雨天偏多、气候潮湿，赤霉病病菌产生抗药性等，平湖市小麦赤霉病的发生程度越来越重[1]。现阶段，较为优秀的赤霉病防治药剂为氟唑菌酰羟胺[2]、丙硫菌唑[3]等，近两年，市场陆续推出了杀菌剂的复配剂用于防治小麦赤霉病，如“麦甜”和“麦甜”伴侣组合、杀菌剂TilMOR(戊唑醇+丙硫菌唑)等[4-5]。在此背景下，为筛选出对小麦赤霉病防效更好的低风险药剂，延缓赤霉病病菌抗药性的产生，降低赤霉病带来的经济损失，笔者特于2022年开展了不同药剂组合防治小麦赤霉病的田间药效试验。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验地位于浙江省平湖市新埭镇旧埭村，试验田土质为青粉泥，土壤肥力为中等水平，前茬作物为水稻。供试小麦品种为‘明麦133’，播种时间为2021 年11 月20 日。供试药剂为200 g/L 氟唑菌酰羟胺悬浮剂[先正达（苏州）作物保护有限公司生产]、250 g/L 丙环唑乳油[先正达（苏州）作物保护有限公司生产]、43%氟菌·肟菌酯悬浮剂[拜耳作物科学(中国)有限公司]、430 g/L 戊唑醇悬浮剂（拜耳股份公司生产）、40%丙硫菌唑·戊唑醇悬浮剂（江苏省溧阳中南化工有限公司生产）、25%吡唑醚菌酯悬浮剂(江苏东宝农化股份有限公司生产），30%丙硫菌唑可分散油悬浮剂（安徽久易农业股份有限公司生产）、35%氟菌·戊唑醇悬浮剂（拜耳股份公司生产）。

1.2 试验设计

试验依据施药组合不同，共设4个药剂处理和1个清水对照，具体见表1。每处理重复4次，随机区组排列，药剂处理小区面积为834 m2，清水对照小区面积为667 m2。

表1 试验处理方案

试验于小麦初花期（2022 年4 月9 日）进行第1 次用药，相隔8 d（4 月17 日）进行第2 次用药，均采用担架式喷雾器均匀喷雾，每次药液喷施量均为450 kg/hm2，清水对照喷等量清水。试验期间，除了供试药剂之外，各处理均未喷施任何杀菌剂，且小麦其他田间管理措施均保持一致。

1.3 调查内容

安全性观察：在施药后，全程观察并记录各处理区的小麦生长情况，以确认供试药剂的安全性。

药效调查：分别在小麦赤霉病显症初期（4月28日、第2次施药后11 d）、小麦赤霉病病情稳定期（5月17 日、第2 次施药后30 d）调查1 次，每个小区均进行棋盘式取样9 个点，每点面积为0.11 m2，调查记录各点的总穗数、病穗数及病穗严重度，计算病穗率、病指和病指防效。其中，病穗防效和病指防效经反正弦平方根变换后使用DPS 软件，采用D M R T 法进行防效差异显著性分析。

小麦赤霉病病穗严重度按下列分级标准进行分级：0级，穗无病；Ⅰ级，病小穗占全穗的1/4以下；Ⅱ级，病小穗占全穗的1/4～1/2；Ⅲ级，病小穗占全穗的1/2 ＜～3/4；Ⅳ级，病小穗占全穗的3/4 以上[6]。

产量调查：在小麦收获期（5 月20 日），每处理区棋盘式收割取样4 个点，每点面积为1.00 m2，调查有效穗数，然后每点随机连续取样30 穗，经手工脱粒，调查每穗粒数、千粒质量，计算理论产量。

2 结果与分析

2.1 安全性

经施药后全程观察，各药剂处理区小麦均未出现药害症状，小麦生长正常，表明供试药剂在本试验用量下对小麦生长安全，无不良影响。

2.2 防 效

由表2 可知，据4 月28 日调查，处理T1 对小麦赤霉病的防效最好，病穗防效为80.00%，显著优于其他药剂处理；处理T3 和处理T4 对小麦赤霉病的病穗防效分别为53.33%和56.67%，两处理间病穗防效差异不显著；处理T2对小麦赤霉病的病穗防效为36.67%，显著低于其他药剂处理。处理T1 对小麦赤霉病的病指防效为77.78%，显著优于其他药剂处理；处理T2、处理T3、处理T4 对小麦赤霉病的病指防效分别为41.67%、52.78%、58.33%，3 个处理间病指防效差异不显著。据5 月17 日调查，处理T1 对小麦赤霉病的病穗防效为75.31%，与处理T3间病穗防效差异不显著，但与处理T4、处理T2间病穗防效差异达显著水平；处理T2、处理T3、处理T4对小麦赤霉病的病穗防效分别为38.09%、69.42%、60.71%，处理T3、处理T4 间病穗防效差异不显著，但均与处理T2 间病穗防效差异达显著水平。处理T1对小麦赤霉病的病指防效为85.26%，与其他药剂处理间病指防效差异达显著水平；处理T2、处理T3、处理T4对小麦赤霉病的病指防效分别为49.77%、72.53%、64.02%，处理T3、处理T4 间病指防效差异不显著，但均与处理T2 间病指防效差异达显著水平。

表2 不同药剂对小麦赤霉病的防治效果

2.3 产 量

由表3可知，与清水对照相比，各药剂处理的小麦产量均有一定程度的增加。其中，处理T1的每667 m2产量最高，为394.26 kg，较清水对照增产11.61%；处理T3 的每667 m2产量为378.55 kg，较清水对照增产7.16%；处理T4 的每667 m2产量为377.41 kg，较清水对照增产6.84%；处理T2 的每667 m2产量为365.06 kg，较清水对照增产3.34%。

表3 不同药剂组合防治小麦赤霉病的产量表现

3 结论与讨论

本次试验期间，平湖市的气候条件不利于赤霉病大流行，小麦赤霉病属中等发生程度。试验结果表明，供试药剂组合处理对小麦赤霉病都有一定的防治效果，但处理间防效差异明显。其中，200 g/L氟唑菌酰羟胺悬浮剂+250 g/L 丙环唑乳油处理对小麦赤霉病的病穗防效和病指防效均显著优于其他药剂处理，且最终小麦产量也明显高于其他药剂处理，故该药剂组合可作为防治小麦赤霉病的首选；含有丙硫菌唑的两个药剂组合处理，对小麦赤霉病的防效也较好。经综合考虑，可采用上述3个药剂组合进行小麦赤霉病防治，可在小麦初花期防治1次，间隔7～10 d进行第2次防治，并注意轮换用药，以延缓赤霉病病菌抗药性的产生。