不同叶插方式对7 种蟆叶秋海棠生长的影响

霍文雨 王晖 沈强

(中荷农业部上海园艺培训示范中心，上海 201303） *为通信作者

秋海棠属植物形态多样、叶色丰富、花朵艳雅，具有很高的观赏价值，已成为目前全球流行的花卉种类之一[1]。其中，蟆叶秋海棠因其园艺品种众多、不同品种叶片上的色彩和斑纹丰富多样，成为了当前较为流行的观赏花卉[2-3]。近年来，受人类活动的影响，植物适生环境遭到破坏，开展繁殖保育成为了野生资源保护及开发的重要手段[4-7]。而蟆叶秋海棠为雌雄异花[8]，雌花和雄花的开放时间不同，很难得到种子，且种子繁殖的后代变异严重。因此，亟需对蟆叶秋海棠的快繁技术进行研究。

有关研究表明，蟆叶秋海棠采用组培繁殖技术，具有时间长、成本高、不易推广的缺点[9-11]，而叶片扦插繁殖技术（以下简称叶插）具有繁殖速度快[12-15]、易操作等优点，成为了秋海棠属植物常用的繁殖方式[16-17]。但是，不同蟆叶秋海棠品种的适宜叶插方式是不同的，且目前关于适宜‘霹雳舞’‘秋之华’‘红蜗牛’‘白蜗牛’‘烟火’‘幻象’‘枫叶’7种蟆叶秋海棠的叶插方式的研究尚未有报道。在此背景下，笔者对7 种蟆叶秋海棠的适宜叶插方式进行了研究，以期明确适用于相应品种的叶插方式，从而为蟆叶秋海棠的繁殖保育及开发利用提供技术支持[18-19]。现将相关研究结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验材料为‘霹雳舞’‘秋之华’‘红蜗牛’‘白蜗牛’‘烟火’‘幻象’‘枫叶’7 种蟆叶秋海棠的健康、成熟、无病虫害的叶片。

1.2 试验设计

试验于2021 年4 月—9 月在中荷农业部上海园艺培训示范中心的连栋温室中进行。7种蟆叶秋海棠均选取大小一致、健康、无病虫害的叶片作为试验材料。依据试验材料的处理方式不同，设处理：（CK）叶片留取3 cm 长的叶柄；（T1）叶片留取3 cm长的叶柄，并在叶片叶脉处，用刀片划开5～6个伤口，伤口长度在1 cm 左右；（T2）叶片留取3 cm长的叶柄，沿圆弧剪去叶片的上半部分，将剩余部分叶片和叶柄作为处理材料；（T3）将T2 处理剪掉的上半部分叶片作为处理材料；（T4）沿叶片中间叶脉左侧剪开叶片，将带有叶柄的叶片（半叶带叶柄）作为处理材料；（T5）将T4 处理剪掉的不带叶柄的叶片作为处理材料。

1.3 试验实施

将7 种蟆叶秋海棠的处理材料于4 月26 日扦插于直径为9 cm 的花盆中，种植基质为克拉斯曼614泥炭∶椰糠=3∶1（体积比）的混合物，其中，CK处理、T1 处理、T2 处理、T4 处理的叶柄完全插入基质中，T3 处理、T5 处理的处理材料平铺于基质，T2刻伤部位平铺在基质上。每处理10盆，重复3次。扦插后，保持基质湿度为80%～95%，避免土壤含水量过高，造成叶片插穗腐烂。试验期间，各处理给予相同的环境条件和肥水管理[20-21]。

1.4 测定项目及方法

试验期间，调查记录各处理的长芽时间、生根时间，并计算生长周期及存活率。

1.5 数据统计与分析

采用Excel 2007 和SPSS 20 软件进行数据统计分析，并用邓肯氏新复极差法（Duncan`s）对试验数据进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 不同叶插方式对7种蟆叶秋海棠生根时间的影响

由表1 可知，与其他处理相比，T3 处理、T5 处理的7 种蟆叶秋海棠生根时间均较长。与CK 相比，‘霹雳舞’T3 处理的生根时间增加7.6 d、T5 处理增加6.0 d，‘秋之华’T3 处理的生根时间增加5.6 d、T5 处理增加4.5 d，‘红蜗牛’T3 处理的生根时间增加3.4 d、T5 处理增加3.6 d，‘白蜗牛’T3处理的生根时间增加10.2 d、T5 处理增加8.0 d，‘枫叶’T3 处理的生根时间增加6.2 d、T5 处理增加4.2 d，差异均达显著水平。同时，试验结果表明，采用叶片带叶柄扦插的叶插方式，7种蟆叶秋海棠的生根时间均较短。

表1 不同叶插方式对7 种蟆叶秋海棠生根时间的影响

2.2 不同叶插方式对7种蟆叶秋海棠长芽时间的影响

由表2 可知，在‘霹雳舞’上，T1 处理的长芽时间显著短于其他处理；在‘秋之华’上，各处理的长芽时间差异不显著；在‘红蜗牛’上，T2 处理的长芽时间比CK 显著减少10.9 d，T4 处理的长芽时间比CK 显著减少12.2 d，T3 处理比CK 处理显著增加8.1 d；在‘白蜗牛’上，T1 处理、T3 处理、T4 处理、T5 处理的长芽时间分别比CK 显著减少6.8、7.9、12.6、6.7 d；在‘烟火’上，T1 处理、T4处理的长芽时间分别比CK显著减少10.6、11.3 d；在‘幻象’上，各处理的长芽时间与CK 差异不显著；在‘枫叶’上，T2 处理的长芽时间比CK 显著减少12.8 d，T3 处理、T4 处理的长芽时间分别比CK 显著增加12.9、10.8 d。

表2 不同叶插方式对7 种蟆叶秋海棠长芽时间的影响

2.3 不同叶插方式对7种蟆叶秋海棠生长周期的影响

由表3 可知，在‘霹雳舞’上，T4 处理的生长周期比CK 显著减少4.5 d，T2 处理、T3 处理的生长周期分别比CK 显著增加10.5、16.8 d；在‘秋之华’上，CK 的生长周期最短；在‘红蜗牛’上，T4处理、T5 处理的生长周期分别比CK 显著缩短15.9、8.7 d；在‘白蜗牛’‘烟火’‘幻象’‘枫叶’上，T4处理的生长周期分别比CK显著缩短13.7、7.1、5.3、10.8 d。以上结果表明，对于‘霹雳舞’‘红蜗牛’‘白蜗牛’‘烟火’‘幻象’‘枫叶’来说，半叶带叶柄扦插为适宜的叶插方式，而对于‘秋之华’来说，全叶扦插为适宜的叶插方式。

表3 不同叶插方式对7 种蟆叶秋海棠生长周期的影响

2.4 不同叶插方式对7种蟆叶秋海棠成活率的影响

由表4 可知，T3 处理、T5 处理的7 种蟆叶秋海棠成活率均较低，其中，‘霹雳舞’‘秋之华’‘红蜗牛’‘白蜗牛’‘烟火’‘幻象’‘枫叶’T3 处理的成活率分别为50%、33%、33%、33%、50%、50%、33%，T5 处理的成活率分别为33%、50%、28%、17%、33%、16%、33%，而其他处理的7 种蟆叶秋海棠成活率均较高。以上结果表明，在秋海棠叶片扦插生长过程中，扦插叶片创伤越大，其感病风险越大，而存活率越低。同时，试验期间发现，‘霹雳舞’‘红蜗牛’‘白蜗牛’‘烟火’‘幻象’‘枫叶’的CK、T1 处理在进行扦插时，由于叶片较大，基本能覆盖盆土表面，不易进行浇水和生产管理；‘白蜗牛’T1 处理的试验材料刻伤部分不能有效接触基质，难以展现生根优势，且后期试验材料容易腐烂，导致成活率比CK 低。因此，对于叶片较大的蟆叶秋海棠品种，为保证其扦插成活率，宜采取T2 处理或T4 处理的试验材料处理方式进行叶插；而对于‘秋之华’，由于其叶片相对较小，叶片分割后叶面积较小，宜采取CK 的试验材料处理方式进行叶插。

表4 不同叶插方式对7 种蟆叶秋海棠成活率的影响

3 结论与讨论

蟆叶秋海棠具备秋海棠属植物的典型特征，且扦插繁殖具有繁殖系数高、成本低等优点，故扦插繁殖被广泛应用于蟆叶秋海棠繁育[15，20]。有关研究表明，采用叶插法扦插的蟆叶秋海棠是由次生分生组织原基形成新植株[22-23]。由于新根、新芽发生均表现出明显的极性，插穗扦插后，插穗中的生长素向切断部位运输，从而促进根原基和芽原基的分化[24]。本试验结果表明，采用叶片带叶柄的叶插方式，7种蟆叶秋海棠的生根时间均较短，采用叶片无叶柄的叶插方式，7种蟆叶秋海棠的生根时间均较长。经分析，T1 处理、T2 处理、T4 处理的试验材料均带叶柄，扦插后叶片基部或叶柄和叶脉的成熟细胞所产生的次生分生细胞分化、发育成新植株[25]，故生根时间较短。但是，田代科等[26]研究表明，秋海棠叶插的插穗生根时间与叶插方式无关，这可能与统计生根的时间有关，其生根情况统计时间为7 d 或10 d，统计间隔时间较长导致不同插穗的生根时间差异不显著。

同时，在本试验中，不同秋海棠品种不同处理的试验材料长芽时间均较短。经分析，带叶柄插穗的实际长芽时间可能较早，但由于叶柄插入土壤，芽露出的时间较晚，导致统计结果相对较晚；同时，在实际生产中，叶片较大会阻碍芽长出，只有把叶柄周围的叶片掀开才能发现芽，且只有去除周围叶片后才能保证芽的正常生长；此外，本试验无叶柄的试验材料插入基质较浅，导致统计长芽时间相对较早。由于以上情况的综合作用，本试验得出试验材料长芽时间与叶插方式无关的结论。该试验结果与田代科等[26]的研究结果（带叶柄扦插处理的长芽时间较晚，其他处理的长芽时间较早）并不一致。

此外，对不同试验材料的生长周期和成活率进行研究可知，‘霹雳舞’‘红蜗牛’‘白蜗牛’‘烟火’‘幻象’‘枫叶’适宜采用半叶带叶柄扦插的叶插方式，‘秋之华’适宜采用全叶扦插的叶插方式。经分析，试验材料生长周期与生根、长芽时间长短以及试验材料中的养分含量有关，半叶带叶柄试验材料的养分充足，生根时间较短，芽易露出，生长周期较短。但本试验得出的不带叶柄试验材料的扦插成活率较低的结果，与田代科等[26]的研究结果也不一致。经分析，在本试验中，无叶柄的试验材料直接平铺于基质上，在浇水、查看等环节，试验操作会导致根系固着不稳定，根系生长和吸水受到影响，从而导致死亡率增加。

综上，‘霹雳舞’‘红蜗牛’‘白蜗牛’‘烟火’‘幻象’‘枫叶’采用半叶带叶柄扦插的叶插方式，生根时间短，生长周期短，成活率高，表明半叶带叶柄扦插为适宜的叶插方式；‘秋之华’采用全叶扦插的叶插方式，生根时间短、根系生长周期短、成活率高，表明全叶扦插为适宜的叶插方式。