牟 媚,邹 剑,张 璐,高 尚,兰夕堂,安恒序,高 双
(1.中国海洋石油有限公司天津分公司,天津 300459;2.中海油能源发展股份有限公司工程技术分公司,天津 300459)
随着我国对清洁能源需求的不断增大[1-2],天然气的需求也逐步增大。致密气储层作为天然气的重要组成[3],也得到越来越多的动用。致密气储层的开发中,水力压裂是一项决定着能否实现高效开发的重要储层改造技术[4-5]。水力压裂是一项较为复杂的储层改造技术,多项参数均对压裂改造效果有直接影响[6-8],而目前针对水力压裂效果的分析多为从理论的角度对效果进行分析,未能很好的结合矿场实际。因此,本文以中海油鄂尔多斯盆地L区块致密气藏为剖析对象,归纳分析该区块自2013年以来统计到的200余层段压裂参数及改造生产数据,以得到致密气藏压裂效果影响因素,最终为致密气藏水力压裂改造提供一定的理论指导。
1)储层纵横向分布特征
研究区上古生界地层整体上发育齐全,自下而上发育的储层有:石炭系上统本溪组、二叠系下统太原组和山西组、二叠系中统下石盒子组和上石盒子组、二叠系上统石千峰组。研究区主要开发层位为千3段本溪组,共计15层,包括千3、千4、千5、盒7、盒8、山2、太原组、本溪组等8套主力气层,埋深在1300~2200 m 之间。气藏纵向上交错叠合发育,平均有效砂体厚度一般为2.8~8.6 m,且产层跨距较大。
2)储层物性特征
研究区以致密储层为主,属低孔、低渗-特低渗储层,对研究区1200采集到的多个样品数据进行统计,对统计结果分析可知,研究区岩心分析孔隙度主要分布在2%~10%之间,渗透率主要分布在0.01~1 mD 之间。
3)岩石学特征
研究区岩石组分与沉积环境密切相关,整体上表现为由浅到深石英含量变高,长石整体含量降低。岩性由石千峰组的岩屑长石砂岩变换为石盒子组的长石岩屑砂岩,再到太原、本溪组的岩屑石英、石英砂岩。在胶结物方面,主要为硅质和黏土矿物。
4)含气饱和度
研究区含气饱和度以40%~60%为主,60%~80%次之,整体上具有较好的含气性。
1)压裂改造设计思路
研究区压裂改造中基本上是根据储层厚度确定压裂规模,针对层厚较大的储层,增加压裂规模,增大裂缝有效波及面积;而对于厚度较小的储层,以增加裂缝的有效缝长为主,控制裂缝纵向延伸。
2)压裂液及支撑剂
经统计分析可知,研究区大多数压裂层位选取的是胍胶压裂液体系,其中99.3%的层位使用胍胶压裂液(93.4%的层位使用胍胶浓度为0.3%)。
研究区目的层延伸压力梯度在0.017~0.023 MPa/m 之间,地层闭合压力在35~45 MPa 以内,考虑流压 10 MPa,支撑剂实际承压25~35 MPa。研究区一般使用20/40目陶粒,前置液阶段加入40/70目陶粒,打磨近井地带。
3)工艺参数
在施工参数方面,5 m 以下薄层加砂强度5.0~8.0 m3/m,5 m 以上厚层为3.0~5.0 m3/m,平均砂比20~25%,施工排量为2.5~4.0 m3/min,单翼缝长150~270 m。
由于直井和水平井在结构和渗流特征上具有本质的不同,因此本文分别按照直井和水平井进行了分类汇总和分析。
截至目前,共统计到研究区实施了61口井209层的压裂,其中统计到直井共压裂53口井,共158层;水平井共压裂8口井,共51段。具体统计结果如表1所示。
表1 研究区压裂参数统计表
由表1可知:
1)直井的液量、加砂量、裂缝半长等设计参数,处于一个较大的区间范围。进一步对数据进行分析,其原因是随着储层条件越来越差需要更大改造规模,且压裂技术在近些年得到了快速发展,因此施工规模逐步加大。水平井分段压裂为本研究区近年开展的新技术,整体上施工参数较为平稳,且施工成功率高。
2)直井和水平井进行对比,可知水平井的加砂完成率更高。这是由于水平井往往为压后投产,而很多直井是在生产后扩射并进行压裂,导致井筒情况复杂、施工难度大。
3)与直井相对比,水平井施工段数多、改造规模大,其初期产能和累计产量均大于直井。
为进一步分析地质因素与产能的关系,本文对研究区单井产能系数、储能系数两个角度进行统计分析,与单井初始产能进行对比,得到产能系数、储能系数与单井初始产能的关系,如图1所示。
a.产能系数与初始产能关系 b.储能系数与初始产能关系
从图1可知:产能系数与单井初始产能没有明显的对应关系,而储能系数与单井初始产能有明显的正相关关系。经分析,这是由于在单井初期生产时,气藏的改造带为主要的供气区域,此时储层能量较为充足,因此厚度和渗透率对单井的产能情况有直接的影响。
由前文可知,研究区整体上施工均采用胍胶压裂液体系,支撑剂使用20/40目陶粒。因此在压裂施工参数方面,本文对施工排量和施工规模两个方面对压裂效果进行分析。
图2为不同施工排量下对加砂完成率的影响。由图2看出,施工排量的大小对加砂完成率没有直接的影响,说明研究区整体上工艺方案设计良好、矿场适用性好。
图2 不同施工排量下与加砂完成率关系
分别对施工排量、加砂量进行统计,并分析这两个因素对单井日产能的影响,结果如图3所示。
图3 不同施工排量下单井日产能
图4 不同加砂量下单井日产能
从不同施工排量及对应的单井日产能数据可知,本研究区整体施工排量多数处于3~4 m3/min 之间,较为平稳。从产能数据来看,不同施工排量对单井日产能无直接的影响。
从不同加砂量及其对应的单井日产能数据来看,除分段压裂水平井之外,本研究区整体上单井日产能在1.5×104m3以内,且施工规模与单井日产能之间无明显的关系。从数据上来看,加砂量大的储层反而产气量低,经分析此类加砂量大的单井的物性较差,压裂往往更大,但由于储层条件的限制未能达到更高的产能。
1)研究区水平井多采用压后投产,加砂完成率更高,而很多直井是在生产后扩射、压裂,导致井筒情况复杂、施工难度大,最终影响施工的完成度。
2)与直井相对比,水平井施工段数多、改造规模大,其初期产能和累计产量均更大。
3)从单井产能与地质因素的关系来看,产能系数与单井初始产能没有明显的对应关系,而储能系数与单井初始产能有明显的正相关关系。