人类命运共同体理念周边国家媒体传播研究

【内容提要】周边国家命运共同体是人类命运共同体建设的重要组成部分，周边国家对该理念的认识和传播值得深入研究。中国一直将周边关系作为建设新型国际关系的重点，本研究考察了俄罗斯、日本、印度三个中国重要周边国家的媒体报道，发现三国媒体对于人类命运共同体理念的关注度在起伏中走高，中国在国际场合的大力传播助推明显；报道嵌入非冲突语境，仪式性重大活动是重要传播渠道；聚焦国家间关系和宏观建设路径；本国视角突出，美国影响明显等主要传播特点。

【关键词】人类命运共同体理念 周边国家 媒体传播

周边国家命运共同体是人类命运共同体建设的重要组成部分，周边国家对该理念的认识和传播值得深入研究。本研究重点考察俄罗斯、日本、印度三个中国重要周边国家的媒体报道，就媒体关注度的发展走向、嵌入的报道语境、关注的具体领域和建设路径以及媒体审视的世界框架展开了具体分析。本文在Factiva全球媒体数据库中通过关键词搜索媒体文本，时间范围为2015至2021年。经过相关性筛选，获得俄罗斯媒体67篇涉及该理念的样本，日本85篇，印度125篇，并总结出四大传播特点。

一、媒体关注度在起伏中走高，国际场合大力传播助推明显

随着中国对人类命运共同体理念的发展完善以及在全球范围的广泛传播、积极宣介，俄日印媒体呈现出从报道数量极少，到逐渐给予更多关注的趋势。日印媒体都在2018年出现了明显的报道峰值。继2017年底党的十九大报告把该理念作为国家发展方略之一，2018年初我国宪法修正案也将其纳入。之后中国在2018年的很多重要国际活动中都大力传播，该理念被写入中非合作论坛北京峰会、上合组织青岛峰会、中阿合作论坛部长级会议以及诸多高层交往的成果文件，引起国际媒体广泛关注。关注度走势也与媒体所在国或区域的涉及度相关。日本媒体2018年关注了中日韩领导人峰会、中日韩国际合作论坛、中日首脑会谈等重要活动对该理念的阐述。印度媒体在其另一报道峰年2020年涉及中印建交70周年、中印青年对话、中印俄外长会议、中国领导人与巴基斯坦总统会谈、中巴战略对话、中尼建交65周年等。俄罗斯媒体在报道相对集中的2019、2020年也更多聚焦中俄互动，如领导人互访及“一带一路”重大国际活动等。可见在针对性的双边互动中对人类命运共同体进行阐述较能引发对方媒体的关注。

二、嵌入非冲突语境，仪式性重大活动是重要传播渠道

俄日印报道以非冲突为主，俄日媒体占比都超过70%，俄罗斯已接近80%，印度媒体超过55%。印度由于与中国的边界纷争，以及对中国发展崛起的复杂心态，混合内容相较更高，接近40%。三国大部分报道在推动国际社会合作与发展的语境下提及人类命运共同体，少部分冲突性质的报道出现在讨论中国与其他国家如何妥善解决冲突时（如贸易冲突），或中国就国际冲突表态时。

可以看出，国际国内仪式性重大活动构成的媒介事件对该理念的传播非常重要。仪式性媒介事件被认为能够构建认同、整合社会、调和冲突。从三国报道来看，国际峰会、论坛、出访、领导人会面等，是向国际社会传递相关理念的最重要途径，这类报道占比都在40%至50%。对中国国内活动和事务的报道也是重要语境，如两会召开、建党百年、党的十九大、改革开放40周年纪念等，俄罗斯媒体此类内容的比例较突出，接近27%，日印媒体都在10%以上。

人类命运共同体理念也在宏观分析中有所体现。俄印宏观理念分析报道接近15%，日本近10%。对中国发展战略尤其是对外战略的分析是一个重要语境，如日本《每日新闻》的《中国：成为有自制力、有担当的大国》、印度《星期日卫报》的《习近平努力实现“中国梦”》，俄罗斯媒体还专门就该理念进行深度分析，给予高度肯定，如《论据与事实》的《中国对人类命运共同体的有效贡献》。此外，分析本国与中国关系发展是另一重要语境，如日本新锐媒体《记录中国》（Record China）的《日本开始探索“一带一路”合作》、印度《经济时报》的《中印经济贸易伙伴关系前景》。

三、聚焦国家间关系和宏观建设路径

从关注领域来看，人类命运共同体理念的确在阐释国家间关系和全球交往方面发挥重要作用。外交领域最多，占比都在60%左右，大大超过其他领域。一方面中国积极运用相关概念阐释新型国际关系和全球治理体系，在与周边国家外交活动和事务中提及度较高；另一方面也可看出该理念确实已被周边国家媒体视作中国处理对外关系的重要思想。

另外两个相对聚焦度较高的领域是经济与内政。中国作为第二大经济体对世界经济发挥重要作用，俄日印都非常重视与中国的经济互动，因此人类命运共同体概念会在报道中外经济关系及合作时，作为中国对国际经济关系的认知被提及。从经济领域占比来看，俄印都在10%左右，日本略超7%；内政领域则对准中国国内重要政治活动和治理，俄罗斯接近15%，日本近13%，印度略超6%。

2020年以来的新冠疫情使得健康卫生领域在三国媒体都有所呈現，日本最多，占比近10%，尤其突出中日在抗击疫情方面的互助合作。军事国防、领土主权、文化艺术也都有所涉及，但占比普遍较低。

从关注的建设路径来看，宏观性路径涉及度较高，其中“加深国家间关系和合作”最具引领性，俄罗斯媒体涉及比例近90%，印度超过50%，日本近30%。人类命运共同体作为一种全新的国际社会发展理念，多在中外仪式性活动报道中提及，而此类场合主要是在国家间宏观关系层面阐述该思想。从本质来看，该理念也体现中国建设新型国际关系和改善全球治理的重要探索，因此中国对改变不合理的旧秩序，建设新型国际关系的强调和努力也得到了关注，俄罗斯近三分之一篇章涉及该路径，日印都是接近17%。

从建设领域来看具体路径，与国际社会整体发展相关的推动经济及安全的路径涉及度相对较高。日印媒体推动经济的涉及比例都超过20%，俄罗斯超过10%。与经济发展相比，俄罗斯媒体更注重安全相关的路径，涉及比例超过25%，鉴于中印边境问题，印度媒体的安全路径比例也超过15%，日本不到10%。由于新冠疫情的肆虐，三国媒体对健康命运共同体达成一定共识，因此推动健康的路径获得关注，日印媒体都在10%左右，俄罗斯媒体近8%。此外，推动环保和文化、体育交流三国媒体也都有所涉及。

就推动国际关系和世界发展的具体路径来看，一带一路建设的涉及度较高。俄罗斯作为积极参与一带一路合作的大国，关注度最高，涉及篇章超过30%。印度既不愿错过一带一路建设带来的发展机会，又对“中巴经济走廊”多有担忧，因此带着复杂心态加以关注，涉及篇章超过20%。日本虽未具体参加，但较为关注该倡议的发展，一开始频频观望，后续态度发生积极转变，因此日媒也有超过15%的篇章涉及。

就中国自身发展的建设路径而言，中国综合实力的发展和整体性崛起是推进人类命运共同体的重要基础，俄日印媒体都对中国如何在提升自身实力基础上推动全球性治理变革予以关注，日印媒体涉及比例都在15%左右，俄罗斯也超过10%。

四、媒体审视的世界框架：本国视角突出，美国影响明显

鲜明的本国视角是媒体审视的突出特点。俄罗斯超过90%的篇章涉及本国，日本接近70%，印度近三分之一。本国视角下，地缘视野也比较明显。俄罗斯媒体主要涉及白俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、日本、韩国、朝鲜，地区则涉及中东亚。国际机构组织方面，俄罗斯对上合组织提及度相對较高，有5篇涉及，超过联合国的2篇。日本总体对其他国家关注度较低，但较关注韩国，有5篇涉及，并提到亚洲国际组织东盟。印度比较关注南亚国家，巴基斯坦有10篇，尼泊尔6篇，斯里兰卡、不丹也有所涉及。对印度洋控制权的重视使其关注延伸至东南亚，印尼、越南、缅甸、泰国、新加坡、马尔代夫都有所涉及。地区概念上，亚洲是印度媒体聚焦所在，有13篇涉及。国际机构组织方面，印度本国显示度较高的“金砖国家”有13篇。

此外美国的重要影响值得注意，三国报道中美国的提及度都较高。周边国家媒体对中国国际作用的认知常常在与美国比较、竞争的框架下展开，中美互动和中美关系亦是重要坐标系。冲突问题明显的国家也较易涉及，巴基斯坦在三国报道都得到呈现，阿富汗、朝鲜则被俄印报道关注，由此可见中国参与解决国际冲突问题的努力也得到了关注和体现。

从国际机构组织来看，联合国是唯一被三国报道都涉及的，中国在联合国的努力，以及联合国的相关反应比较受关注。印度的关注尤为突出，涉及篇幅有19篇之多。此外印度还涉及更多其他国际组织，包括世卫、世贸、国际货币基金组织、世界银行等，折射了印度长期以来希望在联合国等国际组织拥有更大话语权的“大国梦”心态。（文中图表均系作者自制）

本文系上海市社科基金项目“人类命运共同体理念国际舆论认同构建研究”（2018BXW005）的阶段性成果。

严怡宁系上海外国语大学新闻传播学院副院长

责编：霍瑶