我国优秀男子乒乓球运动员马龙的技战术表现分析

崔志鹏 宋丽强 李永安

我国优秀男子乒乓球运动员马龙的技战术表现分析

崔志鹏 宋丽强 李永安

（海南师范大学，海南 海口 571127）

运用录像观察法、三段统计法对马龙在2020年国际乒联总决赛中3场比赛的技战术进行分析，结果显示：（1）马龙发抢段的得分率63.2%，评估为及格，发球落点以中路短球、半出台球为主，正手拉攻是第三板主要得分手段；（2）接抢段是马龙的优势段，得分率57.1%评估为优秀，使用率28.9%，评估为较高；（3）相持段是马龙的劣势段，得分率46.6%，评估为及格。建议：（1）发抢段进一步增加发球的旋转和落点变化，加强反手抢攻的质量；（2）接抢段要增强控制能力，加强反手拧拉的攻击性；（3）相持段加强拉球的质量，提高侧身拉球的使用率。

国际乒联总决赛；乒乓球；马龙；技战术

我国优秀乒乓球运动员马龙是一位34岁的乒坛老将，虽然有丰富的大赛经验和稳定的心理素质，但竞技状态的下滑趋势和身体机能下降带来的伤病困扰，对老将们的考验是巨大的[1]。在2020国际乒联总决赛中马龙获得男子单打冠军，通过对马龙在国际乒联总决赛男子单打四分之一决赛、半决赛和决赛中的技战术进行分析，以找出马龙在比赛中技战术运用的优势与不足，为今后的比赛和训练提出相应的建议，为马龙保持良好的竞技状态提供理论上的参考。

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

以马龙在2020年国际乒联总决赛男子单打四分之一决赛、半决赛和决赛三场比赛中的技战术为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

在中国知网数据库中以“马龙”“技战术”为主题检索文献。

1.2.2 录像观察法

对马龙在2020年国际乒联总决赛男子单打四分之一决赛、半决赛和决赛三场比赛视频进行详细观察。

1.2.3 三段统计法

表1 三段指标评估表

采用三段统计法对马龙在发抢段、接抢段、相持段的得分率和使用率进行分析，三段指标评估标准[1]，见表1。

得分率与使用率的计算公式如下：

得分率=段得分/（段得分+段失分）×100%

使用率=（段得分+段失分）/（全局得分+全局失分）×100%

2 结果与分析

2.1 马龙在发抢段的技战术表现分析

在国际乒联颁布的新规则下，乒乓球比赛中前三板球仍是重要环节，前三板技术积极主动、凶狠是乒乓球发展的趋势[3]。通过对马龙在三场比赛发抢段的技术统计，可以看出马龙对阵不同打法运动员时发抢战术的执行效果。

表2 马龙三段数据统计

通过表2可以看出，马龙在发抢段的得分率63.2%，评估为及格，使用率24.1%，评估为较低。马龙发球的落点以中路短球和半出台球为主，使用率分别为38.8%和33.1%，这主要是为了限制对手的抢攻；其余落点使用较少。得分率最高的落点是正手半出台和中路长球，分别为83.3%和72.7%，优势明显；而反手长球的得分率仅有12.5%，表现较差。

表3 马龙发球落点统计

马龙第三板以进攻技术为主，控制技术为辅（表4），说明马龙第三板积极上手，主动抢攻。其中使用率最高的是正手拉、攻，使用率为49.2%；其次是反手拉、攻，使用率为32.8%；侧身拉、攻和控制技术使用较少。正手拉、攻和侧身拉、攻的得分率最高为66.7%，结合使用率来看，可见正手拉、攻是马龙第三板的主要得分手段。控制技术的得分率最低为40.0%，可以看出马龙第三板的控制并不严密，失误较多。

表4 马龙第三板使用技术统计

2.2 马龙在接抢段的技战术表现分析

表5 马龙第二、四板使用技术统计

由于乒乓球体积增大，发球旋转、球速下降，因此增加了接抢段抢攻的能力[4]。通过接抢段的研究，可以看出马龙在接发球时的优势与不足。通过表2可以看出，马龙在接抢段的得分率57.1%，评估为优秀，使用率28.9%，评估为较高，说明接抢段是马龙的优势环节。通过表5可以看出，在马龙第二、四板使用的主要技术中，反手拉、攻的使用率最高，达到了30.3%，其次是正手拉、攻，使用率为28.1%；控制技术即摆短、劈长的使用率分别为15.7%和4.5%。通过这组数据可以看出，马龙在该阶段进攻技术使用较多，说明马龙在接发球时抢攻意识强，积极上手为自己赢得主动。

马龙第二、四板使用技术得分率最高的是摆短技术，达到了78.6%；其次是劈长，达75.0%；进攻技术中正手拉、攻的得分率最高为60.0%；挑打、拧拉的得分率为58.3%；反手拉攻、侧身拉攻的得分率均低于50%。可见，正手拉攻是马龙二、四板主要的得分手段，对方攻击马龙的反手位时，马龙使用侧身和反手回接的效果并不好，容易被对方调动两大角而得分。整体来看，马龙在接抢段对来球的判断准确，能够通过主动上手的抢攻来为自己争取机会，控制、正手拉、攻是其优势环节，反手拉、攻和侧身拉、攻的表现较差。

2.3 马龙在相持段的技战术表现分析

表6 马龙相持段使用技术统计

相持段是运动员双方进行技术博弈较为紧张激烈的阶段，能够展现运动员的综合竞技水平[5]。通过研究马龙在面对不同打法运动员的相持段表现，从而找出相对薄弱的环节加以改进。通过表2可以看出，马龙在相持段的得分率46.6%，评估为及格，使用率47.0%，处于正常范围。从这组数据可以看出，相持段是马龙的薄弱环节，马龙在相持段整体处于下风，这与比赛的观感是一致的。

通过表6可以看出，马龙在相持段使用率最高的技术是正手拉、攻，使用率为47.3%；其次是反手拉、攻，使用率为41.2%；侧身拉、攻（10.1%）和劈长技术（1.4%）使用较少。从得分率来看，得分率最高的劈长技术使用较少；侧身拉、攻的得分率为53.3%，反手拉、攻的得分率为49.2%；正手拉、攻的得分率最低为41.4%。可见，正、反手拉攻是马龙相持段使用最多的两项技术，也是主要的得分手段。马龙在中远台使用反手回球的力量小，威胁性较低，主动侧身的意识不强，侧身拉、攻的得分率较高，但使用却很少。

3 结论与建议

3.1 结论

（1）马龙发抢段的得分率63.2%，评估为及格，使用率24.1%，为较低。马龙的发球主要以左侧旋球为主，落点以中路短球和半出台球为主，偶尔使用长球。马龙第三板积极上手，主动抢攻，第三板以进攻技术为主，控制技术为辅。正手拉、攻是马龙第三板的主要得分手段，但马龙第三板的控制出现了问题，控制技术得分率仅有40.0%，失误较多。

（2）接抢段是马龙的优势环节，得分率57.1%评估为优秀，使用率28.9%，评估为较高。马龙在第二、四板使用的主要技术中进攻技术使用较多，抢攻意识强，积极上手为自己赢得主动。正手拉攻是马龙二、四板主要的得分手段，对方攻击马龙的反手位时，马龙使用侧身和反手回接的效果并不好，容易被对方调动两大角而得分。整体来看，马龙在接抢段对来球的判断准确，能够通过主动上手的抢攻来为自己争取机会，控制、正手拉、攻是其优势环节，反手拉、攻和侧身拉、攻的表现较差。

（3）相持段是马龙的劣势段，马龙在相持段的得分率46.6%，评估为及格，使用率47.0%，处于正常范围。正、反手拉攻是马龙相持段使用最多的两项技术，也是主要得分手段。马龙在中远台使用反手回球的力量小，威胁性较低，主动侧身的意识不强，侧身拉攻的得分率较高，但使用却很少。

3.2 建议

（1）在发抢段，进一步增加发球时旋转的变化，必要时使用高抛发球可以很好地限制对手。发球落点上可以适当增加长球的使用，以更好调动对方。第三板正手和侧身抢攻效果好，但要提高反手抢攻的质量。

（2）接抢段要增强控制能力，合理使用台内控制技术去破坏对方的抢攻战术。同时，要加强反手拧拉的攻击性以丰富打法选择。

（3）在相持段，马龙应加强拉球的质量，增加侧身攻击的使用率。在对方回球质量高无法侧身时要增强使用反手的信心。提高与正胶打法运动员相持时的稳定性。

[1]楼丽超,朱惠平.东京奥运会延期时局下我国乒乓球项目备战形势与策略探析[J].辽宁体育科技,2021,43(2):117-124.

[2]张晓蓬.中国乒乓球队战术训练水平定量诊断方法及实践效用[D].北京:北京体育大学,2004.

[3]肖丹丹,周星栋,刘恒,等.乒乓球技战术双三段统计法的构建与应用[J].中国体育科技,2018,54(5):112-116.

[4]崔久剑.乒乓大球对中国乒乓球训练的影响及其对策[J].沈阳工程学院学报,2006(2):215-218.

[5]楼丽超.新材料乒乓球对我国优秀男子运动员马龙的技战术影响研究[D].兰州:西北民族大学,2020.

[6]宋丽强,李永安.我国乒乓球少年后备人才打法类型分析:基于2021年全国少儿乒乓球锦标赛(决赛)的调研[J].体育科技文献通报,2022,30(4):66-67.

An Analysis of China's Male Table Tennis Player Ma Long's Technical and Tactical Performance

CUI Zhipeng, etal.

(Hainan Normal University, Haikou 571127, Hainan, China)

崔志鹏（1996—），硕士生，研究方向：乒乓球教学与训练。