美国“清库存”，蒙着“遮羞布”

崔传刚

美国政府最近做出决定，将向乌克兰提供杀伤性武器集束弹药，其理由是乌克兰已经快要“弹尽粮绝”，而集束弹药很可能是帮助乌克兰取得胜利的“决定性”武器。但此举不仅引来美国盟友英国、德国、加拿大、新西兰的反对声，还引发了美国国内许多民众的批评。

集束弹药的原理是，当一枚弹药被发射出去，会在空中分解，里面装载的数十到数百颗小型炸弹会散落到各处。其争议性主要在于两点：一是它的攻击范围不明确，在打击军事目标的同时也可能炸毁民用设施；二是很多掉落的小型炸弹会因为没有遇到合适的爆炸条件而变成哑弹，之后多年可能都不会被发现，这对平民安全是巨大隐患，贻害无穷。因此，全球超过100个国家承诺禁止生产和使用集束弹药。

历史上，纳粹德国是第一个使用集束弹药的国家，但用这种弹药杀害平民最多的则是美国。越南战争期间，为封锁老挝南部的越共补给线，美军在老挝投下了2.7亿枚集束弹药，其中近1/3没有爆炸。直到今天，老挝还经常有平民被美军当年投下的哑弹炸死炸伤。此外，美军在伊拉克、科威特、塞尔维亚、科索沃、阿富汗等国家和地区也都使用过集束弹药。

美国一直顽固地相信集束弹药的威慑力，尽管血债累累却从未考虑过放弃，至于人道主义则向来不顾忌。讽刺的是，白宫一年前还声称如果俄罗斯在乌克兰使用集束弹药“可能会犯下战争罪”。可见美国政府眼里的战争罪是双标的，其他國家用是犯罪，自己用却没事。

不过，或许是感到舆论压力太大了，以前根本不屑于解释的美国这次编了几条理由狡辩了一番，说自己家的集束弹药质量好、哑弹率低，对平民的伤害小。然而这种说法完全站不住脚，因为美国的集束弹药压根不是新生产的，而是20年前的存货。之所以积压了这么多，原因之一就是哑弹率很高，当年美国觉得面子上挂不住才封存起来。看来现在美军想清库存，或者不想出血本，所以脸也不要了。

事实一再证明，美国经常在人权方面追求下限、在利益方面追求上限。对美国来说，战争是一门生意，它从来不会做出力不讨好的事，很多看起来荒谬的行为，实际上都是经过精心算计的。道义放两旁，利字摆中间，这才是美国的本质。

众所周知，美国及其盟友已向乌克兰提供了数百亿美元军事援助、数百万发弹药，乌军却仍未实现其宣称的“春季大反攻”。即使乌军大规模使用美国提供的集束弹药，俄罗斯也会以牙还牙，因为和美国一样，俄罗斯也没有加入禁止生产和使用集束弹药的相关公约。这样一来，除了让俄乌冲突更加惨烈、让更多军人和平民死于非命外，局势大概率不会发生改变。

面对俄乌冲突，欧洲受到的影响比美国大得多，掌握的话语权却比美国小得多，但在集束弹药问题上，美国的几个欧洲盟友难得硬气了一把，公开表示了反对。事实上，西方世界支持乌克兰的道德基础已摇摇欲坠，而美国的一意孤行很可能使其彻底崩塌。