周红
文题
阅读下面的文字,根据要求作文。
一位农艺师告诉果农:杂草不要除。杂草与果树根系深浅不一,不会相互争夺营养。杂草让土壤保持湿度,防止土壤流失;割草作肥,可以增加土壤肥力。
我们习惯将人分好坏,事分利弊,物分贵贱……其实杂草或许是庄稼的敵人,却可以成为果树的朋友。稻农的经验,未必是果农的法宝。这是种植之理,也是生活之理。
读了以上材料,你或许对自己的生活,对世事人生,会有一些思考和感悟。请你结合自己的学习和生活经验,写一篇不少于800字的文章。
写作指导
这是一个带有寓意的作文话题。耕耘,“耘”者,除草也。“锄禾日当午,汗滴禾下土”,农人苦草久矣。“杂草是有害之物”的概念也在人们脑海中根深蒂固。果农沿袭这样的观念,一则是前人经验,二则是果农可能本由稻农转换而来。农艺师的提醒,将改变果农的观念,也必将影响到他的工作和收益。
杂草与庄稼、果树的关系,稻农经验与果农法宝的差异,人的思维习惯和改变,人对自我观念的反思,对社会上类似现象的思考,都是符合题意的写作方向。
例文
是非之间,真相自辨
□湖南省长沙市一中 钟岚麒
《菜根谭》有言:“于热闹中着一冷眼,便省许多苦心思。”我亦言:于是非黑白中需着一冷眼,更需慧眼,不拘囿于他人单一视角之评价,勿生搬硬套他人之言语,前路即使如他人所言夜色黑凉,前行必有曙光。
能够冷静分析是非,根据实际思考是一种超拔不群的能力,更是一种澄明而智慧的心境,亦是一种看清事物本质而无须跟随他人,走自己的路的人生态度。古往今来,小到凡人、巨擘,大到社稷、国家,无不赖此才千古流芳,万世景仰。费尔南多·佩索阿创作《惶然录》时,不为当时许多作家追求作品的数量和写作出版的速度所动,以一种近乎古拙的执着,完成了一场近乎肃穆的自我救赎,在涤尽人性浊垢的同时他也明晰了创作的意义和是非观念。弘一法师放弃了世人所汲汲的荣华富贵,转而寻求心灵的“华枝春满,天心月圆。”
我不愿做人云亦云,追随他人观点的“食肉糜者”,我不愿成为亚瑟·叔本华笔下“大脑成为别人思想的跑马场”的随声附和者,我渴望成为众多“佩索阿”中的一员,根据实际,分析是非对错,走自己的路,开自己的花,结自己的果。
强调冷静分析是非对错,不是一味顺从自己的内心而不听取他人合理的建议与观点,而是对他人之言加以思考和内化。杂草之于稻农和果农有全然不同的价值,种植之理如此,生活之理亦如是。苏子坚持自己正确的人生观、价值观和道德观,不因奸邪指摘而改其道,经过自身的沉淀和内省,加之朋友的开导,完成了一场内心的突围。
他人所言,善者而从之,不善者,明辨而舍之。他人所惧怕的寒凉夜色,于我们的慧眼中或能看到曙光,他人所希冀的陪伴与爱,不一定是我们所希望抵达的远方与海。古往今来,察事物之变,观事实本质者,前路必是红日初开,其道大光,河出伏流,一泻汪洋。
是非好坏,于每个人来说可能不同,但面对自身的道路与人生,每个人都必须基于自身实际,作出自己的判断。狄更斯《双城记》中有言:“这是最好的时代,这是最坏的时代。”诚哉斯言,每个人对当下个人所居的境遇尚有多种认识,事物哪有完全的是非好坏呢!
王小波曾言:“我不能选择怎么生,怎么死。但我能决定怎么爱,怎么活。”我亦言:我不能决定事物客体的对与否,但我决定我能怎么辩证地看待而正确面对,在成长路上,一路向前,一路高歌!
评点
作者审题准确,入题迅速,能将种植之理移之生活之理,结合自己的实际生活体验,对世事人生进行了一番深入的思索。语言老到,干脆利落,论述理据充分,思辨色彩浓郁,说服力强。