赵大伟,武梦笛
(1.哈尔滨商业大学,哈尔滨 150028;2.哈尔滨华德学院经济管理学院,哈尔滨 150025)
随着《中华人民共和国和俄罗斯联邦睦邻友好合作条约》《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》《中华人民共和国主席和俄罗斯联邦总统关于2030 年前中俄经济合作重点方向发展规划的联合声明》的发布,以及有关农业、林业、基础科研、市场监管、媒体等多项双边合作文件的签署,中俄两国不断深化和扩大各产业务实合作,中俄产业领域研究引起国内学者的广泛关注。本文基于文献计量学研究方法,运用CiteSpace 6.2.R1 软件对CNKI 数据库中近20 年中俄产业领域中文期刊文献进行知识图谱绘制,探讨中俄产业领域的研究热点、研究趋势和研究前沿,分析研究者合作网络和研究机构合作网络特点,为研究者更好地掌握中俄产业领域的研究重点和研究方向提供信息基础,以期推动我国中俄产业领域研究的进一步发展。
研究数据来源于CNKI 数据库中文期刊,检索主题为“中俄”“产业”,检索区间为2003-2023 年,文献类型限定为中文学术期刊,检索标准选择精确检索,剔除会议、报纸、图书等类型,共检索出1953篇期刊文献,经过数据清洗与梳理,剔除与研究主题不相关的文献以及重复的文献,最终共有1646篇中俄产业领域相关中文期刊文献纳入研究范围。
研究方法主要采用文献计量学研究方法,运用CiteSpace 6.2.R1 软件对CNKI 数据库中近20 年中俄产业领域中文期刊文献进行可视化知识图谱分析,绘制出五种类型知识图谱,包括关键词共现知识图谱、关键词聚类时区图谱、关键词突现图谱、研究者合作网络图谱和研究机构合作网络图谱。并基于所绘制的五种类型知识图谱对我国中俄产业领域的研究热点、研究趋势和研究前沿进行探讨,对研究者合作网络和研究机构合作网络进行深层次分析。
从我国中俄产业领域发文量统计图(2003-2023年)可以看出(如图1 所示),近20 年来我国中俄产业领域研究主要分为三个阶段:第一阶段是2003-2013 年,在这一阶段国内研究者中俄产业领域发文量虽然有小幅度波动,但是整体趋势稳步提升,国内研究者对中俄产业领域关注度逐渐增加;第二阶段是2013-2017 年,在这一阶段国内发文量增幅明显,2017 年发文量达到最大值为214 篇,说明在这段时期国内研究者对中俄产业领域关注度较高;第三阶段是2017 年至今,在这一阶段国内发文量呈现下降趋势,但整体关注度仍然高于第一阶段,尤其随着中俄两国在2022 年2 月发表的《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于新时代国际关系和全球可持续发展的联合声明》和2023 年3 月发表的《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》《中华人民共和国主席和俄罗斯联邦总统关于2030 年前中俄经济合作重点方向发展规划的联合声明》,在中俄两国一系列利好政策背景下,未来国内对于中俄产业领域研究将持续保持高关注度。
图1 我国中俄产业领域发文量统计图(2003-2023 年)
运用CiteSpace 6.2.R1 软件绘制关键词共现知识图谱时,其参数设定为:(1)时间跨度为2003-2023年;(2)时间切片为1 年;(3)节点类型选择关键词,其他选项采用默认值。结果显示,关键词共现知识图谱中(如图2),共有535 个节点、954 条连线,网络整体密度为0.0067。从数据结果可知,关键词共现知识图谱没有单独的节点出现,各个节点之间存在着密切的联系,共聚合为“中国”“内蒙古”“东北亚”“东北地区”“中俄贸易”“黑龙江省”“中俄”“一带一路”“对策”“旅游资源”“现状”“黑河市”共12个热点关键词。从聚合的关键词可以看出,国内对中俄产业领域研究热点具有明显的地域性,如从区域角度,研究热点主要集中在东北地区;从省份角度,与俄罗斯接壤的黑龙江省和内蒙古自治区受到研究者更多关注;从具体市县角度,边境口岸城市黑河市热度较高。
图2 我国中俄产业领域关键词共现知识图谱
运用CiteSpace 6.2.R1 软件的Timeline View 功能绘制关键词聚类时区图谱(如图3 所示),从结果可知:聚类模块值(Q 值)=0.6087,聚类平均轮廓值(S 值)=0.8668,均大于一般判断准则(Q 值>0.3,S 值>0.7),说明中俄产业领域研究文献的聚类结构显著,聚类是可信的。从结果可知,近20 年我国中俄产业领域研究在2010 年以前主要集中在东北区域,包括黑龙江省和吉林省,具体市县包括哈尔滨市、东宁市等,研究角度包括产业合作、产业集群、产业结构、产业园区等方面,具体包括旅游产业、制造产业、文化产业等。在2010 年以后我国中俄产业领域研究呈现研究范围扩大化、研究角度深层化的趋势。在研究范围方面,从国家层面研究中蒙俄三国之间的产业合作,从省份及自治区层面将内蒙古自治区纳入研究范围,从市县层面增加了黑河市、满洲里市、绥芬河市。同时研究进一步深化,在“一带一路”背景下的产能合作、自贸区、跨境电商、互联互通等逐渐成为这一时期的主流研究角度。
图3 我国中俄产业领域关键词聚类时区图谱
运用CiteSpace 6.2.R1 软件绘制中俄产业研究关键词突显图谱(如图4 所示),图谱按照关键词突现年份排列,从图谱结果可知,在25 个关键词中,“一带一路”其突显程度与流行程度最高,突现时间为2016-2019 年,说明国内研究者对“一带一路”背景下中俄产业研究呈现较高关注度。而“绥芬河”“跨境电商”“产能合作”“中欧班列”“自贸区”等关键词近年来保持突显状态,突现时间分别为2018-2023 年、2019-2023 年、2019-2023 年、2019-2023 年、2020-2021 年,说明在中俄两国相关政策影响下,预估未来我国中俄产业研究前沿将集中在“一带一路”背景下的重点口岸建设、跨境产业链建设、产能合作建设、互联互通物流体系建设、自贸试验区建设等方面。
图4 我国中俄产业领域关键词突显图谱
运用CiteSpace 6.2.R1 软件绘制我国中俄产业领域研究者合作网络图谱(如图5 所示),从图谱结果可以看出研究者对于中俄产业领域研究多处于独立研究的状态,呈网状分布的研究者合作群体非常小,从研究者合作网络图谱中可以明显看出只有一组较为密切的研究者合作网络,因此从整体上看国内中俄产业领域研究者尚未形成稳定的合作研究团体。目前这一组主要包括李富佳、杨洋、董锁成、厉静文、程昊、李宇等人,研究者之间连线较多,合作相对较为紧密。
图5 我国中俄产业领域研究者合作网络图谱
从高产研究者角度看,目前中共黑龙江省绥芬河市委张成立、黑龙江大学郭力、黑龙江科技大学张汝根、黑龙江省社会科学院马友君、黑龙江省科技经济顾问委员会宋魁等国内研究者围绕中俄产业研究发文量较高,分别发表相关论文19 篇、12篇、12 篇、11 篇、11 篇,是该领域的高产作者。
从研究者影响力角度看,通过检索核心期刊发现,东北林业大学田刚(7 篇,被引量76,下载量3304)、黑龙江大学郭力(7 篇,被引量81,下载量2430)、辽宁对外经贸学院高欣(7 篇,被引量72,下载量2734)、中国科学院地理科学与资源研究所董锁成(5 篇,被引量90,下载量5392)、中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所(5 篇,被引量65,下载量3374),其中中国科学院地理科学与资源研究所董锁成发表的相关期刊文献被引量和下载量是最高的,影响力是最大的。
运用CiteSpace 6.2.R1 软件绘制研究机构合作网络图谱(如图6 所示),从图谱结果可以看出,图谱中共有492 个节点、165 条连线,网络密度为0.0014,说明研究机构之间存在合作关系,但是合作呈现松散状态。图6 所展示的是具有一定代表性的四组研究机构合作网络,在这四组合作网络中主要包括两种合作关系:一种是网状合作网络,这一合作网络是以中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所为核心节点,由两组合作机构群体共同所组成的网状合作网络,在这一网络中主要包括科研院所、高等院校、行业协会等研究主体,合作稳定紧密。另一种是线性合作网络,主要包括三组线性网络:一是以政府行政机构为核心的线性网络,包括绥芬河市战略研究中心、中共绥芬河市委党校、黑龙江省商务经济研究中心、黑龙江省社会科学院俄罗斯研究所等;二是以金融机构为核心的线性网络,包括中国人民银行哈尔滨中心支行、中国人民银行黑河市中心支行、中国人民银行牡丹江市中心支行;三是以高等院校内部合作为核心的线性网络,包括黑龙江大学研究生学院、黑龙江大学经济与工商管理学院、黑龙江大学俄罗斯研究院等。
图6 我国中俄产业领域研究机构合作网络图谱
其他研究机构内部独立研究情况较多,研究机构之间合作不够紧密,没有形成稳定的高产机构合作群,中俄产业领域的研究者及研究机构应进一步加强彼此间合作,共同高质量推动该领域的研究发展。目前国内对中俄产业研究关注度较高的前20 位研究机构(如表1 所示),主要集中在高等院校和科研院所,这是该领域研究的主阵地。
表1 “人工智能+高等教育”研究关注度比较高的研究机构(前20 位)
本文在CNKI 数据库中近20 年(2003-2023 年)的1646 篇中俄产业研究中文期刊文献基础上,通过分析和解读文献年度发文量,了解国内中俄产业研究发展现状,并采用文献计量学研究方法,运用CiteSpace 6.2.R1 软件对1646 篇中俄产业研究中文期刊文献进行知识图谱分析,绘制出关键词共现知识图谱、关键词聚类时区图谱、关键词突显图谱、研究者合作网络图谱和研究机构合作网络图谱共五种类型知识图谱。本文研究结果具有较强的理论价值,能够为我国中俄产业领域研究者提供研究方向与研究思路。主要得出以下研究结论:
第一,从发文量统计来看,近20 年我国中俄产业研究发文量虽然有小幅度波动,但整体关注度较高,并在两国一系列利好政策背景下,未来国内对于中俄产业领域研究仍将持续保持较高关注度。
第二,从研究热点来看,国内对中俄产业领域研究热点具有明显的地域性,如从区域角度,研究热点主要集中在东北地区;从省份角度,与俄罗斯接壤的黑龙江省和内蒙古自治区受到研究者更多关注;从具体市县角度,边境口岸城市黑河市热度较高。
第三,从研究趋势来看,在2010 年以后我国中俄产业领域研究呈现研究范围扩大化,研究角度深层化的趋势。在研究范围方面,从国家层面研究中蒙俄三国之间的产业合作,从省份及自治区层面将内蒙古自治区纳入研究范围,从市县层面增加了黑河市、满洲里市、绥芬河市等。同时研究角度进一步深化,在“一带一路”背景下的产能合作、自贸区、跨境电商、互联互通等逐渐成为这一时期的主流研究角度。
第四,从研究前沿来看,在中俄两国相关政策影响下,预估未来我国中俄产业研究前沿将集中在“一带一路”背景下的重点口岸建设、跨境产业链建设、产能合作建设、互联互通物流体系建设、自贸试验区建设等方面。
第五,从研究者合作网络来看,国内研究者对于中俄产业领域研究多处于独立研究的状态,呈网状分布的研究者合作群体非常少,从研究者合作网络图谱中可以明显看出只有一组较为密切的研究者合作网络,因此从整体上看国内中俄产业领域研究者尚未形成稳定的合作研究团体。
第六,从研究机构合作网络来看,国内研究机构之间存在合作关系,但是合作呈现松散状态,且研究机构合作网络包括网状合作网络和线性合作网络两种形式:一是网状合作网络,主要是以中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所为核心节点,由两组合作机构群体共同所组成的网状合作网络;二是线性合作网络,主要包括以政府行政机构为核心、以金融机构为核心、以高等院校内部合作为核心的三组线性网络。