跳出历史周期率的两个答案：理论逻辑与实践进路

纪中强 李雨琦

［摘要］关于如何跳出历史周期率，中国共产党在百余年探索中给出了两个答案，即人民监督与自我革命。这两个答案并不是相互否定的关系，而是具有内在统一性，是继承与发展的关系。从作用机制上看，内向自律实现了对外向他律的补充；从内容上看，实现了继承性发展，体现了党性与人民性的有机统一。两个答案充分体现了新时代中国共产党在探索跳出历史周期率难题上的守正创新以及对执政规律的深刻把握。新的“赶考”路上，要系统把握好两个答案的内在统一关系，就要在坚持人民监督的基础上充分发挥好自我革命的独特优势，为党的长期执政提供保障。

［关键词］历史周期率 中国共产党 人民民主 自我革命

［中图分类号］D26［文献标识码］A ［文章编号］1008—3642（2023）03—0011—04

在党的二十大报告中，习近平总书记明确指出：“经过不懈努力，党找到了自我革命这一跳出治乱兴衰历史周期率的第二个答案，自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力显著增强，管党治党宽松软状况得到根本扭转，风清气正的党内政治生态不断形成和发展，确保党永远不变质、不变色、不变味。”［1］早在1945年抗战胜利前夕，毛泽东同志面对黄炎培提出的关于历史周期率的问题明确指出，中国共产党可以跳出历史周期率，因为中国共产党要走一条民主的新路，即让人民来监督政府。这样政府就不敢松懈，政权也就不会衰败。“人民监督”成为跳出历史周期率的第一个答案。历史证明，在人民群众的监督下，中国共产党执政的政权更加巩固。在对新时代党的治国理政的实践探索中，习近平总书记提出了我们党跳出历史周期率的第二个答案——自我革命。党探索如何保持先进性、纯洁性以实现长期执政目标，实质上就是要解决中国共产党为谁执政、依靠谁执政和如何执政的问题。跳出历史周期率，最根本的就是要在保持党的先进性、纯洁性的同时不断提升自身领导能力，而自我革命就是党通过不断的自我净化、自我完善、自我革新、自我提高来克服自身存在的问题与缺陷，从而保持党的先进性和纯洁性。跳出历史周期率的两个答案有什么关系？我们只有正确理解这个问题，才能更深刻地学习好、贯彻好、落实好党的二十大精神，在实践中把党的建设新的伟大工程推向纵深发展。

一、跳出历史周期率的两个答案一脉相承、相互联系、内在统一

“自我革命”和“人民监督”虽然是在不同历史时期提出的跳出历史周期率的答案，但两者具有共同的马克思主义理论基础、人民至上的价值遵循以及实现中华民族伟大复兴的政治目标，是一脉相承、相互联系、内在统一的关系。

（一）自我革命和人民监督的理论基础相同

毛泽东同志在提出人民监督这一思想时，其出发点和落脚点就是以人民为中心，让人民当家作主。以人民为中心的思想是对马克思主义理论“人民群众是社会历史主体”“人民群众是历史创造者”等理念的继承与坚守，同样也是以毛泽东同志为主要代表的共产党人在革命斗争以及解放区政权建设中形成的共识。新中国成立后，我们党逐步巩固了人民民主政权，并在新时代赋予了人民民主新的时代内涵，实现了人民民主的创新性发展。让人民监督的思想来源于马克思主义理论，并在中国革命、建设和改革的不同时期不断创新发展。

自我革命源于马克思主义理论本身的革命性和批判性。以唯物辩证法的角度来理解自我革命，就是革命主体自觉的自我扬弃。这种革命性和批判性不仅体现在同各种错误思想的斗争上，还体现在对自身的批判上。马克思强调，要勇于对现存的一切进行无情批判。所谓“无情批判”的意义有二：一是不怕批判自己所作的结论，二是即使触犯到当权者也不退缩。列宁也强调，对于任何一个想要保持活力和朝气的政党来说，自我批评都不可或缺。在马克思主义理论指导下建立起来的中国共产党始终以自我革命精神为引领，坚守马克思主义政党革命性和批判性的本质属性。党的十八大以来，党中央高度重视全面从严治党，并以批评与自我批评的优良作风作为全面从严治党的重要抓手，多次强调“批评与自我批评是解决党内矛盾的有力武器，也是保持党的肌体健康的有力武器”［2］。在全面从严治党的实践中，“自我革命”的重要理念正式形成。

（二）自我革命与人民监督的价值遵循相同

自我革命与人民监督作为不同历史时期被提出的跳出历史周期率的两个答案，其根本价值遵循是一致的，都坚持人民至上。毛泽东同志在领导中国革命与建设时始终认为人民是历史的主体，是历史的创造者。“人民监督政府”就是通过赋予人民监督的权力，让人民充分发挥主人翁精神。中国共产党作为自我革命的主体，其推进自我革命的实践虽具有多重面向，但要解决的根本问题是更好地为人民服务，代表人民的根本利益。习近平总书记强调党进行伟大自我革命，旨在解决好人民最关心、最直接、最现实的利益问题，与人民休戚与共；同时充分发挥人民群众的宝贵智慧与磅礴伟力。这包括两方面内容：一是中国共产党的性质和宗旨决定了党从来没有自己的特殊利益，始终代表人民的根本利益。二是党在推进自我革命的进程中，以人民的利益为根本遵循督促着党不断检视自身存在的突出问题并加以调整，以保障党始终保持先进性、纯洁性。

（三）自我革命与人民监督的目标相同

“一百年来，中国共产党团结带领中国人民进行的一切奋斗、一切牺牲、一切创造，归结起来就是一个主题：实现中华民族伟大复兴。”［3］4带领全国各族人民实现中华民族伟大复兴，对于中国共产党来说是最为重要的事情。所谓“得民心者得天下，失民心者失天下”，取得人民衷心拥护的政权是实现中华民族伟大复兴的坚实基础。一个政权能否跳出历史周期率，人民的支持是关键。建立人民当家作主的政权，让人民通过民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督等形式有序参与国家与社会事务，充分调动广大人民群众的积极性、主动性、创造性，为实现中华民族伟大复兴奠定坚实的群众基础。

作为中国特色社会主义事业的领导核心，中国共产党在领导实现中华民族伟大复兴宏伟目标的过程中需要不断加强自身建设，保持自身的先进性、纯洁性。“过去先进不等于现在先进，现在先进不等于永远先进。”［4］因此，先进性内在地要求马克思主义政党要持续进行自我革命，只有不断地自我革命，才能有效清除和预防各种腐败。党要在自我革命的引领下不断健全反腐败长效机制，着力解决党内存在的腐败问题；完善制度规范，以完备高效的制度约束权力的滥用，保证党员干部清正、政府清廉、政治清明，使中国共产党成为始终走在时代前列、人民衷心拥护、经得起各种风浪考验的马克思主义执政党。此外，社会革命目标的实现需要自我革命强大精神力量的引領，因为“我们的事业越前进、越发展，新情况、新问题就会越多，面对的不可预料的事情就会越多”［3］115。

二、跳出历史周期率的第二个答案是对第一个答案的继承与发展

进入新时代，中国共产党成功探索出破解历史周期率难题的第二个答案，即自我革命。“自我革命”与毛泽东同志在延安窑洞提出的“人民监督”并不相互排斥，而是对其的继承与发展。在坚持人民监督的基础上，自我革命在作用机制上实现了内向自律对外向他律的补充，实现了党性与人民性的有机统一。

（一）从作用机制上实现了内向自律对外向他律的补充

在不同时期，毛泽东同志和习近平同志立足于当时的历史方位，分别提出跳出历史周期率的两个答案。毛泽东同志在中国共产党即将成为全国执政党的情形下，提出“让人民来监督政府”。从过往的历史经验来看，获取胜利后，就容易滋生出骄傲自满、贪图享乐的情绪，放松对政权的巩固。对此，毛泽东同志从外在约束入手，依靠人民的外部力量对党进行监督。到了新时代，随着对如何实现长期执政这一问题的深入思考，我们党在人民监督的基础上又给出了自我革命这一答案。这一答案的给出是我们党对两方面问题的回应。一方面是对党自身存在的问题的回应。在新的历史方位下，党面临“四大考验”“四个危险”。党内之所以存在这些问题，很大程度上是因为部分党员缺乏自我革命的精神和刀刃向内的勇气。习近平总书记曾说过，政权兴衰存亡的一个重要原因就是统治集团是否贪图享乐、吏治是否腐败。因此，党要实现长期执政，跳出历史周期率，必须发扬自我革命精神，将党的自我革命融入全面从严治党和全面深化改革开放的实践中。另一方面是对单纯依靠人民监督可能存在不足的回应。人民监督依靠的是外在他律，但仅有外在他律是不够的。苏联共产党便是鲜明的例子。苏共执政时期虽然也坚持让人民来监督，但在后期由于缺乏对自身存在问题的反思，苏联共产党的理想信念不断弱化，意识形态领域出现偏差，尤其是没有充分实行民主集中制，导致个人专断和腐败；官僚主义、形式主义、享乐主义和奢靡之风盛行，脱离人民，导致党群关系恶化。由此可见，马克思主义政党要想实现长期执政，内向自律更为重要。邓小平同志在提出“治国必先治党，治党务必从严”时就讲过，如果党自身出了问题，先进性、纯洁性受到破坏，党的领导便会软弱无力。失去党的领导，人民就会像一盘散沙。正如习近平总书记指出的，“只要马克思主义执政党不出问题，社会主义国家就出不了大问题，我们就能够跳出‘其兴也勃焉，其亡也忽焉的历史周期率”［5］。因此，在充分发挥人民监督力量的同时，要更加注重以自我革命的精神自我纠错、自我革新。

（二）从内容上实现了继承性发展，体现了党性与人民性的有机统一

自我革命不是孤立展开的，它包含了对人民监督的积极回应。中国共产党的自我革命之所以能够在强调自我约束、自我净化的同时注重加强人民民主，本质上是中国共产党政党属性的内在要求。从理論逻辑来看，党性是一个政党的政治利益和阶级利益的集中体现，是一个政党区别于其他政党的固有特性。中国共产党始终代表人民群众的根本利益，这也成为我们党区别于其他政党的固有特性。毛泽东同志将党和人民的关系比作鱼和水的关系。鱼在水中才有生命，水中有鱼才显生机，因此，推进党的自我革命内在蕴含着党性与人民性的有机统一。党的十八大以来，习近平总书记立足于党性与人民性相统一的立场，将全过程人民民主与党的自我革命进行深度结合。比如，首倡全过程人民民主的政治理念和制度模式，在全过程人民民主中融入系统完备的民主制度、成熟先进的民主理念以及有效的民主形式；并将思想建设与制度建设在各项实践中深入结合，推进党的群众路线教育、“三严三实”专题教育、“两学一做”学习教育常态化制度化等。统筹抓好党内监督与外部监督，形成以党内监督为主导，协调贯通其他各类监督体系，实现党内监督与党外监督的全覆盖等。

三、新时代坚持自我革命跳出历史周期率的实践进路

自我革命是精神与实践的统一。自我革命不仅是共产党人的精神自觉，也是实际的革命行动。它不是一蹴而就的，需要坚持不懈，久久为功。

（一）始终保持党同人民群众的血肉联系，巩固党自我革命的执政基础

中国共产党之所以能够带领全国各族人民不断地从胜利走向胜利，究其原因是我们党始终坚持和践行以人民为中心的发展理念。我们党坚信，民心是最大的政治，人民是党执政兴国的最大底气。回顾党的百余年历史，只有依靠人民群众的支持与认同，凝聚人民群众的磅礴伟力与宝贵智慧，党自我革命的执政基础才能得以巩固。习近平总书记一再强调，党的工作成效如何，人民是最高的裁决者与最终的评判者。这要求中国共产党在新时代必须始终坚持以人民为中心的发展理念，保持与人民群众的血肉联系。习近平总书记在参加河南省兰考县常委扩大会议时谈到，目前脱离群众的现象在党内仍然存在，某些方面甚至比二三十年前更为突出，这些问题需要引起深思［6］。这提醒我们，中国共产党是为人民而生、因人民而兴、为人民而强的，离开了人民的支持与拥护，我们党将一无所有、一事无成；顺应了人民的需求，为人民谋取了利益，我们党才能永远立于不败之地。因此，新时代中国共产党坚持自我革命，要在坚定维护人民利益的同时切实解决好人民群众急难愁盼的问题，从人民群众的支持与拥护中汲取自我革命的强大力量。

（二）坚持抓好领导干部这个关键少数，发挥自我革命精神的带头作用

党的十八大以来，习近平总书记高度重视全面从严治党，特别注重领导干部这一关键少数在全面从严治党中的作用。“政治路线确定之后，干部就是决定的因素。”［7］这要求领导干部不断加强自身建设，在推进自我革命中当先锋、作表率。一方面，领导干部要以严格的政治标准要求自己，勇于正视错误，坚决改正错误，以坦荡的胸怀对待党内外的监督，将管党治党的政治责任扛在肩上、抓在手上、落实在行动上，真正做到对党组织负责、对人民负责。另一方面，理想信念、党性修养是立党兴党之基，也是党员干部安身立命之本。领导干部要始终坚持马克思主义信仰，牢记共产党人的初心与使命，学习习近平新时代中国特色社会主义思想，补足精神之钙，时刻保持共产党人的政治本色，做推进党自我革命的先行者。

（三）推动自我革命的制度构建，建立健全自我净化的体制机制

制度问题是带有根本性、全局性、稳定性以及长期性的问题。在新的历史条件下，为在自我革命的推动下跳出历史周期率，要进一步加强自我革命的制度规范构建，形成一套完善有效的体制机制。对于制度建设而言，最重要的是权力制约监督制度。一旦权力缺乏有效完备的制约监督，就极易出现权力的滥用。加强和完善权力制度监督体系，一方面要将党内监督作为第一位的监督，健全党内监督体系，实现党内监督全覆盖。这是党的执政地位决定的，只有不断强化党自身的内部监督，其他监督才能有效发挥作用。党内监督就是要让权力关在制度的笼子里，使权力运行的每个环节都受到监督，防止因权力的滥用而导致腐败，为党彻底自我革命提供制度保障。另一方面要构建以党内监督为主导，其他各类监督贯通协同的外在制度体系。将党内监督与国家机关监督、民主监督、群众监督以及舆论监督等贯通结合起来，增强监督全覆盖的有效性与科学性，将纪律监督、监察监督、派驻监督、巡视监督四个监督统筹衔接，形成常态长效的监督合力，最大限度地释放监督效能，为我们党跳出历史周期率提供强大的监督力量。

参考文献：

［1］ 习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而奋斗：在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告［N］.人民日报，20221026（1）.

［2］ 中共中央文献研究室.十八大以来重要文献选编：中［M］.北京：中央文献出版社，2016：97.

［3］ 习近平.习近平谈治国理政：第四卷［M］.北京：外文出版社，2022.

［4］ 中共中央文献研究室.十八大以来重要文献选编：上［M］.北京：中央文献出版社，2014：310.

［5］ 习近平.推进党的建设新的伟大工程要一以贯之［J］.求知，2019（11）：410.

［6］ 中共中央党史和文献研究院.习近平关于“不忘初心、牢记使命”论述摘编［M］.北京：中央文献出版社，2019：132.

［7］ 毛泽东选集：第二卷［M］.北京：人民出版社，1991：526.

责任编辑：徐辛