光动力联合低剂量异维A 酸治疗重度痤疮的效果及安全性研究*

2023-07-03 01:00贺亚杰陈栋刘科峰李琛孙波李银针
中国药物滥用防治杂志 2023年6期
关键词:异维痤疮低剂量

贺亚杰,陈栋,刘科峰**,李琛,孙波,李银针

(1.河南大学第一附属医院皮肤科,河南 开封 475000;2.尉氏县人民医院皮肤科,河南 尉氏 475500)

痤疮在皮肤科属于较为常见的慢性皮肤疾病,一般好发于青年人群,其中重度痤疮患者面部会出现脓疱、丘疹、囊肿等,严重影响患者美观,部分患者还会出现一定的心理疾病[1]。近年来,临床对于重度痤疮的治疗一般采用光动力疗法,但其治疗效果并不理想。异维A 酸软胶囊可以缩小皮脂腺组织,降低皮脂腺的活性,促使皮脂分泌量减少,进而改善重度痤疮的症状[2]。基于此,本研究旨在探讨光动力联合低剂量异维A 酸治疗重度痤疮的效果及安全性,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2020 年1 月—2022 年1 月收治的90例重度痤疮患者作为观察对象。纳入标准:①满足重度痤疮分级标准[3];②临床资料完整。排除标准:①对异维A 酸过敏者;②近期使用过治疗痤疮的药物;③中途退出研究者。根据治疗方式不同分为A组和B 组,每组45 例。A 组:男25 例、女20 例;年龄19~24 岁,平均年龄(20.56±1.33)岁;病程1~3 年,平均病程(1.72±0.11)年;BMI 21~22 kg/m2,平均BMI(21.21±0.19)kg/m2。B 组:男24 例、女21 例;年龄18~24 岁,平均年龄(20.53±1.31)岁;病程1~3 年,平均病程(1.72±0.10)年;BMI 20~22 kg/m2,平均BMI(21.17±0.16)kg/m2。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院伦理委员会审批通过,患者知情同意并签署知情同意书。

1.2 方法

A 组予以光动力治疗,即在患者皮肤损伤处涂抹5%的5-氨基酮戊酸,封包住1 h,然后将残留的药物清洗干净。皮肤损伤部位采用LED 光动力治疗仪进行红光照射,波长:633 nm,功率:40~100 mW/cm2,最初功率应设定为60 mW/cm2,照射大概5 min 询问患者的感觉,然后调整功率,20 min/次,然后冰敷半小时,1 周进行1 次,治疗24 周。

B 组在A 组基础上联合低剂量异维A 酸进行治疗,即患者口服异维A 酸软胶囊(上海信谊延安药业有限公司;国药准字H10930210;规格:10 mg),0.25 mg/(kg·d),口服24 周。

1.3 观察指标

①治疗效果:患者经过治疗后,临床症状显著好转,皮部损伤程度改善在90%以上,即为显效;患者经过治疗后,临床症状显著好转,皮部损伤程度改善在70%以上,即为有效;患者经过治疗后,临床症状未好转,皮部损伤部位也未改善,甚至有所加重[4],即为无效;总有效率=显效率+有效率。②炎症因子水平:采用酶联免疫吸附试验测定IL-4、IL-17 和TNF-α 水平。③Acne-QOL 评分:采用痤疮特异性生活质量量表(Acne-QOL)对治疗前后患者的生活质量进行评估,分值范围为0~30 分,评分越高表明患者生活质量越好[5]。④安全性:记录治疗期间红斑、疼痛、色素沉着的发生情况。

1.4 统计学方法

数据首先录入Excel 2015 的表格中进行分析,通过SPSS 20.0 统计学版本进行分析。计量资料以(±s)表述,计数资料以[n(%)]表述,分别采用t、χ2检验。以P<0.05 提示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组治疗效果比较

B 组治疗总有效率高于A 组(P<0.05),见表1。

表1 两组治疗效果比较[n(%)]

2.2 两组炎症因子水平比较

B 组治疗后IL-4、IL-17 和TNF-α 水平低于A 组(P<0.05),见表2。

表2 两组炎症因子水平比较[(±s),ng/L]

表2 两组炎症因子水平比较[(±s),ng/L]

组别 例数 IL-4 IL-17 TNF-α治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后A 组 45 33.40±4.35 24.39±3.66 2.94±0.63 1.31±0.30 48.78±5.92 37.52±4.20 B 组 45 33.39±4.40 19.07±2.60 2.93±0.61 0.31±0.22 48.76±5.95 26.61±4.07 t 值 0.011 7.949 0.076 18.032 0.016 12.514 P 值 0.991 0.000 0.939 0.000 0.987 0.000

2.3 两组Acne-QOL 评分比较

B 组治疗后痤疮症状、自我感知以及情感功能评分高于A 组(P<0.05),见表3。

表3 两组Acne-QOL 评分比较[(±s),分]

表3 两组Acne-QOL 评分比较[(±s),分]

组别 例数 痤疮症状 自我感知 情感功能 社会功能治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后A 组 45 13.66±2.20 21.28±3.01 19.08±3.56 27.10±3.12 15.82±2.60 24.35±2.83 13.61±2.07 21.09±3.14 B 组 45 13.73±2.14 26.70±3.73 19.00±3.25 28.70±3.66 15.69±2.50 25.95±3.13 13.80±2.23 28.13±3.96 t 值 0.153 7.586 0.111 2.232 0.242 2.544 0.419 9.345 P 值 0.879 0.000 0.912 0.028 0.810 0.013 0.676 0.000

2.4 两组安全性比较

B 组不良反应发生率低于A 组(P<0.05),见表4。

表4 两组安全性比较[n(%)]

3 讨论

3.1 治疗效果、生活质量分析

本研究结果显示,B 组治疗总有效率高于A 组(P<0.05),提示光动力联合低剂量异维A 酸治疗重度痤疮的效果更加显著。分析原因可能为:光动力疗法的原理是对皮肤损伤部位应用光敏化合物,其可以选择性地累积于过度增殖的靶细胞中,经过合适的波长、强度的照射后,启动激活过程,促使靶细胞凋亡、坏死[6,7]。但单用光动力疗法治疗增加了使用的次数和费用,进而增加患者经济负担,同时患者也有可能出现复发。目前,临床一般在光动力疗法基础上联合口服药物进行治疗。异维A 酸可阻滞中性粒细胞的迁移,抑制部分炎症递质的产生;同时,异维A 酸可以促使重度痤疮患者外周血Toll样受体-2 的表达受到阻滞[8]。因此,光动力与低剂量异维A 酸联合治疗可以发挥协同作用,可以更好地促进患者病情好转。

此外,本研究结果显示,B 组治疗后痤疮症状、自我感知以及情感功能评分高于A 组(P<0.05),提示光动力联合低剂量异维A 酸更能改善患者的生活质量。分析原因可能为:光动力与低剂量异维A 酸联合治疗可改善痤疮症状,患者的皮部损伤程度经过治疗之后得到了很大程度的改善,一方面患者的面部美观度得到了好转,另一方面,也明显改善了其心理状态、自我感知、情感功能、社会功能等生活质量。

3.2 炎症因子水平分析

IL-4 属于辅助型T 细胞2 分泌炎症因子中的一种,其水平升高可以加重患者痤疮病情;IL-17 属于促炎因子中的一种,高水平IL-17 可能会刺激炎症发展的进程,进而加重患者病情;TNF-α 促使中性粒细胞的吞噬功能得到提高,从而使得炎症级联反应被扩大,也会加重患者的病情发展。本研究中B 组治疗后IL-4、IL-17 和TNF-α 水平低于A 组(P<0.05),提示光动力联合低剂量异维A 酸可以很大程度上减轻患者的炎症反应。原因可能是因为光动力可以快速发挥作用,较快抑制患者机体中的炎症反应;而异维A 酸可以控制炎症的发展程度,促使毛囊角化能够正常化,使得部分炎症递质受到抑制,从而可以减轻炎症因子的水平。因此,二者联合发挥协同作用,可有效抑制炎症反应。

3.3 安全性分析

B 组不良反应发生率低于A 组(P<0.05),提示光动力联合低剂量异维A 酸治疗重度痤疮的安全性更高。两组不良反应中均出现了疼痛,是因为光动力中的光敏剂对患者的面部存在一定的刺激作用[9],但疼痛一般只是持续短暂的几分钟,不会对患者的治疗过程产生影响;异维A 酸的使用可以促使光敏感效应增强,从而使得患者的面部疼痛感增加[10]。而单纯使用光动力疗法效果不是很好,患者需要治疗次数较多,若是单独使用异维A 酸也会增加患者用药剂量,进而增加副作用。因此,光动力与低剂量异维A 酸联合治疗可减少长期使用的不良反应。

综上所述,光动力联合低剂量异维A 酸治疗重度痤疮的效果更加显著,可以降低患者的炎症水平,改善患者的生活质量,安全性较高。但是本研究中并未对光动力联合低剂量异维A 酸治疗后的患者进行随访,未研究患者的复发率,日后会更加重视复发情况的研究,为临床治疗重度痤疮提供参考依据。

猜你喜欢
异维痤疮低剂量
16排螺旋CT低剂量扫描技术在腹部中的应用
异维A酸联合复方甘草酸苷、胸腺肽口服治疗扁平疣临床观察
三子汤配合放血疗法治疗痤疮病150例
自适应统计迭代重建算法在头部低剂量CT扫描中的应用
低剂量辐射致癌LNT模型研究进展
中药配方颗粒联合异维A酸胶丸治疗中重度痤疮
探讨异维A酸联合中医辨证治疗在重度寻常痤疮患者中的应用
正常和慢心率CT冠状动脉低剂量扫描对比研究
润燥止痒胶囊、异维A红霉素凝胶联合治疗痤疮108例临床研究
消风清热散治疗面部痤疮69例