农夫怒怼“红杏尚书”

□洪 水

宋祁是北宋著名的文学家、史学家、词人，仁宗朝的工部尚书、翰林学士，其诗句“红杏枝头春意闹”更使他赢得了“红杏尚书”的美名。然而就是这样一位学问大家、朝廷高官，有一次却被一位老农夫怼得脸红耳赤。

那是仁宗朝一个深秋的收获季节，农田里到处呈现丰收景象。宋祁视察民情，在田野遇到一位老农。他平易近人地问候老农，说老人家十分辛苦，喜获大丰收，这是老天的眷顾呢，还是皇恩之力所致呢？不料老农听了嘿嘿一笑，怼得很直接：你不懂农事，不了解农民，我获得丰收完全是自己辛勤劳动的结果，我一大把年纪了，阅天下事很多，哪有不艰苦劳作靠老天恩赐、靠皇帝恩施而得丰收的？我地里丰收的庄稼，根本不是上天的赐予，也与皇帝无关。宋祁怎么也没有想到老农会这样怼他。他出身官宦之家，踏上仕途后大部分时间都围绕在皇帝身边，仁宗亲政后大力推进十项改革措施，其中“均公田、厚农桑、减徭役”，与农民生活和农业生产密切相关。仁宗还大力推广生长周期短，“耐旱不择地而生”的占城稻，奠定了农业丰收的坚实基础，说不定老农田里的稻就是占城稻，他怎么能说大丰收与帝力无关呢？可宋祁无言以对，愣在田头好一会儿。老农哪里知道仁宗的什么改革措施，哪里知道朝廷大力推广的什么占城稻。“今日之获，自我得之。”他只知道稻子丰收是自己披星戴月、面朝黄土背朝天、一天天苦出来的。宋祁极其尴尬地驾车而回。

回家之后，宋祁心生感慨，就写了一篇《录田父语》。文章末尾这样写道：他的随从说“先生何必谦让，我直彼曲，请得还辩之。”宋祁说“不可，浅丈夫悻悻然，盗天功以私己力，乃自记之矣。奚独父之诛焉？”意思是，随从认为宋祁正确，老农错误，请求他回去再跟他辩论。宋祁说算了，看老农那副怨恨失落的样子，贪上天、皇上的功劳当作自己的力，我自记下就行了。难道还要杀掉他不成？宋祁说的不是没有道理。以他的经历和受到的教育，以及在朝廷中的为政处事，自然会把大丰收归功于朝廷，归功于皇上。可是老农听不懂，听不进，根本感受不到。由此可见，沟通首先要情感互通，地位平等，习性相近。宋祁与老农的学识、认知、习性相差太远了，老农当然会认为宋祁“子未知农事矣！”宋祁尽管放下身段，礼贤下“农”，但思想根子里是没有百姓在社会中的重要地位的。本末倒置，也应是宋祁被怼的原因。宋祁把自己被怼的这件事，记述在自己的文集里，应该是意在启迪后人。指责老农“盗天功以私己力”，其实，这句话何尝不是在批评统治者呢？