跨次元的恋爱：我与“纸片人”约会了

祝越

“刚开始只觉得还有这种美事？别人请我吃请我玩，我不用出钱，对方还要给我钱。”

这是不系舟关于“cos委托”最初的假想，也是她尝试成为coser接受他人委托的原因之一。

“cos委托”是近年来在二次元圈层内兴起的活动，爱好者们会付费委托coser（角色扮演者）扮演指定的二次元角色，进而达成在现实中与自己喜欢的角色拍照、约会的愿望。大部分情况下，委托者（或称为单主）和coser双方皆为女性，而被委托扮演的角色往往是来自动漫、乙女（通常指未婚的年轻女孩）游戏作品中的男性角色。

刚开始接单不久，不系舟就发现这件事比她想象中要累得多。8cm的增高鞋、假发和束胸衣，带来了身体上的劳累。情感上的疲惫则更为深刻。每次委托结束后，不系舟都仿佛经历过一场真实的恋爱，由此产生的“戒断反应”，让她时不时还会想起委托者的样子。

事实上，“戒断反应”在参与cos委托的群体中广泛存在。众多帖子的描述中，委托双方都真诚地为彼此付出情感，使cos委托不再只是一种委托，而俨然成为一种新型的亲密关系。

在金钱交易的基础上建立起来的“cos委托”，真的实现了“跨次元的恋爱”吗？

策划一场求婚

凌晨5时，日出的阳光还潜伏在一小时后，蘑菇已经起了床，開始为当天的约会化妆。

她和约会对象定好的碰面时间是上午9时。4个小时的准备时间，一部分留给化妆造型，一部分花在路途上。但这还不够，双眼皮贴不好，妆面不够完美，出门可能遇到的早高峰……所有意外情况都需要计划在内。

“因为我是绝对不能迟到的，”蘑菇说，“不然对方的体验感首先就会下降了。”

这不是一场普通的约会，而是一次线下“cos委托”。作为coser，蘑菇在其中扮演着服务者的角色。

自2月的第一次委托以来，蘑菇已经有了一套系统的接单流程。第一步是给对方发一份调查问卷，紧接着是在问卷的基础上进一步沟通，了解对方的偏好后，余下便是蘑菇自己的创作：学习角色性格、准备约会礼物、策划委托时的惊喜……这样的委托流程，她往往会同时计划好几个。

系统计划的背后是对细节的看重，这一点仅从调查问卷的内容就能看出。除了“是否需要尽可能贴近角色口吻对话”和“偏好及其他注意事项”等常见问题之外，蘑菇还在问卷里列出了“恋爱进度”一问，从“非恋爱关系”“暧昧期”到“已结婚”，一共有8个选项可供单主选择。

在计划与细节的支撑下，“cos委托”的过程逐渐成为蘑菇的一种创作。在她看来，这和cosplay一样，都是把自己所理解的角色，用自己的方式呈现出来。

蘑菇在委托中所cos的角色，大部分来自当下热门的乙女游戏。乙女游戏简称“乙游”，最初产生于日本，是一种以女性角色作为主角，以多个男性角色作为可攻略对象的角色扮演恋爱游戏。

游戏旨在模拟真实生活中的恋爱互动，玩家可以选择与各类设定鲜明的男性角色约会，进而获得不同的浪漫体验。

因此，怎样代入角色，和单主演绎出恋爱关系，往往是cos委托的重点。对于蘑菇而言，她只能反复观看游戏里不同角色的约会剧情，设想他们在现实中会有什么样的反应。

为了还原角色的个性，就连“绝对不能迟到”的规矩也可以被动摇—“cos凌肖的时候，我就会吓一吓单主。”蘑菇说，“虽然我人已经在楼下（等）了，但是会骗对方说我刚睡醒。”这恰好还原了凌肖有点“皮”的性格。

被求婚的女孩已经感动得哭了出来，蘑菇有些慌张地起身拥抱对方。那一刻，她感到自己似乎真的替角色把爱传递了出去。

约会当天送给单主的花束，也少不了对角色个性的讲究。cos角色“凌肖”时，蘑菇便在捧花的花瓣周围染了一圈黑色，这种设计既与“凌肖”的印象色灰色接近，又将他特立独行的个性凸显出来。

有了创作的性质，cos委托便有了新的意义。“它让我能够去实践那些浪漫的想法。”蘑菇说，这更像是一种爱好，而非副业。

蘑菇眼中的自己是一个很普通的人，普通地上班，普通地朝九晚五，普通地拿着每月的工资。生活在大众的模板之内，浪漫对于她而言是可遇不可求的。

Cos委托使蘑菇得以成为浪漫的制造者。她热衷于在委托过程中策划惊喜，这也成为了她的计划里最难但也最重要的部分。

为了达到惊喜效果，蘑菇不仅要参照角色特点，考虑单主喜好，还要结合当天的行程安排，把场所环境因素计划在内，常常需要同时准备两到三个替代方案。

最让她印象深刻的惊喜是一场求婚。策划求婚的念头，原本就在蘑菇脑海里酝酿已久，而那次委托中终于有了合适的时机。当她以角色的姿态拿出戒指、单膝跪地，期待与紧张一齐涌了上来，让她的声音也有些颤抖。

被求婚的女孩已经感动得哭了出来，蘑菇有些慌张地起身拥抱对方。那一刻，她感到自己似乎真的替角色把爱传递了出去。

“cos委托的意义在此刻到达一个节点。”蘑菇在那场求婚的视频记录里这样写道。

爱

在第一次“cos委托”约会之后，小文连续发了四条小红书笔记，每条都表达了对当天的留恋。在视频记录里，她和coser像一对真正的情侣那样拥抱、亲吻，不同的是对方始终戴着黑色口罩，只露出了眼睛。

那天coser扮演的是乙游里的角色“李泽言”，这也是小文曾喜欢过两年的角色。

起初，她之所以尝试cos委托，更多是出于对新鲜事物的好奇。在浏览过不少他人的cos委托视频后，她按照其他单主所说，去小红书和闲鱼上刷了不少coser，最后选定了一个和她同城的。

这次尝试的结果有些出乎她的意料，就像她在笔记的标题里写的那样：“cos委托后劲真的太大了。”

这种“后劲”部分来自委托当天的视频和照片。小文清楚地知道，和自己约会的coser也是女生，她的声音和外形都无法百分百地还原一个二次元男性角色。但在视频记录里，抹去coser本人的声音，只有酷似李泽言的样貌配上浪漫的音乐，让小文获得了一种真实感。

在小文眼里，那就像是李泽言真的来爱她了。

被爱的真实感，同样有赖于委托过程中coser的细心。有过两次委托经历的蝉，很看重coser与角色的贴合程度，让她感受到爱的，是一个小细节：过地铁闸口时，她和coser原本牵着的手松开了，但对方先刷卡进站后，仍然会记得伸过手来等她。

委托结束的第二天，蝉醒来后看着照片哭了好几个小时。她意识到，这种美好的瞬间实在太短暂了。

“我感觉很遗憾，因为我爱的这个人（角色）并不是真正的血肉之躯。”蝉说。

不只是单主，接受委托的coser也会投入真实的感情。委托前的紧张、焦虑，委托后的不舍、失落，也是不少coser的共同感受。

“我感觉很遗憾，因为我爱的这个人（角色）并不是真正的血肉之躯。”蝉说。不只是单主，接受委托的coser也会投入真实的感情。

Diane就是其中之一。第一次接cos委托时，和单主的互动让她自然地代入了所扮演的角色，委托的发展也似乎超出了Diane的预想，而成为了角色自发的行为。

原本限定在5小时以内的委托，因此被延长到了8小时。即便如此，送单主回家的路上，Diane仍然感到不舍，“今天的时间过得太快了”。

和初见的陌生人建立起的情感联系，在Diane看来很珍贵。这也是为何目前她的委托有大半都是无偿的—她不想让cos委托变得职业化。每次委托结束后，她会把当天的票根，连带打印出来的照片一起，放进一个专门的相簿里，作为一种人生体验的收藏。

在蘑菇看来，自己更像是一个帮角色传达爱意的容器，但她同样会在和单主分别时感到难过；回家剪辑委托视频时，也常常会看着当天的回忆掉眼泪。

从单主身上，蘑菇能联想到很多个爱上无法触碰对象的人，这种共情与她自己的乙游经验相关。

同为乙游玩家，蘑菇喜欢“白起”这个乙游角色接近5年，“白起”已经成为了她生活的一部分。她还特意在自己的社交平台主页创建了“余生为笔”的合集，用来记录自己与白起的日常生活。

“所以我明白她们这份喜欢背后的勇气。”蘑菇说，有了这层共情，每一次委托后的告别也变得更加艰难。

跨次元的恋爱，也会在现实中产生影响。体验过cos委托之后，蝉也开始自己学着cos喜欢的乙游角色“齐司礼”。为了能够在一个月后的漫展上做到尽量还原角色形象，她把网上能找到的化妆教学视频都翻了个遍。

“之前有过的那些难忘的感受，我希望可以把它们带给更多的女孩。”蝉觉得，这就是cos委托的意义所在。

消费“理想”

cos委托里的“爱”，终究建立在双方的金钱交易之上。一般而言，除了coser自愿的消费外，委托期间的游玩开销都由单主一方承担。一整天的花费，再加给coser支付的委托费，总共约600至1000元不等。

不真实感会在结账的时候跑出来。不同于一般的男女约会，和coser一起吃完饭后，需要小文自己去前台买单。这时她会很清楚地意识到，自己是在花钱买一种服务。

但这并没有成为不去选择cos委托的理由。小文觉得自己应该还会多次尝试cos委托，而蝉也不会因为自己在花钱换恋爱体验而感到膈应。

“因为我也知道齐司礼不可能真正地来到我身边。”对蝉而言，即使花钱，她换的也是和齐司礼的恋爱体验。因此只要价格合理，coser的表现贴合角色，她就感到很值得。

在交易的基础上，cos委托能够让想象中的恋爱对象来到现实。伊娃·易洛思在《爱，为什么痛？》里谈道：“想象是一种虚构不在眼前之事物的能力……再也没有比爱情更能清楚地让人观察到想象的基本角色，即作为一种替代真实对象的能力和创造的能力。”书中的“想象”放大和强化了爱情体验，正如cos委托，是借助想象塑造了“跨次元恋爱”的理想。

不仅如此，人们也愿意用物质来换取理想的亲密关系状态。Diane就把cos委托看作体验理想亲密关系的媒介。为了打造理想的约会，她除了会提前确认单主的偏好、忌口、过敏源等细节，还尤其看重时刻给出肯定、积极的回馈，给对方提供一个不需要小心翼翼的安心环境。

有时候，委托双方对“理想化”的追求，让cos委托成为一场双向奔赴。一次委托结束后，Diane发现对方在约会前发了一条求助帖，询问网友自己应该穿什么样的衣服，送什么样的礼物合适。

“所以明码标价挺好的，”小文说，“如果花钱能买到快乐的话，钱其实就是你付出的所有东西当中最不值钱的东西。”

Diane很感动：“我们互相都在很真诚地对待彼此，这种仪式感在现实世界中是很少的。”

相较而言，现实的恋爱关系则很难达成理想状态。小文很清楚，cos委托只是一天的约会，恋爱则是一段长期的关系。在委托中演绎完美恋人的形象更为容易，在真正的恋爱里这样要求他人，却是不现实的。

通过消费实现的“理想”与现实构成了矛盾。伊娃·易洛思认为，现代社会密集的信息与消费文化塑造的爱情想象，提高了人们对亲密关系的期待值，并因此使他们更容易对现实产生失望。

将cos委托或乙游作为恋爱替代品的现象，也许成为了伊娃“失望社会学”的实证。大多受访者都谈到，自己不再需要现实中的恋爱关系，更愿意将乙游中的角色作为情感寄托。

也正因为清楚现实与理想的差别，小文才觉得cos委托更加方便。她希望恋爱中能被对方迁就，希望拥有自己的个人空间，但这些要求，在小文过去的恋爱中却很难得到满足。在真实的恋爱中投入感情和精力，最终又可能被对方伤害，这是她不愿去经历的。而短短一天的cos委托，足够她过一过“恋爱瘾”。

“所以明码标价挺好的，”小文说，“如果花钱能买到快乐的话，钱其实就是你付出的所有东西当中最不值钱的东西。”