从格雷马斯符号学矩阵解读电影《动物世界》

2023-06-24 17:03石小作辽宁师范大学辽宁大连116029
名作欣赏 2023年18期
关键词:刘青马斯格雷

⊙石小作[辽宁师范大学,辽宁 大连 116029]

影片《动物世界》是一部动作冒险类电影,该片改编自日本漫画《赌博默示录》,是重逻辑、推理,有着超强特效和视觉震撼的影片。电影讲述了男主角因为朋友的欺骗和背叛踏上命运之船,经过了一系列波涛汹涌的人生历程。《动物世界》的主线故事表面上很简单,但是当儿时的游戏换一种角度变成了生死抉择时,这个游戏就被赋予了不同的意义。

格雷马斯在俄国学者普罗普的叙事结构研究的基础上又完善了叙事语法,他提出了著名的行动元模式和符号矩阵。符号矩阵中聚类人物的网络,有了对立与非对立、矛盾与非矛盾的关系,这样便构成了叙事文的叙述结构。格雷马斯将叙事文文本的分析分为两种,即表层结构和深层结构。当然,格雷马斯的符号矩阵不是只能用于文本的分析,它对各类影片中的纷繁复杂的人物关系同样适用。利用格雷马斯的符号矩阵对电影《动物世界》的人物关系进行拆分,力求从科学化而非直观感性的角度对作品进行解读,从而窥探出电影中人性的善恶、道德与坚持的意义,能够更加完整、科学地理解影片的寓意。

一、格雷马斯的符号学矩阵简介及应用

格雷马斯吸收了语言学家索绪尔和雅各布森的二元对立基本理论,同时借鉴了普罗普关于叙事学人物符号模式的研究方法。符号矩阵理论认为,假设一个故事中的主要角色为X,它的对立项就是反X,与X矛盾但不对立的项为非X,与反X矛盾但不对立的项为非反X。在这个关系中,X与反X、非X和非反X是相互对立关系;X与非X、反X与非反X是矛盾但不对立的关系;X与非反X、反X与非X是互补的两项。他的这一理论将故事中的人物关系的结构用符号化的形式表现出来,这样的二项对立模式,可以用来描述生死、衰荣、分离与结合、独立与统一、斗争与调和等叙事。在格雷马斯看来,文学故事起于X与反X之间的对立,但在故事进程中又引入了新的因素,从而有了非X的非反X,这些方面的因素得以展开,故事也就完成。

二、《动物世界》中的人物矩阵分析

根据故事主线可以将影片中主要人物和格雷马斯符号学矩阵一一对应。郑开司毋庸置疑是主角人物,也就是X,他的人性光辉是劈开影片中一切邪恶和黑暗的一束光。和其他影片有所不同,这部电影中的反X不是其中一个人物,而是那艘轮船上面的赌徒,包括张景坤、孟国祥在内,他们自私、贪婪,金钱腐蚀了他们的内心。还有一个反X人物是郑开司的发小李军,李军这个人物尽管痴迷于金钱,但是他对郑开司有着友情,不过这也无法掩盖他“人为财死,鸟为食亡”的人性弱点。非X是与郑开司青梅竹马的刘青,她的出场不多,却是一个贯穿影片的角色,她始终与郑开司站在同一战线上。非反X是命运号轮船上的安德森,他是超于赌博意义的存在,一边以上帝视角俯视那些可怜的赌徒,一边在不断寻找他们之中的能人志士。

(一)影片人物矩阵对应

我们在影片的剧情设计和人物性格设定中可以提取出影片的深层结构,即人性善恶的博弈。影片从前半段较为温情的叙事转入后半段快节奏的叙事,将人物置于生死博弈的赌场,使其在金钱的诱惑和生死抉择之下迷失其中,从而顺利达到了关于人性贪婪、丛林法则、暴力反抗、正义必胜的内蕴表达。所以电影《动物世界》的主要人物矩阵可以构建成下图:

图1 电影人物矩阵

图2 人物特征设定

格雷马斯在《结构语义学》一书中提到,结构是意义的存在方式,它的特征是两个义素之间接合关系的显示。因此意义是蕴含于结构之中的,影片中人物符号代表的含义如下:

虽然格雷马斯的人物符号矩阵中基本上每一组人物关系都有内部的联系,但是在《动物世界》中,以上双箭头的人物是最具对立和矛盾的人物关系,下文也将按这个思路分析人物关系。

(二)X与反X人物分析

1.守道者得道

郑开司小时候父亲被害,母亲重病,于是他扮演小丑赚取微薄收入。在还没有登上轮船之前,观众便可以看到他的善良,比如在雨天中购买老奶奶编织的手链。因为看不懂英文合同,在被李军忽悠成为高利贷的受害者之后,他踏上了亡命之旅,进入一艘在公海上航行,进行着“人生赌局”的巨轮。在四个小时的游戏时间内,只要保持三颗星星且没有纸牌的状态则胜出,剩余纸牌或者少于三颗星星则被淘汰。游戏规则听起来很简单,但是可怕之处在于,除此之外再无规则。在不断地熟悉这里的“规则”之后,郑开司逐渐入道,总结出了打牌的规律,也逐渐看清了对手的真面目,于是他的守道之路开始了。但是每一个守道者也是殉道者,郑开司一路披荆斩棘,但也免不了被人欺骗。郑开司对他人的信任逐渐崩塌,但小黑屋里的老爷爷又帮助他安全下船。

“老子宁可做一辈子披荆斩棘的小丑,也绝不变成你们这群人渣的样子。”这是郑开司在面对眼前的动物世界时发自内心深处的嘶吼。简单的游戏规则,考验的不只是运气,更是人们为求生存不择手段的行为。在充斥着利益、痛苦、贪婪的世界中,郑开司不愿意被同化。在电影后现代主义的表现手法中,郑开司就如同动画中的小丑一般,在这个残破不堪的动物世界中披荆斩棘,他在背叛与欺骗中坚守着自己的道义,也将身边的丑陋残酷揭露出来。然而守道者得道,守道者恒强,他最后也顺利下船。

2.人性的弱点

李军这个人物认为“所谓朋友,就是用来出卖的”。在利益面前,他对郑开司的感情消失得无影无踪,人性的丑恶凸显得淋漓尽致。李军是一个复杂的人物,在船上的时候他信任过郑开司,那时他还没有充当与之对立的角色。然而,影片接近尾声时,为了几袋钱,他却背叛郑开司,可见他自始至终都是一个利欲熏心的人。李军有着极强的赌徒心理,编剧在塑造李军这个人物时做了周密的策划。

影片中的张景坤和孟国祥都是肯为财死之人,张景坤在一开始取得郑开司的信任之后,赢走了郑开司的星星。他告诉郑开司可以利用剪刀石头布相同手牌互相抵消的规则离开这里,单纯的郑开司选择了毫无保留地信任他,结果却被张景坤骗走了两颗星星。这重重的一击让郑开司看清了自己的处境,那是郑开司在轮船上第一次见到人心的阴暗面。在玩家上船之时,裁判所制定的游戏规则之一是:两人出相同的牌就可以下船。然而船上大部分人都没有对别人产生信任,因此只能被困在上面。只有郑开司相信人性美好,所以张景坤才有机会利用他的善良去欺骗他。

以上所述的人物关系,即郑开司和张景坤、孟国祥之间的关系是可以用格雷马斯符号矩阵中的X和反X来构建的。一方是正义和善良,一方是背叛与邪恶。郑开司反复提到的“道”,其实就是正直诚实、善良勇敢的价值观,即使遭到背叛和失败,他也并未改变,仍然坚守着“道”。

(三)非反X人物分析

安德森是电影中掌控游戏者命运的人物,他可以随意杀掉轮船上不遵守规则的人,他身边被关在牢笼里的猛虎更是彰显了他的身份和威严,因此他被很多观众看作终极反派。但根据格雷马斯的矩阵理论,安德森的人物设定和郑开司是属于矛盾但不对立的关系。理顺了安德森的动机之后,就明白了他和郑开司之间并不只有金钱的联系或是存在矛盾的关系,他只是试图在众人中找到他能利用的人。他对郑开司在船上的行为没有加以阻止,说明他并没有对郑开司的目的持有打击态度,所以他不是反对者。

按照叙事的逻辑,最终让郑开司踏上命运号游轮、参加这场极其残酷的纸牌生存游戏的应该是命运号游轮恰巧经过城市的契机。但这场冒险发生的核心推动力,其实是郑开司本人不甘认命的情感冲动,而影片的跌宕起伏是源于安德森在开局之前宣读的游戏规则。影片中安德森出场并不多,他宣读完规则之后就隐藏起来,但他掌握人们命运的压迫感却一直盘旋在轮船之上。在轮船的二楼有许多观看游戏的富人,他们押注谁赢谁输,赌的是人性和竞争的残酷。影片结尾处传来一段诡异的口哨声,这群游戏的制作者似乎又回来寻找郑开司。然后,影片随着安德森的一句“interesting”戛然而止。

(四)X与非X人物分析

在格雷马斯的人物矩阵中,X与非X是矛盾但不对立的关系,影片中郑开司和刘青组成了这一对关系。尽管刘青是作为主角的女友身份出现的,但实际上她的镜头并不太多,甚至观众觉得这个人物发挥的余地不是很大,大家无法直观地了解她和郑开司青梅竹马的岁月。但纵观整部影片,她其实是起到了首尾呼应的作用,同时也是郑开司登上轮船的原动力,是作品前后出现互相参照的人物,因此刘青更像是菲利普·阿蒙人物符号模式中的排比人物。这类人物通过文本中的切分成分形成呼应,具有结构文本的作用。郑开司和刘青的感情是不掺杂任何不合理的因素的,刘青从来不是郑开司对立的一面。

(五)人物矩阵内蕴

正是凭借格雷马斯的四种功能关系,我们才能抵达对影片人物关系的结构性分析。郑开司的正义与张景坤的邪恶、李军的敌对和刘青的帮助,在这些人物关系的框架之下,故事的意义得以生成。除了人物关系之中凸显出来的复杂人性,影片还存在着独特的内蕴。

《动物世界》中人物矩阵对现实的投射,首先是生存下去、不断竞争的“丛林法则”。它冷酷无情,泯灭人性,置身其中的人物只有你死我活的竞争关系。从社会层面来说,“丛林法则”属于恶性竞争,与人类社会的基本道德相违背。电影中轮船上的生死游戏,绝非一场只关输赢的比赛,而是一场人性的终极考验与残酷角力,是人类社会乃至自然界“丛林法则”的象征。

其次,影视美学认为观众在观影过程中总是不自觉地把自己想象成影片的主人公,向主人公认同,把自己和主人公合二为一。影片中,郑开司所经历的贫穷和困苦,是许多观众正在经历的人生;而他所坚持的“道”,也是许多观众追求的人生价值。影片最后,郑开司的绝地反击令人热血沸腾,也将影片推向高潮。观众在观看到这一幕的时候,也发自内心地认同主人公,将自己代入主人公的身份,产生共鸣。

三、结语

本文采用结构主义叙事学探究影片的内涵,从人物矩阵入手,发掘影片《动物世界》的深层结构,并通过符号之间的相互关系将其表现出来。格雷马斯的人物符号矩阵为研究影片的内涵提供了科学的研究方法,通过对各种对立和矛盾关系的分析,可以看出影片的内涵其实蕴藏在人物的互动之中。从善良正义与奸诈邪恶相互对立的角色设定,到温情与冷漠并存的电影叙事,观众可以看到《动物世界》之中人类所面临的共同困境和人性的弱点。电影旨在通过残酷的游戏叙事,提醒人们保持善良的初心,不要被黑暗的“丛林法则”所吞噬。

猜你喜欢
刘青马斯格雷
聚焦2022年高考中关于“集合”的经典问题
Quantum dynamics on a lossy non-Hermitian lattice∗
绿水青山图(一)
我们生活在格雷河畔
氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛临床观察
《道林·格雷的画像》中的心理解读
没人当真的绑架案
依达拉奉联合奥扎格雷治疗缺血性脑卒中40例
Views on Learning to Teach