不同药剂拌种在马铃薯生产上的应用效果研究

付 梅, 林蜀云, 饶永峰, 曹方琴, 吴世炳, 覃金鼓, 莫廷星, 田永国

(1.贵州省农作物技术推广总站, 贵阳 550001; 2.贵州省山地农业机械研究所, 贵阳 550002;3.开阳县农业技术推广站, 贵州 开阳 550300; 4.黄平县农业技术推广站, 贵州 黄平 556100;5.黎平县农业技术推广站, 贵州 黎平 557300; 6.荔波县种植业发展中心(农技站), 贵州 荔波 558400;7.三都水族自治县周覃镇农业综合服务中心, 贵州 三都 558100;8.沿河土家族自治县农业技术推广中心, 贵州 沿河 565300)

马铃薯是重要的粮、菜、饲兼用作物,是贵州粮食重要构成作物之一,贵州全省马铃薯种植面积常年稳定在67万hm2以上,种植面积占贵州粮食作物种植面积的25%左右,提高马铃薯单产水平对提升贵州省粮食单产水平及粮食总产具有重要意义。大量研究表明,种薯药剂处理是减轻病虫害发生,提高单产的重要技术措施之一。朱江等[1]研究得出,53.8%氢氧化铜可湿性粉剂等杀菌剂能降低马铃薯疮痂病田间发病程度;覃金鼓等[2]开展不同药剂拌种处理种薯研究得出,不同药剂处理可提供高晚疫病、早疫病、花叶病毒病、卷叶病毒病、环腐病的防治效果;陈宇飞等[3]研究得出,杀菌剂拌种对疮痂病防治效果较好;韩冰等[4]研究表明,35%丁硫克百威种子处理干粉剂等药剂拌种可以有效防治地下害虫;龙向祥等[5]研究表明,50%多菌灵可湿性粉剂等药剂拌种能提高晚疫病防治效果;席金凤等[6]研究了微生物菌剂拌种与化学药剂拌种对马铃薯病害防治效果及产量的影响。为筛选适宜贵州省内大面积推广应用的药剂拌种方式,在贵州6个县(市)开展不同药剂拌种处理对马铃薯增产效应试验,为马铃薯高产栽培提供技术参考。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验安排在贵阳市开阳县、黔南州三都县和荔波县、黔东南州黄平县和黎平县、铜仁市沿河县等4个市(州)的6个县(市)进行,试验点基本情况见表1。

表1 6个试验点基本情况

1.2 供试材料

供试马铃薯品种为早熟型品种,一级脱毒种薯。供试药剂为48%苯甲·嘧菌酯(农精灵,惠州市银农科技股份有限公司生产)、40%噻虫啉(银农威,惠州市银农科技股份有限公司生产)、3%噻霉酮(细刹,陕西西大华特科技实业有限公司生产)、根肽拌种剂(蒙邦达生物科技有限公司生产)、68%甲霜灵锰锌(哈雷,山东省联合农药工业有限公司生产)、70%甲基托布津(日曹,江苏龙灯化学有限公司生产)。

1.3 试验设计

采用一年多点随机区组设计,3次重复。

1.3.1处理设置

处理1(农精灵+银农威药剂喷沟):48%苯甲·嘧菌酯25 g (10 g包装2.5瓶)+40%噻虫啉10 g 兑水15 kg药剂喷沟,喷施面积333.35 m2,于开沟摆种后喷洒播种沟,然后施肥覆土;处理2(甲霜灵锰锌+甲基托布津拌种):甲霜灵锰锌25 g+甲基托布津100 g+1.5 kg滑石粉(或瓷粉、草木灰等)拌种100 kg;处理3(3%噻霉酮拌种):3%噻霉酮15 g+1.5 kg滑石粉(或瓷粉、草木灰等)拌种100 kg;处理4(甲霜灵锰锌+甲基托布津+3%噻霉酮拌种):甲霜灵锰锌25 g+甲基托布津100 g+3%噻霉酮15 g+1.5 kg滑石粉(或瓷粉、草木灰等)拌种100 kg;处理5(根胎拌种剂拌种):根肽拌种剂30 g+1.5 kg滑石粉(或瓷粉、草木灰等)拌种100 kg;处理6为种薯不处理的空白对照(ck)。

1.3.2播种规格

采取大垄双行错窝播种,120 cm开厢,宽行80 cm、窄行40 cm;小区5垄10行区,行长5 m。窝距25 cm,单行播20窝,每垄40窝,200窝/小区。小区面积30 m2。小区间不留走道,重复间留走道50 cm,四周种保护行。基肥、覆膜、追肥、晚疫病防控、田间管理等按当地生产水平进行。

1.3.3试验过程

黄平县、三都县、荔波县试验点在2020年12月播种,黎平县、沿河县试验点在2021年1月播种,开阳县试验点在2021年2月播种,开阳县试验点在7月中旬收获,其余试验点在5—6月收获。期间调查记录各试验点品种生育期、产量等数据。

1.4 数据分析

使用DPS 17.05版数据处理系统进行分析,采用Duncan新复极差法进行多重比较。

2 结果与分析

2.1 方差分析

对6个试验点各小区薯块产量和商品薯产量进行一年多点试验方差分析(表2),各药剂处理的块茎产量、商品薯产量在6个试验点间、6个处理间、处理×地点互作效应均呈极显著差异,而地点内区组间差异不显著。说明6个药剂拌种处理具有良好效果,但在不同地点间的效应表现不一致。

表2 试验联合方差分析

2.2 产量分析

由表3可知,6个处理平均薯块产量在1 973.15～2 212.84 kg/667 m2,由高到低依次为处理4、处理2、处理1、处理3、处理5、处理6;平均商品薯产量在1 984.10～1 747.48 kg/667 m2,由高到低依次为处理4、处理2、处理5、处理1、处理3、处理6;商品薯率86.59%～89.71%,由高到低依次为处理4、处理5、处理6、处理2、处理1、处理3。平均薯块产量、平均商品薯产量、商品薯率的高低次序是不一致的,初步说明6个处理对马铃薯产量形成产生不同效应。

表3 不同处理在6个试验点的产量分析

表4 不同处理对马铃薯农艺性状及生育期的影响

经多重比较分析,处理4平均薯块产量极显著高于处理2等5个处理,处理2、处理1、处理3之间无显著差异,处理1、处理3、处理5之间也未达到5%的显著差异,处理2与处理5在5%的水平上差异显著但未达到1%的显著水平,处理6极显著低于处理4、处理2、处理1、处理3等4个处理,而与处理5仅在5%的水平上差异显著。平均商品薯产量的多重比较结果与薯块产量的不一致,平均商品薯产量最高的两个处理依然是处理4和处理1,但两者之间差异不显著,平均商品薯产量第三位的处理5与第一位的处理4在5%水平上显著,但与第二位的处理2及第四、五位的处理1和处理3之间的差异均未达5%显著水平,平均商品薯产量最低的处理6,极显著低于处理4、处理2和处理5,显著低于处理1和处理3。虽然处理6的平均薯块产量和平均商品薯产量是最低的,但商品薯率排第3位。综上分析得出,通过药剂处理具有增产效应,对大、中薯形成也有一定影响。

2.3 农艺性状分析

6个处理植株田间平均出苗率在92%以上,其中处理2、处理3、处理4、处理5的平均出苗率高于空白对照;5个药剂处理的植株平均株高比对照略增高0.2～1.5 cm,地面第3节主茎粗比对照略增高0.1～0.16 cm;6个处理平均生育期为73～74 d。药剂拌种处理可以在一定程度上提高出苗率、株高和茎粗。开阳点5个药剂处理的出苗期比对照提早3～7 d,

2.4 不同试验点间产量水平分析

从表5可见,各试验点马铃薯产量水平差异是比较明显的,方差分析(表2)显示地点间差异极显著。产量水平最高的是三都县和黄平县,平均产量分别达2 660.32 kg/667 m2、2 649.19 kg/667 m2,其次是荔波县,为2 186.32 kg/667 m2,沿河县产量第四,接近2 000 kg/667 m2,产量水平较低的是黎平县和开阳县,仅为1 544.15 kg/667 m2和1 435.63 kg/667 m2。在三都、荔波、沿河、黎平、开阳试验点,5个药剂处理的平均薯块产量均比对照高,增产幅度依次是7.15%～24.83%、0.25%～15.08%、8.92%～18.99%、6.34%～12.75%、5.42%～24.66%,但在黄平试验点仅处理1和处理4的平均薯块产量比对照高,分别增产7.07%、6.31%,处理2、处理3和处理5比对照减产3.05%、1.36%、13.09%。5个药剂拌种处理平均产量均比对照处理6增产,增幅依次为8.25%、9.46%、3.20%、12.15%、6.86%,以处理4增产最大、处理3增产最小。

表5 各试验点产量表现 单位:kg/667 m2

3 结论与讨论

药剂拌种可以提高马铃薯产量,均能极显著增加薯块产量和商品薯产量,能一定程度提高出苗率、株高、茎粗,降低病害发生。5个不同药剂处理较对照处理的增产效应在不同地点间差异极显著,5个药剂处理平均增产幅度3.20%～12.15%。

多种药剂拌种增产效果优于单种药剂拌种,以甲霜灵锰锌+甲基托布津+细刹3种药剂拌种处理薯块产量和商品薯产量均最高,其次是甲霜灵锰锌+甲基托布津2种药剂拌种处理,前者薯块产量1%水平极显著高于后者,且商品薯产量5%水平上高于后者;农精灵+银农威2种药剂拌种的增产效应低于甲霜灵锰锌+甲基托布津2种药剂拌种处理,但在薯块产量和商品薯产量上差异均不显著;细刹、根肽2个单种药剂拌种处理与对照处理相比能显著增加薯块产量和商品薯产量,但未达极显著水平,却极显著低于甲霜灵锰锌+甲基托布津+细刹3种药剂拌种处理的效果。

生产上药剂拌种是一项重要的增产技术措施,能减轻病虫害发生率,试验田间观察发现,5个药剂处理出现虫、病、畸形薯数较对照明显减少,疫病、青枯病等病害发病率比对照低。以多种药剂同时拌种增强增产及病虫害预防效果,相同药剂及拌种方法在不同地点间的效果存在差异,生产上要因地制宜加强试验示范,提高拌种工作效率及质量,提高药剂拌种技术应用覆盖率。