涉学术造假，4篇论文现同一划痕钢尺

一把带划痕的可疑钢尺，或成为识别4篇不同署名、不同期刊的论文中研究数据疑似同一来源——由一家“隐身”外部实验室或第三方机构“出品”——的关键证据。

5月29日，国际学术期刊《肿瘤的基因治疗》发布撤稿说明称，因论文图片中一把可疑的带有划痕的钢尺图像，该期刊3年前发表的1篇论文中的研究数据遭到质疑。这把钢尺还先后出现在另外3篇不同署名作者、不同期刊的论文中，钢尺带有的划痕似乎完全相同。该钢尺引发的质疑和调查，已导致4篇论文中的3篇被撤回，分别涉及吉林大学、兰州大学第一医院和青岛大学附属医院。剩余一篇暂未被撤回的论文涉及兰州大学第一医院。

四篇研究课题不尽相同，實验目的和过程也相异的科研论文中，竟然出现了一把高度近似的钢尺，连尺身的划痕都一模一样。众所周知，世界上很难有如此巧合的事，更大的可能是，这就是同一把钢尺，这些记录实验数据的图像，是同一个来源。

在论文发表后评议网站pubpeer上，有用户评论称，上述论文的部分数据可能由承接外包业务的第三方或外部实验室提供，但相关论文的“作者贡献”声明却未提及任何外部来源。而这样的匿名是不负责任的，因为它们可能编造数据。

（综合澎湃新闻、极目新闻）