赵振波
“论从史出,史论结合”是学习历史的重要方法。史料是历史知识体系的基本细胞,是人类社会发展过程中遗留下来的痕迹。人们借助史料,可以认识历史、解释历史。可以说史料是人们进行历史研究、历史讨论的重要依据。真实、可信的史料,不仅仅是历史学习的重要补充,还能够带领同学们走进历史场景,帮助同学们梳理历史发展脉络,总结历史发展规律。史料不一定都是真实的,史料的价值也不一样,同学们在对史料进行分析时,要去伪存真、去粗取精。在去伪存真、去粗取精的过程中,同学们的知识、能力、思维、素养也随之得到了锻炼和发展。
“论从史出”中的“论”指的是历史理论或历史结论,“论从史出”意思就是历史理论或结论要从史实或史料中得出,这与史料实证核心素养要求是一致的。“论从史出”是我们分析史料的一种学习方法,“史论结合”侧重的是在论证过程中要将史实或史料与理论相结合。我国历史悠久,留下了丰富的史料。即便是针对同一个历史事件,也存在大量的、不同的史料。因此,我们要培养史料实证核心素养,对史料进行辨析,以充分发挥史料的价值。下面以罗马法律相关的史料为例,进行具体分析。
【例】阅读材料,完成下列要求。
罗马的法律传统,即便在帝国覆亡之后的漫长岁月里,仍构成……西方国家习惯法的基础。西罗马帝国灭亡后,帝国晚期开始广泛流传的基督教,承揽了帝国统一时期的许多政治责任,并在文化上为欧洲文明的统一提供了精神动力。15—18世纪,长期屈服于神灵启示的科学理性思维,开始真正冲破宗教神学的藩篱。
(1)根据材料,结合所学知识概括欧洲传统文明发展的特点。
(2)根据材料,结合时代背景对上述特点进行分析。
解析:通过阅读材料可知,材料主要从罗马法、文艺复兴等方面叙述了欧洲传统文明的发展历程。传统是世代相传的行为方式,具有一定的延续性。第(1)题,要求同学们根据材料和所学知识概括欧洲传统文明发展的特点。在概括的过程中,同学们要坚持“论从史出”的原则。材料中第一句话主要讲述了罗马法对欧洲国家的影响,因此可以概括为法律传统浓厚。材料中第二句话主要讲述了基督教对欧洲的影响,因此可以概括为具有基督教色彩。材料中第三句话主要讲述了科学理性思维的影响,因此可以概括为科学理性逐渐成为主流。第(2)题,要求同学们对上述特点进行分析,也就是要对出现这些特点的原因进行解读,要坚持“史论结合”的原则。首先,由第(1)题可知,欧洲法律传统浓厚,罗马法的影响深远。在对这一特点进行解读时,就要结合史料和理论知识进行。由所学知识可知,罗马法保护私有财产,规定公民在法律面前人人平等,实施少数服从多数的原则。这些都体现了罗马法人类自然平等的思想,这些思想放在今日仍具有积极的影响。这些都是有利于缓和社会矛盾的措施,法律属于上层建筑,上层建筑适合当时的经济基础。罗马法的这些精神对后世欧洲法律产生了重要的影响。西罗马帝国灭亡后,基督教在四分五裂的欧洲成为共同的信仰。文艺复兴冲击教会神学,科学革命和启蒙运动宣扬科学理性。随着经济基础的变化,文明也会产生相应的变化。
综上所述,同学们在史料阅读或者论证过程中,一定要坚持“论从史出,史論结合”的原则,注重史料实证核心素养的培养,辨别和区分史料,从中汲取智慧和营养。
注:本文系河北省教育科学研究“十四五”规划课题,课题名称“基于史料实证素养的高中历史教学策略的实践研究”;课题类别:一般课题;课题编号:2103094。