扶桑绵粉蚧在烟草上的适合度和药剂筛选研究

李萌 罗昭标 饶智 吕洪坤 夏长剑 王智慧 孙美玲 陈德鑫

摘  要：为明确扶桑绵粉蚧在烟草上的适合度并筛选出有效防治药剂，室内条件下测定了扶桑绵粉蚧在雪茄烟H382和烤烟NC89上的发育历期、寿命、生殖力等重要适合度参数，并采用浸叶法测定了10种药剂对该虫的毒力。结果显示，扶桑绵粉蚧在2种供试烟草上均可完成生活史，与H382相比，扶桑绵粉蚧在NC89上的发育历期更短、雌成虫寿命更长、生殖力更高；2龄若虫选择NC89的比例更高，在NC89上的种群建立率和瞬时增长率ri也高于在H382上的。10种供试药剂对扶桑綿粉蚧的毒力差异较大，其中高效氯氟氰菊酯对扶桑绵粉蚧3龄若虫及雌成虫的毒杀效果最好，LC50分别为1.331 mg/L和2.826 mg/L，氟吡呋喃酮、烯啶虫胺及氟啶虫胺腈对若虫和成虫的毒杀效果也较好，氟啶虫酰胺的毒杀效果最差。本研究发现2种供试烟草均是扶桑绵粉蚧的适宜寄主植物且NC89的适合度更高，筛选出的毒力较高药剂可作为该虫应急化学防控的候选药剂。

关键词：扶桑绵粉蚧；适合度；烟草；杀虫剂；毒力

中图分类号：S435.72                    文献标识码：A                    文章编号：1007-5119（2023）02-0052-06

Abstract： In order to evaluate the potential damage of Phenacoccus solenopsis to tobacco and to screen out effective insecticides， the fitness of P. solenopsis on two tobacco varieties was studied and the virulence of different insecticides to the insect was determined. The performance of mealybugs on seedlings of two tobacco varieties were studied under laboratory conditions. Meanwhile， the toxicity of 10 insecticides to P. solenopsis were determined by leaf-dipping method. The results showed that P. solenopsis could complete the life cycle on the two tested tobacco varieties. Compared with the cigar tobacco H382， P. solenopsis developed faster and had a higher longevity and fecundity on the flue-cured tobacco NC89. P. solenopsis preferred to select NC89， and the population establishment rate and instantaneous increase rate （ri） were higher than that of H382. Laboratory toxicity bioassay showed that lambda-cyhalothrin had the highest toxicity to the third instar larvae and female adults， with the LC50 of 1.331 mg/L and 2.826 mg/L， respectively. Flupyradifurone， nitenpyram， and sulfoxaflor also had a higher toxicity to the mealybug. Flonicamid had the lowest toxicity to P. solenopsis. The two tested tobacco varieties were suitable host plants for P. solenopsis， and the fitness of NC89 to P. solenopsis was higher than that of H382. Insecticides such as lambda-cyhalothrin， sulfoxaflor， flupyradifurone， and nitenpyram， which are highly virulent to P. solenopsis， can be used as candidate chemicals for the control of this pest.

Keywords： Phenacoccus solenopsis Tinsley; fitness; tobacco; insecticide; toxicity

扶桑绵粉蚧（Phenacoccus solenopsis Tinsley）最早发现于北美洲，是一种传播性极强的世界性害虫[1]。我国首次于2008年在广东省发现扶桑绵粉蚧[2]，目前该虫已入侵我国18个省区[3]，发生范围呈进一步扩张态势。扶桑绵粉蚧主要以若虫和雌成虫危害植物，受害植物长势衰弱甚至枯萎死亡，取食过程中分泌的蜜露会诱发煤污病，影响植物光合作用[4]。扶桑绵粉蚧寄主范围很广，可取食包括烟草在内的200多种植物[1]，已成为我国许多经济和园艺植物上的重要害虫[5-7]。

害虫在寄主植物上的适合度是评估其危害潜力和虫情预测预报的基础。前人研究了扶桑绵粉蚧在多种作物上适合度[8-13]，但其在烟草上的研究较少[8，10]。Guan等[8]比较了扶桑绵粉蚧在4种植物上的发育历期和生殖力，发现扶绵粉蚧雌虫在烟草上的发育历期与棉花相当，在烟草上的生殖力高于扶桑，比在棉花和马铃薯上略低。陆星星等[10]研究了不同寄主植物对扶桑绵粉蚧生长发育的影响，发现雌成虫在烟草上的寿命最长，而雄成虫寿命与在其他寄主植物上无显著差异。

扶桑绵粉蚧的防治措施主要包括植物检疫、人工杀灭、生物防治及化学防治等[14]。应用天敌瓢虫[15]、寄生蜂[16]及虫生真菌[17]等生防因子防治扶桑绵粉蚧处于起步阶段，喷施化学农药仍是当前防控该虫的主要措施。前人通过测定不同药剂对扶桑绵粉蚧的毒力，筛选出了对扶桑绵粉蚧防治效果较好的药剂[18-20]。如王伟兰等[18]应用浸叶法测定了4种杀虫剂对扶桑绵粉蚧的毒力，发现除印楝油外，丙溴磷、毒死蜱和吡虫啉对该虫的毒杀效果均较好。昝庆安等[19]采用药膜法测定了不同药剂对扶桑绵粉蚧触杀作用，发现毒死蜱、灭多威、杀扑磷对该虫的毒杀效果较好，其次为噻虫啉和阿维菌素，多杀霉素效果最差。

本研究以海南植烟区雪茄烟代表品种H382和对烟蚜、烟粉虱等刺吸类害虫抗性较好的主栽烤烟品种NC89[21-22]为供试寄主植物，在实验室条件下测定了扶桑绵粉蚧在烟草上的发育历期、寿命、生殖力及选择性、种群建立率和瞬时增长率等重要生物学参数，以及包括双丙环虫酯、桉油精等新型杀虫剂在内的10种药剂对扶桑绵粉蚧高龄若虫和雌成虫的毒力，以期为该害虫的预测预报和综合治理提供基础数据。

1  材料與方法

1.1  供试材料

1.1.1  供试虫源  扶桑绵粉蚧于2020年采自海南省五指山市，在人工气候室内以棉花为寄主植物继代饲养。人工气候室环境条件为温度（28±2） ℃、相对湿度（60±10）%、光照14 h/d，本研究均在此环境条件下开展。

1.1.2  供试植物  供试雪茄烟品种为H382，烤烟品种为NC89。烟草种子播于育苗盘内，长至3～4片真叶时移栽至塑料花盆中，人工气候箱（GZP-350型，上海精宏实验设备有限公司）内培养至9～11片真叶时用于试验。人工气候箱设置培养条件与1.1.1相同。

1.1.3  供试药剂  17%氟吡呋喃酮可溶液剂（拜耳作物科学有限公司）；23%高效氯氟腈菊酯微囊悬浮剂（江苏明德立达作物科技有限公司）；0.5%桉油精可溶液剂（北京亚戈农生物药业有限公司）；50 g/L双丙环虫酯可分散液剂（巴斯夫欧洲公司）；22%氟啶虫胺腈水分散粒剂（美国陶氏益农公司）；70%吡虫啉水分散粒剂（上海禾本药业股份有限公司）；70%啶虫脒水分散粒剂（东莞市瑞德丰生物科技有限公司）；10%氟啶虫酰胺水分散粒剂（日本石原产业株式会社）；20%烯啶虫胺水分散粒剂（青岛瀚生生物科技股份有限公司）；20%哒螨灵可湿性粉剂（江苏克胜集团股份有限公司）。

1.2  研究方法

1.2.1  发育历期、寿命和产卵量测定  将已交配雌成虫单头置于放有烟草叶片的培养皿内，产卵24 h后，用描线笔小心挑取单头初孵若虫接于置有烟草叶片的培养皿（直径5 cm）内，覆盖保鲜膜后用橡皮筋扎紧。每天8：00和20：00体视显微镜（SMZ800N，日本尼康仪器公司）下观察并记录发育虫态和存活情况，记录后将虫子转移至有新叶片的培养皿中。收集羽化当天的雌成虫，接入1头初羽化雄成虫配对，逐日记录雌成虫的产卵情况，直至雌虫死亡。

1.2.2  扶桑绵粉蚧若虫对不同烟草品种的选择性与适生性  参照马彩亮等[23]，略有改动。养虫笼（60 cm×60 cm×55 cm，120目，宁波赛福实验仪器有限公司）对角放入NC89和H382烟草各1株，在2株烟草的中间接入2龄若虫60头，24 h后检查各株烟草上若虫数量，然后将每株带虫烟草置于1个养虫笼内，10 d后和30 d后分别记录各虫态数量。重复6次。

1.2.3  药剂毒力测定  采用浸叶法测试不同药剂对扶桑绵粉蚧3龄若虫及雌成虫的毒力。参考推荐剂量，取适量药剂加用蒸馏水稀释至系列浓度（稀释范围为100～10 000倍）。将H382新鲜烟叶在不同浓度药液中浸泡10 s，悬挂约2 h晾干。将带药烟叶裁剪成直径9 cm圆片，背面朝上放在含保湿滤纸培养皿内，接入试虫20头，保鲜膜覆盖后橡皮筋扎紧，接虫后24、48和72 h体视显微镜下记录死虫数。各个药剂的不同浓度重复3次，清水处理叶片作为对照。

1.3  数据处理

应用Microsoft Excel 2013和SPSS 17.0对发育历期、寿命和产卵量等生物学参数进行差异显著性分析和多重比较。应用SPSS 17.0拟合毒力回归方程[24]，计算致死中浓度（LC50）和95%置信限。

2  结  果

2.1  扶桑绵粉蚧在烟草上的适合度

2.1.1  发育历期  由表1可知，扶桑绵粉蚧雄虫1龄和2龄若虫在H382和NC89上的发育历期均长于雌虫。扶桑绵粉蚧雌、雄虫各龄期若虫及蛹在NC89上的发育历期均较H382上更短，表明其在NC89上的发育速度快于H382。

2.1.2  寿命和生殖力  由表2可知，扶桑绵粉蚧雄成虫在2种供试烟草上的寿命均不超过2 d，显著短于雌成虫；雌成虫在NC89上的寿命长于其在H382上的。与H382相比，雌成虫在NC89上产卵前期更短，产卵期更长，平均单雌产卵量是在H382上的近2倍。

2.1.3  寄主选择性、种群建立率和瞬时增长率  由表3可知，扶桑绵粉蚧2龄若虫对NC89的选择嗜好性高于H382。扶桑绵粉蚧在2种供试烟草上均可以成功建立种群，其在NC89上的种群建立率和瞬时增长率ri均高于在H382上的，表明该虫在NC89上增长速率更快，更易建立种群。

2.2  扶桑绵粉蚧防治药剂筛选

2.2.1  不同药剂对扶桑绵粉蚧3龄若虫的毒力  由表4可知，不同药剂对扶桑绵粉蚧3龄若虫的毒力差异显著，其中毒杀效果最好的为高效氯氟氰菊酯，其次为桉油精、氟吡呋喃酮和烯啶虫胺，氟啶虫酰胺效果最差。10种供试药剂对扶桑绵粉蚧3龄若虫的毒力大小顺序为高效氯氟氰菊酯>桉油精>氟吡呋喃酮>烯啶虫胺>氟啶虫胺腈>双丙环虫酯>吡虫啉>啶虫脒>哒螨灵>氟啶虫酰胺。

2.2.2  不同药剂对扶桑绵粉蚧雌成虫的毒力  由表5可知，不同药剂对扶桑绵粉蚧雌成虫的毒力差异显著，其中毒杀效果最好为高效氯氟氰菊酯，其次为氟啶虫胺腈和烯啶虫胺，氟啶虫酰胺效果最差。10种供试药剂对扶桑绵粉蚧雌成虫的毒力大小顺序为高效氯氟氰菊酯>氟啶虫胺腈>烯啶虫胺>氟吡呋喃酮>吡虫啉>啶虫脒>桉油精>双丙环虫酯>哒螨灵>氟啶虫酰胺。

3  讨  论

不同作物品种对同一害虫的适合度往往存在较大差异[11，21-22]。本研究发现扶桑绵粉蚧在烤烟NC89和雪茄烟H382上均可完成发育，但在NC89上发育更快、寿命更长、生殖力更高。扶桑绵粉蚧2龄若虫对NC89的选择性更高，在NC89上的种群建立率和瞬时增长率也均高于在H382的，表明NC89对扶桑绵粉蚧的适合度高于H382。赵新宁等[25]测定了对扶桑绵粉蚧抗性水平不同的棉花叶片的营养物质和棉酚的含量，发现可溶性糖含量与扶桑绵粉蚧生长发育和繁殖正相关，而抗性物质棉酚含量与之负相关。NC89和H382在栽培上分属于烤烟和晾晒烟，化学成分差异较大，推测2种烟草对扶桑绵粉蚧的适合度差异可能与烟叶中营养物质和烟碱等抗虫物质的含量有关。

在适宜的环境条件下，扶桑绵粉蚧繁殖力强、发育速度快，极易在适合度高的寄主植物上爆发成灾[26]。本研究发现扶桑绵粉蚧雌虫在2种供试烟草上的发育速度比在适宜寄主植物棉花上[25]更快，生殖力也更高。Guan等[8]也发现扶桑绵粉蚧烟草上的发育历期与在棉花上相当，在烟草上也有较强的种群增殖能力。因此，供试烟草NC89和H382对扶桑绵粉蚧的适合度与一些棉花品种相当甚至略高，也是扶桑绵粉蚧的适宜寄主植物。由于不同烟草品种对扶桑绵粉蚧的适合度可能存在较大差异，未来可增加供试烟草品种，测定我国主栽烟草品种对该虫的适合度，从而更加全面评估扶桑绵粉蚧对我国烟草生产的潜在风险。扶桑绵粉蚧已在我国许多植烟区其他作物上发生危害[3]，存在从其他作物迁移危害烟草的风险，需予以警惕。

本研究发现扶桑绵粉蚧若虫对供试药剂的敏感性均高于雌成虫，与前人研究结果一致[18-19，27]，这可能与虫体表面蜡质层厚度有关[18]。供试的10种药剂中，高效氯氟氰菊酯对雌成虫的毒力最高，其次为氟啶虫胺腈和烯啶虫胺。除了毒杀效果，在实际应用中还应考虑杀虫剂对天敌的影响。朱先志等[28]发现高效氯氟氰菊酯对天敌烟蚜茧蜂的毒力高于吡虫啉，李娜等[29]发现氟啶虫胺腈对多异瓢虫的致死作用显著低于吡虫啉。综合考虑药效、毒性及对天敌的影响，建议中毒药剂高效氯氟氰菊酯用于烟草育苗期虫口密度较高时的应急防控，氟啶虫胺腈、烯啶虫胺、氟吡呋喃酮等低毒药剂可用于大田期的化学防控。

4  結  论

结果表明，扶桑绵粉蚧在烤烟NC89和雪茄烟H382上均可完成生活史且建立种群，2种供试烟草均是扶桑绵粉蚧的适宜寄主植物。NC89对扶桑绵粉蚧的适合度高于H382，其在NC89上的发育历期更短，雌成虫寿命更长、生殖力更高、种群增长速率更快。所有供试药剂对扶桑绵粉蚧3龄若虫的毒力均高于雌成虫，10种药剂对3龄若虫的毒力大小顺序为高效氯氟氰菊酯>桉油精>氟吡呋喃酮>烯啶虫胺>氟啶虫胺腈>双丙环虫酯>吡虫啉>啶虫脒>哒螨灵>氟啶虫酰胺，对雌成虫的毒力大小顺序为高效氯氟氰菊酯>氟啶虫胺腈>烯啶虫胺>氟吡呋喃酮>吡虫啉>啶虫脒>桉油精>双丙环虫酯>哒螨灵>氟啶虫酰胺。对扶桑绵粉蚧毒力较高的药剂可作为该虫化学防控的候选药剂。

参考文献

[1]WANG Y S， DAI T M， TIAN H， et al. Range expansion of the invasive cotton mealybug， Phenacoccus solenopsis Tinsley： An increasing threat to agricultural and horticultural crops in China[J]. Journal of Integrative Agriculture， 2020， 19（3）： 881-885.

[2]马骏，胡学难，刘海军，等. 广州扶桑上发现扶桑绵粉蚧[J]. 植物检疫，2009，23（2）：35-36.

MA J， HU X N， LIU H J， et al. Report of Phenacoccus solenopsis on Hibiscus rosa-sinensis in Guangzhou[J]. Plant Quarantine， 2009， 23（2）： 35-36.

[3]王玉生. 扶桑绵粉蚧在中国的地理分布与遗传结构及其寄生蜂的地理分布格局研究[D]. 北京：中国农业科学院，2019.

WANG Y S. Distribution pattern and genetic structure of Phenacoccus Solenopsis Tinsley and distribution pattern of its parasitoid wasps in China[D]. Beijing： Chinese Academy of Agricultural Sciences， 2019.

[4]杨朗，黄立飞，姜建军，等. 外来有害生物-扶桑绵粉蚧的危害及其研究概况[J]. 南方农业学报，2012，43（7）：951-954.

YANG L， HUANG L F， JIANG J J， et al. Harm of new invasive pest， mealybug Phenacoccus so1enopsis Tinsley （Hemiptera：Pseudococcidae） and its research status[J]. Journal of Southern Agriculture， 2012， 43（7）： 951-954.

[5]孟醒，桂富荣， 陈斌. 云南扶桑绵粉蚧的发生及防治[J]. 生物安全学报，2018，27（4）：236-239.

MENG X， GUI F R， CHEN B. The occurrence and control of the invasive scale insect， Phenacoccus solenopsis Tinsley in Yunnan Province[J]. Journal of Biosafety， 2018， 27（4）： 236-239.

[6]孟醒，李金峰，黄立飞，等. 扶桑绵粉蚧在广西的发生为害情况调查[J]. 南方农业学报，2019，50（5）：1021-1027

MENG X， LI J F， HUANG L F， et al. Occurrence and damage of cotton mealybug Phenacoccus solenopsis Tinsley （Hemiptera：Pseudococcidae） in Guangxi[J]. Journal of Southern Agriculture， 2019， 50（5）： 1021-1027.

[7]高建诚，王俊，管辉. 新疆扶桑绵粉蚧疫情发生、处置及思考[J]. 植物检疫，2021，35（3）：63-65.

GAO J C， WANG J， GUAN H. Occurrence and disposal of Phenacoccus solenopsis mealybug epidemic in Xinjiang and reflections[J]. Plant Quarantine， 2021， 35（3）： 63-65.

[8]GUAN X， LU Y Y， ZENG L. Study on developmental durations and fecundity of Phenacoccus solenopsis Tinsley on four species of hosts[J]. Agricultural Science ＆ Technology， 2012， 13（2）： 408-411.

[9]王前進，高燕，陈婷，等. 5 种植物上扶桑绵粉蚧的适生性及其潜在为害分析[J]．环境昆虫学报，2013，35（6）：699-706.

WANG Q J， GAO Y， CHEN T， et al. Studies on fitness and potential hazard of the invasive mealybug， Phenacoccus solenopsis Tinsley on five species of plants[J]. Journal of Environmental Entomology， 2013， 35（6）： 699-706.

[10]陆星星，闫鹏飞，昝庆安，等. 不同温度和寄主植物对扶桑绵粉蚧生长发育的影响[J]. 环境昆虫学报，2016，38（4）：698-703.

LU X X， YAN P F， ZAN Q A， et al. Effect of temperature and host plants on the development of Phenacoccus solenopsis Tinsley[J]. Journal of Environmental Entomology， 2016， 38（4）： 698-703.

[11]鹿东东，商晗武. 不同植物种类及棉花品种对扶桑绵粉蚧生物学影响研究进展[J]. 环境昆虫学报，2016，38（4）：669-679.

LU D D， SHANG H W. Review of research on the biological influences of Phenacoccus solenopsis feeding on different plants and cotton cultivars[J]. Journal of Environmental Entomology， 2016， 38（4）： 669-679.

[12]马彩亮，王冬生，滕海媛，等. 五种蔬菜对扶桑绵粉蚧生长发育参数的影响[J]. 应用昆虫学报，2017，54（1）：113-120.

MA C L， WANG D S， TENG H Y， et al. Population growth parameters of Phenacoccus solenopsis Tinsley reared on five different vegetables[J]. Chinese Journal of Applied Entomology， 2017， 54（1）： 113-120.

[13]王珊珊，王娅玲，张晶晶，等. 扶桑绵粉蚧在４种水生蔬菜寄主上的适合度研究[J]. 植物保护，2021，47（5）：185-189.

WANG S S， WANG Y L， ZHANG J J， et al. Fitness of Phenacoccus solenopsis Tinsley on four aquatic vegetable hosts[J]. Plant Protection， 2021， 47（5）： 185-189.

[14]王香萍，雷小涛，司升云，等. 入侵昆虫扶桑绵粉蚧研究进展[J]. 湖北农业科学，2016，55（18）：4625-4628.

WANG X P， LEI X T， SI S Y， et al. Research proceeding of invasive insect pest Phenacoccus solenopsis[J]. Hubei Agricultural Sciences， 2016， 55（18）： 4625-4628.

[15]劉静雅，李卓苗，李保平，等. 异色瓢虫对与本土蚜虫共存的外来扶桑绵粉蚧的搜寻和捕食行为[J]. 昆虫学报，2021， 64（2）：223-229.

LIU J Y， LI Z M， LI B P， et al. Foraging and predation behaviors of the harlequin ladybird， Harmonia axyridis （Coleoptera： Coccinellidae）， on the alien cotton mealybug Phenacoccus solenopsis

（Hemiptera： Pseudococcidae） coexisting with a native aphid[J]. Acta Entomologica Sinica， 2021， 64 （2）： 223-229.

[16]AGA T M， TAMBE V J， NAGRARE V S， et al. Parasitoid， Aenasius arizonensis （Girault） （Hymenoptera： Encyrtidae）： its biology， morphometrics， host stage preference and use in biological control[J]. Journal of Biological Control， 2016， 30（2）： 91-98.

[17]余峰，唐娅媛，张莉丽，等．球孢白僵菌对入侵性害虫扶桑绵粉蚧的防治效果[J]．浙江农业科学，2020，61（7）：1397-1398，1423．

YU F， TANG Y Y， ZHANG L L， et al. Control effects of Beauveria bassiana on invasive mealybug Phenacoccus solenopsis[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences， 2020， 61（7）：1397-1398， 1423.

[18]王伟兰， 陈红松， 黄立飞，等. 4种杀虫剂对取食朱槿的扶桑绵粉蚧的毒杀作用[J]．广东农业科学，2014（9）：99-103，107．

WANG W L， CHEN H S， HUANG L F， et al. Toxic effects of four insecticides on mealybug， Phenacoccus solenopsis Tinsley （Hemiptera： Pseudococcidae） fed on Hibiscus rosa-sinensis （Malvales： Malvaceae）[J]. Guangdong Agricultural Sciences， 2014 （9）： 99-103， 107.

[19]昝庆安，闫鹏飞，毛加梅，等．六种杀虫剂对扶桑绵粉蚧的毒力和防治效果[J]．环境昆虫学报，2016，38（4）：761-765．

ZAN Q A， YAN P F， MAO J M， et al. Toxicity and effect of pesticides against Phenacoccus solenopsis Tinsley[J]. Journal of Environmental Entomology， 2016， 38（4）： 761-765.

[20]方天松，余海滨，陈坚，等. 常用药剂对扶桑绵粉蚧雌成虫的毒力测定及对天敌的影响[J]．环境昆虫学报，2016，38（4）：755-760．

FANG T S， YU H B， CHEN J， et al. Toxicities of various pesticides commonly to Phenacoccus solenopsis Tinsley female adults and its influence on its natural enemies[J]. Journal of Environmental Entomology， 2016， 38（4）： 755-760.

[21]邱睿，李淑君，王海涛，等. 不同烟草品种上烟蚜的繁殖特征分析[J]. 烟草科技，2018，51（1）：15-20.

QIU R， LI S J， WANG H T， et al. Reproductive characteristics of Myzus persicae （Sulzer） in different tobacco varieties[J]. Tobacco Science & Technology， 2018， 51（1）：15-20.

[22]李萌，李小娟，梁棟，等. 烟粉虱MED 隐种对不同烟草品种的适合度比较[J]. 中国烟草科学，2018，39（2）：63-68.

LI M， LI X J， LIANG D， et al. Fitness of whitefly Bemisia tabaci MED on different tobacco cultivars[J]. Chinese Tobacco Science， 2018， 39（2）： 63-68.

[23]马彩亮，王冬生，滕海媛，等. 扶桑绵粉蚧若虫对不同蔬菜寄主的选择性与适生性[J]. 环境昆虫学报，2016，38（4）： 690-697.

MA C L， WANG D S， TENG H Y， et al. Feeding preference and host fitness of Phenacoccus solenopsis Tinsley larvae for different host vegetables[J]. Journal of Environmental Entomology， 2016， 38（4）： 690-697.

[24]王艳斌，周祥，徐刚，等. 5%阿维菌素乳油对台湾乳白蚁毒力测定SPSS分析[J]. 生态毒理学报，2017，12（1）：305-312.

WANG Y B， ZHOU X， XU G， et al. Toxicity determination of 5% avermectin emulsifiable concentrate to Copotermes formosanus with SPSS analysis[J]. Asian Journal of Ecotoxicology， 2017， 12（1）： 305-312.

[25]赵新宁，崔旭红，陈玲，等. 不同类型棉花品种对扶桑绵粉蚧个体发育特征及其适应性的影响[J]．棉花学报，2012，24（6）：496-502.

ZHAO X N， CUI X H， CHEN L， et al. Ontogenesis and adaptability of mealybug Phenacoccus solenopsis Tinsley （Hemiptera： Pseudococcidae） on different varieties of cotton[J]. Cotton Science， 2012， 24 （6）： 496-502.

[26]NAGRARE V S， KRANTHI S， KUMAR R， et al. Compendium of cotton mealybugs[R]. Nagpur： Central Institute for Cotton Research， 2011.

[27]张美翠，赵瑞英，阮永明. 茶树和桉树精油杀虫剂对扶桑绵粉蚧的毒力测定[J]. 浙江师范大学学报（自然科学版），2016，39（1）：70-73.

ZHANG M C， ZHAO R Y， YUAN Y M. Toxicity of tea tree oils and eucalyptus oils to Phenacoccus solenopsis Tinsley[J]. Journal of Zhejiang Normal University （Natural Sciences）， 2016， 39（1）： 70-73.

[28]朱先志，刘勇，田雷，等．烟田常用杀虫剂对烟蚜茧蜂的毒力及其保护酶的影响[J]．中国烟草科学，2015，36（3）：72-76.

ZHU X Z， LIU Y， TIAN L， et al. Effects of conventional insecticides on Aphidius Gifuensis Ashmead and its protective enzymes in tobacco fields[J]. Chinese Tobacco Science， 2015， 36 （3）： 72-76.

[29]李娜，刘冰，陆宴辉．氟啶虫胺腈对新疆棉田棉蚜及其天敌种群的影响[J]．新疆农业科学，2021，58（11）：2062-2068.

LI N， LIU B， LU Y H. Effects of sulfoxaflor on Aphis gossypii and natural enemies in Xinjiang cotton field[J]. Xinjiang Agricultural Sciences， 2021， 58 （11）： 2062-2068.