杨子鑫,陈忠华
(辽宁工程技术大学 电气与控制工程学院,辽宁 葫芦岛 125105)
目前,光伏发电是最具可持续发展特征的新型绿色能源之一。由于光伏电池板输出电压较低,不能直接应用到并网逆变器直流负载。因此,需要利用DC-DC变换器将较低的电压升高,提高传统DC-DC变换器的电压增益成为近几年研究热点[1-2]。
传统Boost变换器的电压增益与占空比成正比,但高占空比会导致变换器的效率降低,同时功率器件的输出电压应力也会增加。文献[3]、文献[4]通过加入开关电容提升电压增益,但元器件数量的增多使变换器的导通损耗增加,而且存在电容充放电时电流较大的问题。文献[5]~文献[7]加入耦合电感倍压结构,利用副边给倍压电容储能,不仅减小了电容储能时的电流冲击,又改善了电压增益。文献[8]~文献[12]将耦合电感与倍压电容组合,把电容-二极管支路既当做钳位吸收支路,减小开关管电压应力,又做电容倍压支路,提升变换器电压增益。
本文提出一种高增益Zeta变换器,通过调节耦合电感的匝比N提升变换器的电压增益。同时将开关电容中的电容-二极管结构当做钳位支路吸收耦合电感的漏感能量,以此降低寄生电容储能时的电流冲击,减小开关管的电压应力,提高变换器的转换效率。
通过等效变换Zeta变换器中的二极管-电容结构(diode-capacitor multiplier,DCM),得到等效Zeta变换器,再将两变换器中的DCM结构进行组合,形成开关电容结构,即得到开关电容Zeta变换器。将耦合电感原边作为开关电容Zeta变换器的前级电感,副边与DCM组成耦合电感倍压单元,再与其进行并联,构成新型高增益开关电容Zeta式DC-DC变换器。该变换器中,开关电容的两个DCM单元不仅作为钳位吸收支路,吸收耦合电感的漏感能量,还作为电压提升支路。变换器拓扑演变过程见图1。
图1 变换器拓扑结构变换Fig.1 topology transformation of converter
变换器等效电路见图2。
图2 等效电路Fig.2 equivalent circuit
为便于分析变换器的工作原理,假设:①所有电容足够大,忽略纹波效应;②耦合电感的耦合系数k=Lm/(Lm+Lk),Lm为励磁电感,Lk为漏感;③电路中各个元器件均为理想器件。
连续工作模式下,变换器一个循环周期内有5种工作形态。变换器主要波形见图3,5种工作模态等效电路见图4。
图3 变换器主要参量工作波形Fig.3 main parameters of the converter working waveform
图4 变换器工作模态等效电路Fig.4 equivalent circuit of converter operating mode
模态1[t0,t1]:开关管S以及二极管D3导通;输入电源Vin给励磁电感Lm与漏感Lk提供能量,励磁绕组中的能量借助副边绕组n2与电容C2给负载与电容C0供电;同时,电源Vin与电容C1串联给电感L1进行能量的存储;iD3从t0时刻开始呈线性增加,二极管D3导通。此模态电流iLm、iLk分别为
模态2[t1,t2]:漏感能量由二极管D1与D4向电容C1、C4转移,因为漏感Lk较小,iLk迅速下降;同时,电感L1向电容C3充电;在t2时刻,副边绕组电流逐步减小至0,二极管D3关断,此模态结束。此模态电流iLm、iLk分别为
模态3 [t2,t3]:电感L1的能量通过二极管D4向电容C3、C4转移,电感L1的电流iL1逐渐减小;励磁绕组的能量经由耦合电感的副边绕组n2向电容C2充电,电感的电流in2逐步线性上升;在放电过程中,iLm、iLk不断减小,在t3时刻,iD1、iD4下降至0,此模态结束。此模态电流iLm、iLk分别为
模态4 [t3,t4]:仅二极管D2导通;励磁电感Lm和电容C1、电感L1串联向电容C3、C4充电,通过励磁电感电流iLm持续减小。此模态电流iLm、iLk分别为
模态5[t4,t5]:电源Vin连同电容C1、C3、C4为电感L1储能,电流iL1线性增大;在t5时刻,副边绕组电流下降至0,同时二极管D2关断,此模态时间较短暂。此模态电流iLm、iLk分别为
为便于稳态分析,只考虑模态1和模态3。
当变换器工作在模态1时,由图4(a)可得
当变换器工作在模态3时,由图4(c)可得
基于电感平衡原理得出
由式(19)、式(20)可得电容的电压为
将式(21)~式(23)代入(14)得到变压器在理想情况下的电压增益为
D为0.6时,电压增益与匝比N、耦合系数k的关系见图5。由图5可见,匝比N不变时,输出增益随k增大而增大,反之,输出增益随k减小而减小。因此,在设计变换器时,耦合电感应尽量做到紧耦合。
图5 电压增益GCCM与匝比N、耦合系数k的关系(D=0.6)Fig.5 relationship between voltage gain GCCM and turn ratio N,coupling coefficient k (D=0.6)
受漏感的影响,变换器的增压效果通常都低于理想情况。为便于理解,忽略模态2和模态5,假设漏感和电容C1、C2的谐振周期很大,故漏感电流可为直线。图6为简化工作波形,其中ILm、IL1分别为励磁电感Lm、L1的平均电流,NIoT为时间DT内漏感增加的电量,IoT为T14时间内通过二极管D1的电量。T14为t1时刻到t4时刻的时间段。
图6 简化工作波形Fig.6 simplified working waveform
由于在每个周期内,流经二极管的平均电流与输出电流相等,故而单位周期内二极管的电量均为IoT。
利用二极管D1、D2电量相等的关系,可以求出T13和T30。
设耦合电感原边电压为Vy,在T13时间段有
在T30时间段内有
在T01时间段内有
综上可得
令km=Lkfs/R,得到实际电压增益为
实际电压增益与漏感的关系见图7。
图7 实际电压增益与漏感的关系Fig.7 actual voltage gain connection with leakage inductance
由图7可知,占空比越大,实际增益越大,随漏感的增加,实际增益减小,同时漏感值较大时会导致占空比丢失,影响变换器性能,因此在实验时要尽量做到紧耦合,即耦合系数接近于1。
令耦合系数k=1,得到电容C1、C2、C3、C4的电压应力为
功率器件的电压应力为
电压应力与匝比N的关系见图8。
图8 电压应力与匝比N的关系Fig.8 voltage stress and turn ratio
从图8中可知,增加匝比N,开关管S、二极管D1、D4的电压应力逐渐降低,但二极管D2、D3应力却在增加,故而在设计变换器耦合电感匝比时应考虑各个器件应力情况。
将本文所提出的新型高增益开关电容Zeta式变换器与基本Zeta变换器、磁集成Zeta变换器[13]、开关电感Zeta变换器[14],以及磁集成Boost-Zeta组合变换器[15]的性能进行对比,表1为各个变换器的性能参数。
表1 变换器性能参数Tab.1 performance parameters of converter
当匝比N为2时,不同变换器电压增益与开关管应力对比见图9、图10。
图9 电压增益对比Fig.9 comparison of voltage gain
图10 开关管电压应力对比Fig.10 voltage stress comparison of switchgear
从图9可见,本文所提Zeta变换器的电压增益最高。从图10中可知,本文所提变换器的开关管电压应力明显小于其它变换器,因此,可采用低导通电阻、低电压等级的MOSFET搭建实验平台,有利于减少实验成本。
为验证理论分析的正确性,搭建了一台150 W的实验样机,实验参数见表2,实验样机见图11。
表2 实验参数统计信息Tab.2 statistical information on experimental parameters
图11 实验样机Fig.11 test sample
图12 为变换器的输入输出电压,可见,电压由20 V提升到200 V。图13为漏感与副边的电流波形。图14为功率器件的电压、电流波形,其中开关管S的电压约为52 V,远小于Vo;二极管D1~D4具备零电流关断功能,证明理论分析的正确性和实用性。
图12 输入输出电压波形Fig.12 Input-output voltage waveform
图13 漏感与副边电流波形Fig.13 leakage sense and secondary edge current
图14 功率器件的电压、电流的波形Fig.14 voltage and current of power device
该变换器在不同功率下的参考效率曲线见图15,变换器最高效率约为95.5%,额定功率时效率约为94.9%。由此可见,该变换器具有较高的效率可以满足光伏发电的要求。
图15 参考效率Fig.15 reference efficiency
本文设计了一种新型高增益开关电容Zeta式变换器,分析了变换器在连续工作模式时的工作模态,给出性能指标数据,利用实验验证了理论分析的正确性,主要结论如下。
(1)把耦合电感和开关电容加入到Zeta变换器,利用提升耦合电感匝比进一步提高变换器的电压增益。
(2)由于输出电压远高于开关器件的电压应力,故可采用低导通电阻、低电压等级的开关器件,降低了导通损耗。
(3)利用开关电容中的二极管-电容支路即倍压钳位支路,控制了漏感谐振产生的电压尖峰,使变换器效率得到改善。