李培玲 金社林 黄瑾 孙振宇 张勃 贾秋珍 李国权
摘 要 旨在明确6%戊唑醇悬浮种衣剂包衣处理对小麦条锈病的防治效果,为小麦条锈病的防控提供参考。以小麦品种‘铭贤169为试验材料,15%三唑酮可湿性粉剂作为对照药剂,采用播前种子包衣法,测定6%戊唑醇悬浮种衣剂对小麦条锈病的防治效果。结果表明,供试药剂6%戊唑醇悬浮种衣剂对小麦出苗安全,对苗期小麦条锈病有较好的防效,6%戊唑醇悬浮种衣剂处理的防效均显著高于15%三唑酮可湿性粉剂(P<0.05),达到88.35%以上。因此,6%戊唑醇悬浮种衣剂可在生产上作为小麦防治药剂进行推广应用。
关键词 6%戊唑醇;悬浮种衣剂;种子包衣;小麦条锈病;苗期
小麦条锈病是由条形柄锈菌小麦专化型(Puccinia striiformis f.sp.tritici)侵染小麦引起的一种真菌性病害,全球均有分布,中国各小麦产区都有发生,对小麦生产造成重大经济损失,在病害流行年份可减产40%以上,甚至导致颗粒无收[1]。
甘肃是中国小麦条锈菌主要的越夏区,是条锈菌新小种的策源地[2-3],该区的小麦条锈病综合治理技术对全国综合治理策略尤为重要。其中,种子包衣(药剂拌种)是防治小麦条锈病最直接有效的措施之一[4-5]。种衣剂具有高效、安全、环保等优点[6-7],是农药减施最主要的手段之一[8]。戊唑醇属于甾醇生物合成抑制剂杀菌剂,具有广谱的抗菌活性,可用于防治多种作物病害[9-16]。为此,本试验选用6%戊唑醇悬浮种衣剂,开展供试小麦品种播前种子包衣试验,探究该药剂对小麦的安全性,初步研究防治苗期小麦条锈病的效果。
1 材料与方法
1.1 供试材料
1.1.1 供试品种 冬小麦,品种为‘铭贤169,由甘肃省农业科学院植物保护研究所麦类作物病害课题组提供。
1.1.2 供试药剂 6%戊唑醇悬浮种衣剂,武威春飞作物科技有限公司研究生产;15%三唑酮可湿性粉剂,江苏剑牌农药化工有限公司研究生产。
1.1.3 供试条锈菌 包含小麦条锈菌当前主要流行小种条中34、条中33、条中32、贵22-14和中四-1的混合菌系,由甘肃省农业科学院植物保护研究所麦类作物病害课题组提供并扩繁,备用。
1.2 试验方法
按照有效成分用量设置4个药剂种子包衣处理:2.5 g 6%戊唑醇FS/100 kg种子;3.0 g 6%戊唑醇FS/100 kg种子;3.5 g 6%戊唑醇FS/100 kg种子;4.0 g 15%三唑酮WP/100 kg种子(药剂对照);清水处理为空白对照(CK)。供试种子包衣处理,拌匀后阴干。
采用室内盆栽法,将包衣处理后的小麦种子进行种植,每盆30粒种子,每处理5个重复,置于低温温室(温度为10~17 ℃,光照为10~14 h/d)培养。
1.2.1 对小麦出苗的影响 2022年5月5日播种,5月9日出苗。统计第5天小麦出苗数,计算出苗势。统计第11天小麦出苗数,计算小麦出 苗率。
出苗势=(第5天小麦种子出苗数/供试小麦种子数)×100%
出苗率=(第11天小麦种子出苗数/供试小麦种子数)×100%
1.2.2 对小麦苗期条锈病的影响 5月12日,麦苗一叶一心时,采用喷雾接种法,将配有吐温的小麦条锈菌菌悬液接种在小麦叶片上,置于黑暗保湿间(温度为8~15 ℃)保湿24 h,然后转置恒温培养间(温度为10~17 ℃,光照为10~14 h/d)适宜条件下培养。
接种后14 d,待对照处理小麦品种发病充分,统计各处理的病叶数,计算病叶率。并按小麦条锈病分级标准[17]统计病情,计算病情指数和相对防效。
病叶率=(发病叶片/总叶片数)×100%
病情指数=[∑(各级病叶数×相对级数值)/(调查总叶数×9)]×100
防治效果=[(清水對照病情指数-处理病情指数)/清水对照病情指数]×100%
1.3 数据分析
采用IBM SPSS Statistics 20.0软件统计分析试验数据,用Duncans法进行差异显著性分析(P<0.05)。
2 结果与分析
2.1 供试药剂安全性评价
研究结果显示,相比清水对照,供试药剂各处理对小麦出苗势和出苗率差异均不显著(P>0.05),表明供试药剂对小麦出苗率无影响,对小麦有较好的安全性(表1)。
2.2 药剂拌种对小麦苗期条锈病的防治效果
研究结果显示,供试药剂戊唑醇和对照药剂三唑酮均能明显降低小麦条锈病的病叶率(表2)。3.5 g戊唑醇FS/100 kg种子包衣处理病叶率最低,为2.65%,3.0 g戊唑醇FS/100 kg种子包衣处理次之,病叶率为4.10%,这两个处理与清水对照相比差异显著(P<0.05),处理间差异不显著;再者,2.5 g戊唑醇FS/100 kg种子包衣处理病叶率较低,为22.68%,与清水对照相比差异显著(P<0.05);对照药剂三唑酮包衣处理病叶率为37.90%,较清水对照差异显著(P<0.05)。
供试药剂戊唑醇和对照药剂三唑酮均能明显降低小麦条锈病的病情指数。其中,3.5 g戊唑醇FS/100 kg种子包衣处理病情指数最低,为0.076,相比清水对照差异显著(P<0.05);3.0 g戊唑醇FS/100 kg种子包衣处理次之,病情指数为0.451,相比清水对照差异显著(P<0.05);再者,2.5 g戊唑醇FS/100 kg种子包衣处理病情指数为4.253,相比清水对照差异显著(P<0.05);对照药剂三唑酮种子包衣处理的病情指数为16.172,相比清水对照差异显著(P<0.05)。对病情指数调查结果表明,各处理间差异显著。
供试药剂戊唑醇和对照药剂三唑酮对小麦条锈病的防效为55.70%~99.79%。其中,3.5 g戊唑醇FS/100 kg种子包衣处理防效最高,为99.79%,3.0 g戊唑醇FS/100 kg种子包衣处理次之,防效为98.76%,这两处理相比其他处理差异显著(P<0.05),处理间差异不显著;再者,2.5 g戊唑醇FS/100 kg种子包衣处理对小麦条锈病防治效果较好,防效为88.35%,相比对照药剂三唑酮包衣处理防效差异显著(P<0.05);对照药剂三唑酮包衣处理对小麦条锈病有一定防治效果,防效为55.70%,相比其他处理差异显著(P<0.05)。
综上所述,供試药剂6%戊唑醇FS与15%三唑酮WP种子包衣处理相比清水对照均能降低小麦条锈病的病叶率和病情指数,相比15%三唑酮WP,6%戊唑醇FS各种子包衣处理对小麦条锈病防治效果更佳,其中,3.0~3.5 g/100 kg种子拌种量(有效成分)的戊唑醇FS处理的防治效果最佳,防效达到98.76%~99.79%。
3 结论与讨论
本试验采用供试药剂6%戊唑醇FS对小麦品种‘铭贤169播种前进行种子包衣处理,出苗率结果显示,与清水对照相比,小麦出苗率的差异不显著(P<0.05),表明6%戊唑醇FS对小麦有较高的安全性,不影响小麦出苗;室内盆栽试验结果表明,6%戊唑醇FS种子包衣对苗期小麦条锈病有较好的防治效果,防效达到88.35%以上,明显降低了病叶率和病情指数,其各处理防治效果明显优于15%三唑酮WP,这也与有关报道[18-20]相一致。其中,6%戊唑醇FS拌种量(有效成分)为3.0~3.5 g/100 kg种子时,控制苗期小麦条锈病的效果最佳,防效高达98.76%~99.79%。
戊唑醇是甾醇生物合成抑制剂,作用机理是抑制真菌甾醇类生物的合成,即干扰真菌细胞膜的结构和功能,破坏细胞正常的新陈代谢,从而达到杀菌控制病害的效果[21]。本试验中供试药剂6%戊唑醇FS已登记用于防治玉米病害,在小麦上未进行登记。从本试验安全性和防治效果两方面可知,6%戊唑醇FS对小麦安全性较好,对小麦条锈病也有较好的防治效果,可扩展作为小麦条锈病防治药剂,替换常用药剂三唑酮,或与三唑酮共同防治小麦条锈病,在农业生产中值得推广应用,建议有效成分拌种量以100 kg种子使用3.0 g药剂为宜。
戊唑醇属于内吸性杀菌剂,具有保护、治疗和铲除作用,还具有极高的杀菌活性,持效期较长。蓝国兵等[22]发现,430 g/L戊唑醇SC对火龙果褐腐病田间防治效果较好,持效期长达15 d以上;杜晓蕾等[23]研究得出,80%戊唑醇WP对苹果斑点落叶病的保护作用持效期较长,可达7 d以上;王冰等[24]发现,肟菌·戊唑醇对苹果炭疽叶枯病有较好的防效,持效期达11 d;董向丽等[25]探究8种药剂对苹果锈病内吸治疗效果得出,43%戊唑醇SC效果最好,治疗效果为100%,持效期长达15 d以上。本试验仅初步探究6%戊唑醇FS对小麦条锈病的室内防治效果,有关持效期方面未做研究,有待进一步验证。
参考文献 Reference:
[1] 马占鸿.中国小麦条锈病研究与防控[J].植物保护学报,2018,45(1):1-6.
MA ZH H.Researches and control of wheat stripe rust in China [J].Journal of Plant Protection,2018,45(1):1-6.
[2] 陈万权,康振生,马占鸿,等.中国小麦条锈病综合治理理论与实践[J].中国农业科学,2013,46(20):4254-4262.
CHEN W Q,KANG ZH SH,MA ZH H,et al.Integrated management of wheat stripe rust caused by Puccinia striiformis f.sp.tritici in China [J].Scientia Agricultura Sinica,2013,46(20):4254-4262.
[3] 刘万才,王保通,赵中华,等.我国小麦条锈病历次大流行的历史回顾与对策建议[J].中国植保导刊,2022,42(6):21-27,41.
LIU W C,WANG B T,ZHAO ZH H,et al.Historical review and countermeasures of wheat stripe rust epidemics in China [J].China Plant Protection,2022,42(6):21-27,41.
[4] 王宁堂.种子包衣技术研究现状、问题及对策[J].陕西农业科学,2011,57(5):131-133.
WANG N T.Research status,problems and countermeasures of seed coating technology[J].Shanxi Journal Agricultural Sciences,2011,57(5):131-133.
[5] 农业农村部.农业农村部部署做好小麦秋播药剂拌种“冬病秋防”保全苗壮苗[J].中国农技推广,2021,37(9):89-90.
Ministry of Agriculture and Rural Affairs.The ministry of agriculture and rural affairs deploys to do a good job in the treatment of wheat autumn sowing,winter disease prevention and autumn prevention,and preserve the seedlings and seedlings [J].China Agricultural Technology Extension,2021,37(9):89-90.
[6] 华乃震.杀菌剂戊唑醇的剂型与应用[J].农药,2013,52(11):781-786,809.
HUA N ZH.Formulation and application of fungicide tebuconazole [J].Agrochemicals,2013,52(11):781-786,809.
[7] 华乃震.悬浮种衣剂的进展、加工和应用[J].世界农药,2011,33(1):50-57.
HUA N ZH.Progress,processing and application of suspension seed coating formulation [J].World Pesticide,2011,33(1):50-57.
[8] 贾秋珍,范宏伟,宋雄儒,等.5种种衣剂对甘肃省小麦散黑穗病防治效果[J].农药,2020,59(4):306-307,312.
JIA Q ZH,FAN H W,SONG X R,et al.Control effects of five seed-coating fungicides against Ustilago tricici in spring wheat in Gansu province [J].Agrochemicals,2020,59(4):306-307,312.
[9] 杨 彪.木醋液及其与戊唑醇不同混配组合对苹果斑点落叶病的毒力测定及田间应用研究[D].陕西杨凌:西北农林科技大学,2013.
YANG B.The toxicity determination and field application of wood vinegar and its different combinations with tebuconazole on the Alternria Alternate f.sp.mali [D].Yangling Shaanxi:Northwest A&F University,2013.
[10] 李凌云,栾炳辉,陈 敏,等.11%戊唑醇·环氟菌胺悬浮剂对黄瓜白粉病田间药效评价[J].農药,2020,59(7):523-524,536.
LI L Y,LUAN B H,CHEN M,et al.Field efficacy evaluation of tebuconazole and cyflufenamid 11% SC against cucumber powdery mildew [J].Agrochemicals,2020,59(7):523-524,536.
[11] 周 锋,张小磊,胡承勇,等.戊唑醇和菌核净复配对油菜菌核病的田间防效及抗性风险研究[J].农药科学与管理,2014,35(1):58-62.
ZHOU F,ZHANG X L,HU CH Y,et al.Studies on field efficacy and resistance risk of mixture of tebuconazole and dimethachlon to Sclerotinia sclerotiorum [J].Pesticide Science and Administration,2014,35(1):58-62.
[12] 李俊虎.两种杀菌剂对玉米褐斑病控制作用及病害危害机理初探[D].山东泰安:山东农业大学,2011.
LI J H.Control effects of two fungicides to corn brown spot and mechanism about the hazard [D].Taian Shandong:Shandong Agricultural University,2011.
[13] 杨书成,王 燕,王建军,等.60 g/L戊唑醇悬浮种衣剂对玉米丝黑穗病防治效果试验[J].南方农业学报,2011, 42(11):1350-1352.
YANG SH CH,WANG Y,WANG J J,et al.Control effects of tebuconazole flowable seed coating agent (60 g/L) on maize head smut [J].Journal of Southern Agriculture,2011,42(11):1350-1352.
[14] 王 冲.玉米茎腐病防治技术研究初探[D].山东泰安:山东农业大学,2012.
WANG CH.Studies on the control technique of corn stalk rot [D].Taian Shandong:Shandong Agricultural University,2012.
[15] 王秉义,王 燕,王建军,等.60 g/L戊唑醇悬浮种衣剂防治高粱丝黑穗病的效果[J].种子,2011,30(7):89-90.
WANG B Y,WANG Y,WANG J J,et al.Effect of tebuconazole 60 g/L FS on controlling head smut of Sorghum [J].Seed,2011,30(7):89-90.
[16] 何苏琴,郭满库,赵桂琴,等.吡虫啉·戊唑醇种子处理悬浮剂对燕麦红叶病的田间防效[J].甘肃农业科技,2010(12):8-9.
HE S Q,GUO M K,ZHAO G Q,et al.Effect of imidacloprid·tebuconazole SC seed treatment to control oat BYDV in field [J].Gansu Agricultural Science and Technology,2010(12):8-9.
[17] 国家质量技术监督局.国家标准:农药田间药效试验准则(Ⅰ)[M].北京:中国标准出版社,2000:437-440.
The State Bureau of Quality and Technical Supervision.National Standards:Pesticide Guidelines for the Field Efficacy Trials (Ⅰ) [M].Beijing:Standards Press of China,2000:437-440.
[18] 孙光忠,彭超美,许凌风,等.25%戊唑醇水乳剂防治小麦条锈病的效果[J].农药科学与管理,2007(5):23-24.
SUN G ZH,PENG CH M,XU L F,et al.Field trial report of tebuconazole 25% EW for control wheat stripe rust [J].Pesticide Science and Administration,2007(5):23-24.
[19] 张升恒,卢凯洁.12.5%戊唑醇乳油防治小麦条锈病田间药效试验[J].甘肃农业科技,2008(2):24-26.
ZHANG SH H,LU K J.Field efficacy test of 12.5% pentazolol emulsion against wheat stripe rust [J].Gansu Agricultural Science and Technology,2008(2):24-26.
[20] 贺新红,刘思平,强芳英,等.两种药剂拌种对苗期小麦条锈病的控制效果[J].甘肃农业科技,2010(7):30-32.
HE X H,LIU S P,QIANG F Y,et al.Control effect of seed mixing with two kinds of chemicals on wheat stripe rust at seedling stage [J].Gansu Agricultural Science and Technology,2010(7):30-32.
[21] 徐汉虹.植物化学保护学[M].北京:中国农业出版社,2007:149-152.
XU H H.Phytochemical Protection [M].Beijing:China Agriculture Press,2007:149-152.
[22] 藍国兵,何自福,于 琳,等.16种杀菌剂对火龙果褐腐病菌抑菌持效期及田间防效试验[J].广东农业科学,2019,46(12):95-101.
LAN G B,HE Z F,YU L,et al.Effective inhibition duration and field control of 16 fungicides against Neoscytalidium dimidiatum [J].Guangdong Agricultural Sciences,2019,46(12):95-101.
[23] 杜晓蕾,刘 欣,胡同乐,等.6种杀菌剂对苹果斑点落叶病的保护和治疗作用时限研究[J].河南农业科学,2015,44(11):89-92,103.
DU X L,LIU X,HU T L,et al.Duration of protective and curative effect of six fungicides against apple Alternaria blotch [J].Journal of Henan Agricultural Sciences,2015,44(11):89-92,103.
[24] 王 冰,王彩霞,史祥鹏,等.不同杀菌剂对苹果炭疽叶枯病的防治效果[J].植物保护,2014,40(6):176-180.
WANG B,WANG C X,SHI X P,et al.Control effects of several fungicides on Glomerella leaf spot caused by Glomerella cingulata on apple [J].Plant Protection,2014,40(6):176-180.
[25] 董向丽,李海燕,孙丽娟,等.苹果锈病防治药剂筛选及施药适期研究[J].植物保护,2013,39(2):174-179.
DONG X L,LI H Y,SUN L J,et al.Control effects and optimal spraying time of fungicides to apple rust caused by Gymnosporangium yamadae [J].Plant Protection,2013,39(2):174-179.
Abstract To figure out the control effect of treatment with 6% tebuconazole suspension concentrates for seed coating on wheat stripe rust,so as to provide a basis for the prevention and control of wheat stripe rust.The seed coating treatments before sowing was used to determine the control effect of coating treatment with 6% tebuconazole suspension concentrates for seed dressing on wheat stripe rust,the wheat variety ‘Mingxian 169 was used as test material,and the 15% triazolone WP was used as control agent.The results showed that the tested agent 6% tebuconazole suspension concentrates for seed dressing was safe for wheat emergence and had a good control effect on wheat stripe rust at seedling stage.The control effect of 6% tebuconazole suspension concentrates for seed dressing was significantly higher than that of 15% triazolone WP (P<0.05),with more than 88.35% control effect.Therefore,6% tebuconazole suspension concentrates for seed dressing can be popularized and applied as a wheat control medicament in wheat production.
Key words 6% tebuconazole; Suspended seed coating agent; Seed coating; Wheat stripe rust; Seedling stage