只有發自主体内部的道德要求和道德行动,才真正具有德行力量和内在尊严。
教育在本质上是一种持续的道德努力,它强调教师个人的主体性和自觉性,当师德评价缺失了道德内核,失去了专业性和确定性,当教师的努力因为偏差性的师德评价而受挫的时候,师德评价就会反转,进而伤害教师或挫伤教师的积极性。广州大学教育学院蔡辰梅教授认为:师德评价应回到教师,警惕概率性师德评价及其造成的替代性强化;回到师德,基于教师的日常美德实施师德评价;回归专业性,增强师德评价的专业理论基础;回到传统,恢复教师向内求取的主体德性力量。
蔡辰梅:《师德评价还是“师德”评价吗?——基于悖论分析的概率性师德评价及其实践矫正》(《中国德育》2023年第2期)
(本栏目图文版权事宜请联系025-86275647)