谁来赔我的大西瓜

柳知非

编者按：发生纠纷不知如何说理？“全能调解室”解决燃眉之急！本栏目承接各类疑难案件，用专业的法律知识化解生活中的矛盾和冲突，只为主持公道、维护正义！本期焦点是一起由被摔坏的大西瓜引发的责任认定纠纷。请跟我们去案件现场搜集有用的线索吧！

大聪明从超市出来，左手提着一个刚买的大西瓜。他没走出多远，就感觉左手臂被人猛拍了一下，随之身体摇晃起来，险些摔倒在地。恍惚间，他看到了一个正在横穿马路的小男孩。

没等大聪明反应过来，那个装着西瓜的塑料袋已经掉到了地上，西瓜直接被摔成了碎块。这时，满头大汗的小问号骑着自行车停在了他的面前。

被摔坏的大西瓜究竟应不应该由小问号来赔偿呢？两人为此争论不休，赶紧去“全能调解室”让酷博士评评理吧！

被忽略的现场细节

大聪明，你作为“原告”，可以先说说你的诉求。

我好好地走在路上，根本没招惹他，他就碰了我的左手臂，导致我刚买的西瓜被摔坏了，所以他得赔偿我的损失！

小问号，你是“被告”，你说一下事情的经过。

那天，我本来是约好了去朋友家，但起得有点儿晚，所以我才着急赶路。不过我保证，我骑的是自行车，不会超速！在路过超市附近时，突然蹿出来一个小男孩横穿马路。我急忙躲避，但我发誓，我真的控制住了车把的方向，但我还是不小心碰到了他的左手臂。

大聪明，你看见那个小男孩了吗？他大概有多大？

确实有一个男孩从我前面横穿过去，但他跑得太快，我没有看清楚，只记得他长得大概七八岁的样子。

你受伤了没有？

事实已经很清楚了。小问号的行为在法律上属于紧急避险。

没有！

根据《民法典》第182条的规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。

紧急避险成立的条件

我没听错吧？您是让我找那个男孩要赔偿？如果跑出来的是一条狗，我是不是还得向那条狗索赔？

根据我国《民法典》第1188 条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。小问号在本案中实施了紧急避险，不然他就会撞上小男孩，两人都有可能因此受伤。同时，小问号在努力地减轻对大聪明的伤害，事实上，小问号要撞的是西瓜，在撞西瓜的过程中，才不小心碰到了大聪明的左手臂。

紧急避险成立的条件：

第一，必须有险情发生；

第二，保护的是合法利益；

第三，不超过必要的限度（简单说就是

避险行为保护的利益大于损害的利益）。

第一个条件已经满足，不再赘述。第二个条件，男孩和小问号的生命健康和安全是受法律保护的合法利益。至于第三个条件……

我懂了！我只是损失了西瓜，而小问号如果不撞坏西瓜的话，男孩和小问号的健康很可能会受损害。人的健康权比西瓜重要多了！

这回知识怎么办了

《民法典》中还有两条规定：

第19 条，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人；第20 条，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人。

我们不能判定本案中这个冒失的小男孩有没有满八周岁，但可以肯定的是，他还没有成年，也就是不满十八周岁。请注意法律的用词是“周岁”。在他的第十八个生日的前一天23 点59 分59 秒之前，他都是限制民事行为能力人，除非他在十六周岁之后以自己的劳动收入为主要生活来源，他才能被当作完全民事行为能力人看待。本案中的小男孩要么是无民事行为能力人，要么属于限制民事行为能力人。

我有些听糊涂了……是无什么能力人来着？

无民事行为能力人、限制民事行为能力人、完全民事行为能力人。简单一点儿说，无民事行为能力人没有资格从事民事法律行为，限制民事行为能力人没有资格从事某些民事法律行为，当然都不需要亲自赔偿。

所以本案中引起险情发生的人应当是小男孩的监护人。大聪明应当向男孩的监护人索赔，小问号不承担责任。

我就说吧？酷博士可不会冤枉一个好人！