第23期素养专练 参考答案及解析

1.B ②错误，与我国建交的国家不能与台湾进行官方往来，但非官方的交流并没有完全排除。一些国家既与我国建交，也与台湾进行非官方往来，体现交叉关系，图②反映的是矛盾关系；④错误，教训包括正面的和反面的两种，体现矛盾关系，而不是反对关系，图④反映的是反对关系；①③正确且符合题意。

2.C ①不符合题意，“农田里种有芝麻、花生和经济作物”犯了越级划分的错误，与其它选项所犯的逻辑错误类型不同；③不符合题意，“现代化分为中国式现代化和西方现代化”犯了划分不全的错误，与其它选项所犯的逻辑错误类型不同；②④正确且符合题意。

3.B ②错误，“中国共产党不愧是中国工人阶级的先锋队，不愧是中国人民和中华民族的先锋队，不愧是中国特色社会主义事业的领导核心，不愧是经得起各种风浪考验、朝气蓬勃的马克思主义执政党”该判断属于联言判断，选言判断有助于准确表达关于对象的各种可能的情况，明确解决问题的范围和途径；③错误，选言判断的联结项可以是“或者……或者……”“不是……就是……”，但材料中的判断属于联言判断；①④正确且符合题意。

4.D ①错误，“在黄河流域破坏自然资源和生态造成他人损害，应承担侵权责任”为充分条件，其推理要求之一是“否定前件，不能否定后件”，因此，由“张某没有因在黄河流域破坏自然资源和生态造成他人损害”，不能得出“张某不应承担侵权责任”的结论；③错误，“在黄河流域破坏自然资源和生态、污染环境，构成犯罪的，依法追究刑事责任”为充分条件，其推理要求之一是“肯定后件，不能肯定前件”，因此，由“张某被依法追究刑事责任”，不能得出“张某在黄河流域破坏自然资源和生态并构成犯罪”的结论；②④正确且符合题意。

5.D ①错误，“经调查发现，甲在A地出现时A地发生案件，在B地出现时B地也发生案件，所以甲一定是罪犯”，属于不完全归纳推理，犯了“轻率概括”的错误；②错误，“之前有与此相似的案件，且嫌疑人与甲的外貌特征、兴趣爱好非常接近，所以甲最有可能是案犯”，属于类比推理，犯了“机械类比”的错误；③④正确且符合题意。

6.C ①错误，读懂中国共产党是读懂今天的中国的必要条件，而不是充分条件；④错误，没读懂今天的中国的原因很多，不一定是因为没读懂中国共产党；②③正确且符合题意。

7.A ②错误，如果推理的前提遍及认识的全部对象，是完全归纳推理。从国际大势以及大国间的局势推出国际走势属于不完全归纳推理；④错误，假言推理属于演绎推理，是必然推理，是从真前提保证推出真结论的推理。不能从假设的国际局势去推理；①③正确且符合题意。

8.B ②错误，联想思维就是将记忆中对不同事物的认识进行联结与思考的思维活动。意识能够通过联想反映事物之间的联系，但不是创造出新的客观事物；④错误，类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。荷叶与自清洁材料均具有自洁功能，二者在一些属性上相同或相似，并非本质属性一致；①③正确且符合题意。

9.①该判断是假言判断，假言判断是反映事物情况之间条件关系的判断，它的真假不取决于前件、后件本身的真假，而取决于判断所揭示的事物之间条件关系能否成立。②根据前件和后件的条件关系，假言判断分为充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断，根据相关资料，该判断中前件“小区业主委员会出具相关安装同意书”，是后件“梁某顺利安装充电桩”的必要条件，其前件是后件的充分条件关系并不成立，故该判断为假。

10.①A的推理是充分条件假言推理，该推理前提虚假，且由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件，推理结构也是错误的，所以A推理的结论是不可靠的。②B的推理属于三段论推理，其大项“带动居民消费”在前提中不周延，但在结论中周延，违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的推理规则，犯了“大项不当扩大”的错误，所以其推理也是错误的。

致作者

根据《著作权法》的相关规定，作者向我报投稿的作品一经采用，如无特别声明，即视为投稿者同意授权本报拥有其在报纸、网络的刊载权、出版权，以及稿件的编辑、复制、发行等权利；同时，本报支付的稿酬包括上述所有使用方式的费用。本报刊发的作品与图片，因未能联络到原作者，未能及时发放的，敬请作者与本报联系。

本报编辑部