新材料作文“规则与自由”导写

文  题

阅读下面文字，按要求完成作文。

有人说：规则就是用来被打破的，墨守成规的生活并不是我们想要的。

有人说：人们遵守规则，生活才有秩序，否则就会乱成一锅粥。

有人说：没有自由的秩序和没有秩序的自由，同样具有破坏性。

对此你有怎样的体验和思考？结合上述材料，写一篇文章。

注意：1.角度自选，立意自定，题目自拟。2.文体明确，不可写成诗歌。3.不得少于800字。4.不得抄袭，套作。

思路引导

本题属于典型的二元思辨型作文题。观点一：反对墨守成规，突出打破规则的重要性；观点二：强调遵守规则的重要性，规则让生活更有序；观点三：强调“规则/秩序”和“自由”二者“兼容”的重要性。显而易见，文题主张打破的规则，是那些过时的条条框框，因为这些“陈规陋习”束缚了人们的思维，僵化了人们的思想，破坏人们的幸福美好生活，进而阻碍了社会进步。我们强调遵守规则，敬畏规则，是因为规则呵护秩序，秩序孕育和谐与幸福；没有规则的守护，失去了法律和道德的约束，自由就会像脱缰的野马，自由美好的幸福生活将如无源之水和无本之木。只有厘清了材料核心关键词“规则”“秩序”和“自由”的内涵，才能写出认识深刻有思辨性的好文章。

“对此你有怎样的体验和思考”要求考生写出自己的真实体验和个性化思考，而不是鹦鹉学舌，“嚼别人嚼过的馍馍”。考生只有联系生活实际，调动自身积累，书写切身体验或表达自己独特的感悟和思考，才能写出具有生活气息和生命质感的好文章。

参考立意：

（1）规则有界，自由无边

（2）自由有邊界，规则需创新

（3）搭建自由与规则的桥梁

（4）守秩序·破陈规·获自由

（5）扬规则之帆，乘自由之舟

（6）以秩序之名，限自由之界

（7）不墨守成规，不僭越底线

（8）敬畏规则，拥抱自由

（9）规则呵护秩序，秩序孕育自由

素材链接

（1）矩不正，不可为方；规不正，不可为圆。

——淮南子

（2）自由就是做法律所许可的一切事情的权利。

——费斯克

（3）秩序是自由的第一条件。

——德·黑格尔

（4）没有纪律，就既不会有平心静气的信念，也不能有服从，也不会有保护健康和预防危险的方法了。

—— 赫尔岑

（5）不要过分地醉心放任自由，一点也不加以限制的自由，它的害处与危险实在不少。

—— 克雷洛夫

（6）道德是自由的保卫者。

——加  缪

（7）没有自由的秩序和没有秩序的自由，同样具有破坏性。

——任尔夫

（8）思想的自由就是最高的独立。

——斯米茨

下水文

敬畏规则，拥抱自由

王光佑

正如裴多菲所言：“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛。”宽松自由的环境能使人拥有让自己变得更好的机会；没有思想的自由，就不可能拥有真正的独立。千百年来，人们对自由的渴望和追求可谓感天动地，但如果过分地放大自由，失去了良心、道德和法律等规则的限制，自由将如洪水猛兽，给个人、社会和国家带来不可挽回的损失甚至是灾难。由此可见，只有敬畏规则，方能拥抱自由。

敬畏规则不是循规蹈矩墨守成规，更不是死守教条泥古不化，而是与时俱进，敢于打破陈规陋习，敢于破除一切过时的清规戒律。

世殊事异，规则岂能一成不变？正如《吕氏春秋》所言：“世易时移，变法宜矣。譬之若良医，病万变，药亦万变。病变而药不变，向之寿民，今为殇子矣。”倘若医生墨守成规泥古不化，不能根据病人的实际情况开药方，而是死守教条，千篇一律照搬古人的经典名方，那么，过去治病救人的汤药就有可能瞬间变成杀人不见血的钢刀；同样的道理，如果治国之法不能与时俱进，而是因循守旧泥古不化，那么，过去富民兴邦的法律法规和执政方略，则有可能阻碍国家的进步和时代的发展。从20世纪七八十年代开始，为了控制人口增长，我国实行了计划生育政策。在那个年代，“超生”就是违反“基本国策”会被罚款，甚至还有可能被开除公职。现在我国老龄化十分严重，国家不仅适时放开了二胎和三胎，有些地方政府还出台了优惠和奖励政策，鼓励人们优生多生。由此可见，任何规则都不是一成不变的，我们要善于打破过时的旧规则，建立适宜的新规则。

崇尚自由不是一味地打破规则，更不是欲望的恣意放纵，而是敬畏规则，在科学规则的庇护下享受自由的阳光。

古人云：“矩不正，不可为方；规不正，不可为圆。”疫情防控期间，如若没有全国一盘棋，始终坚持“人民至上”和“生命至上”的抗疫方针，我国怎么能如此迅速地控制新冠疫情，进而彻底打赢抗击新冠的人民战争？反观西方发达国家，人们反对戴口罩，反对一切必要的隔离，甚至为了所谓的自由和人权而游行示威，结果导致疫情肆虐，致使数十万人失去了宝贵的生命！正如歌德所言：“自由不仅为滥用权力而失去，也为滥用自由而失去。”如果自由流于放纵，那么专制的魔鬼就会乘机侵入，我们就有可能亲手葬送掉真正的“自由”。由此可见，应该行有所止，言有所界，凡事有度；真正的自由是有边界的，它不是随心所欲的放纵，更不是对规则的任意践踏。

只有敬畏规则，方能拥抱自由。因为没有自由的秩序和没有秩序的自由，同样具有可怕的破坏性。

在“没有自由的秩序”中，规则如铁板一块，无论这规则是否与客观实际相符，无论这规则是否有悖于人情事理，人们都只能照章办事，不得越雷池半步，否则就会离经叛道，甚至会被视为大逆不道。“没有秩序的自由”，如泛滥的洪水，任意冲撞，肆意破坏。正如富兰克林所言：“如果一切都任我欲为，我会有迷失在这自由深渊之感。”由此可见，“没有自由的秩序”和“没有秩序的自由”都不是合理追求。无论是常见的规章制度还是道德和法律，无论是生产的操作规程还是治国理政的大政方针，对于那些过时了的规则陋习，我们必须大胆摈弃；而对于那些庇护自由和美好、利国利民的科学规则，我们必须心存敬畏，并身体力行自觉遵守，切不可心存侥幸漠视规则，否则将坠入万劫不复的深渊！古往今来的贪官污吏，哪个不是因为心存侥幸，僭越了道德和法律的底线，最终走向了覆灭！

“治国无法则乱，守法而弗变则悖，悖乱不可以持国。”（《吕氏春秋·察今》）对规则而言，治国如此，修身、齐家和平天下亦不例外。面对百年未有之大变局，新时代青年必须领悟“规则”和“自由”的深刻内涵，厘清“规则”“秩序”和“自由”之间的关系，时时擦亮眼睛，与时俱进，才能让科学合理的规则真正成为自由和幸福的守护神！