历史文化街区城市色彩特色探析

杨锐

摘要：基于当前国内北方城市色彩特色缺失的大背景，为了突出城市的映象与特色，减小新老城区规划之间的隔阂。文章立足于天津现存历史街区中保护最完整的五大道风景区，以色彩为媒介，利用计算机进行色彩数据的可视化分析，以街区最终表现形式来分析和探究天津五大道街区所独有的色彩构成形态与文化属性。定量归纳出色彩组合模式并限定色彩阈值，对街区色彩组合结构进行提炼、转译和归纳，推衍出天津五大道街区色彩组合结构语汇。从一定层面来阐释色彩这一视觉属性元素对于城市特色的定位与作用，为未来城市色彩设计提供可靠依据。

关键词：历史街区 城市色彩 色彩地理学 色彩形象坐标 城市特色

中图分类号：J5 文献标识码：A

文章编号：1003-0069（2023）05-0127-05

Abstract：In order to highlight the image and characteristics of the city and reduce the gap between the old and new urban planning，based on the background of the current lack of color characteristics in the northern cities of China.The article is based on The Five Major Avenues，which is the most completely protected among the existing historical blocks in Tianjin，the paper analyzes and explores the unique color formation and cultural attributes of Tianjin The Five Major Avenues with the visual analysis of color data by computer and the final expression form of the block.The color combination mode was quantitatively summarized and the color threshold was limited. The color combination structure of The Five Major Avenues was extracted，translated and summarized，and the color combination structure vocabulary of Tianjin Fifth Avenue was derived.The paper explains the positioning and function of color as a visual attribute element to urban characteristics from a certain level，and provides a reliable basis for future urban color design.

Keywords：Historical block Chromatic cityscape Color geography Color image coordinate Urban characteristics

引言

近年来，国内关于城市色彩的研究颇有成效，从微观层面上解决了城市色彩混乱的问题。但是，城市色彩的范畴非常庞杂，从概念范围到规划过程、方法策略等方面也非常繁杂，加之我国城市色彩规划理论的根基薄，起步晚，未能形成完整的城市色彩规划方法理论体系，导致城市色彩特色的缺失，以及城市新区与老城区之间文化映像割裂等问题。2012年，黄斌斌提出“城市色彩特色”概念，这是在“城市特色”理论研究下的创新，把色彩作为展示城市特色的一个重要因素，进而能够综合反映社会文化特征。观者能够通过特色所反映的差异属性产生联想与想象，获取城市文化意义的理解升华。

一、基于天津城市色彩特色缺失的反思

一座“好”城市的评价标准很多，从主观层面是基于个人经验而产生的感性特征，客观层面上“好”的定义需要更多确切的数字，例如，人口、金钱、交通量等来衡量的。传统情况下，色彩被认为是感性行为所导致的结果。近年来，越来越多的研究表明城市色彩规划不能局限于设计师、规划者的经验总结和个人意志，而是要从定性与定量两个维度去进行分析和讨论。城市色彩的形成究其根本属性是历史文化的传承与选择，感性因素又需要辅以理性资料去揭示规律，总结经验。因此，色彩这一感性视觉元素需要结合具体的数据去进行分析。

（一）规划视角下天津历史街区色彩特色的忽视

城市本是人类文明结晶在空间组织形式的革命性产物。但是，在追求快速发展的同时，也引起了一系列环境以及社会问题。人类文明进入到后工业时代以后，为了追求经济的高速发展，发展中国家搭上了经济全球化的末班车。随之而来传统文化遭受的冲击又变成新一轮的挑战。宏观层面上的城市特色的丧失表现出速度快、范围广、层次深，天津也正在面临着“千城一面”的城市特色危机[1]。面对城市的更新项目与老城文化差距甚远，缺乏人性关怀的城市空间环境的大量涌现，天津的城市规划部门在经济发展与城市建设的重压之下对天津的历史文化街区的建设进行了相应的规划与指导。二十世纪九十年代以来，五大道历史文化街区进行了一系列规划工作，规划内容涉及历史建筑和街区的保护、环境综合治理和改善以及地区的更新发展等几部分。其中《天津市和平区五大道控制性详细规划》对和平区的建筑色彩制定了明确的指标和要求。而之后的城市设计相关规划则是更加注重增强五大道街区的空间形态特征，其对澳门路街道的城市设计具象至中观层面的街道性质、绿化系统的具体形式和面积、沿街建筑立面形式以及环境整治规划着重挖掘建筑的历史价值[2]。前者缺乏历史街区色彩的具体指标进行理性说明，后者未重視城市色彩对城市风貌的塑造作用。但不可否认的是，五大道这一天津保护最完好的历史文化街区，从空间尺度的舒适怡人到整体环境大体延续历史原貌，这与天津市城市规划部门的科学指导和几代规划者的辛勤付出是密不可分的，也对未来天津城市的发展起到了积极作用（如图1）。

（二）城市中观层面——街区色彩研究产生断层

国内外城市色彩规划不是注重宏观的城市景观就是强调微观的建筑色彩，使得宏观城市与微观建筑之间的中间地带产生歧义，自然也无法做到个体与群落，局部与整体之间相互和谐，因此造成了城市色彩规划体系的缺失。正如李文嘉所说，这种不平衡研究发展的问题就是所谓的“两边高，中间低”，简单来说就是城市总体色彩规划（主色调、主旋律）讨论较多，而属于中观层面的街道的色彩研究较少（目前关于城市街区色彩研究的专著和控制性规范较少），导致了中观层面这一重要纽带的缺失[3]。2020年8月，北京自然资源规划委员会发布了《北京城市色彩城市设计导则》，其中“丹韵银律”作为北京城市色彩的主旋律贯穿整部导则。随着更多的课题关注宏观层面的色彩规划问题，提出城市主色调便会产生新一轮的色彩趋同问题。黄斌斌认为，中国城市的色彩在地理空间差异化的基础上也呈现出同质化的倾向，同质化程度与地理空间距离成反比。对于个体城市而言，时间越久，城市特色表现愈加明显。因而出现“老城丢特色，新城缺特色”的局面。所以，从目前的现状看来从中观层次出发，以街区为媒介联结新老城区特色是有必要性的。

二、国内外城市色彩规划研究现状及发展

（一）都市色彩低成本显著特效——都灵FALCHERA街区色彩设计。

意大利：2017年，都灵通过研究城市周边现状发现“色彩设计”是一种以低成本取得显著效果的城市更新与再开发的方法。它能够快速改变建筑、道路、整个社区的视觉冲击，通过视觉规律与层次定位创造和谐，塑造地方的特性与形象，通过其视觉特性突出路径、障碍、区域、功能、服务或信息。研究认为，在贫困地区，色彩可作为装饰也是社会和城市教育的一种工具。色彩设计使都灵FALCHERA街区的复兴变为现实，通过论证“艺术”，将其视为一种不需要被关在博物馆里的概念，而是城市的，与周围环境相互作用的。尽管这种被赋予色彩的，带有隐喻主义的新文艺复兴的方式未必是解决FALCHERA街区边缘化状况的唯一关键。但是这是一次具有必要性的更新策略的第一步，也是最明显最直接的交流方式[4]（如图2）。

（二）科学配色方案系统的产生与发展

德国：2018年，魏玛包豪斯大学对于威廉·奥斯瓦尔德的《色彩的和谐》（1918）进行重新评估。早在1912年，奥斯瓦尔德发现所谓描述无关与相关的颜色是模棱两可的，倡导使用物理定义的参数，例如波长和光源强度或按照颜色制造厂商一样精确按照质量去生产颜色。研究发现通常的RGB色彩空间不能满足人类的感知过程，当时也明确提出RGB不是真正的颜色系统。为了满足科学的需要，又要对工业和贸易有用。1917年，瓦尔德发表了研究成果——“Farbfibel”（彩色底稿）。包含了制作彩色图集的基本原理和2500种颜色的彩色图集。瓦尔德的工作比人们所期望的更加系统、更加完善，不仅设计了一幅彩色图集，而且在科学的基础上形成了一套完整的配色方案[5]（如图3）。

（三）传统礼制色彩为源的中国传统城市色彩

纵观我国城市色彩规划学科的发展，继承与古代“礼制色彩”息息相关的地域文化特色、社会政治经济、民风民俗礼制、传统工艺技术等领域，在不同时期形成了风格迥异与象征意味不同的色彩伦理，故我国色彩文化传统并非无本之木，有深厚的文化积淀。党的十八大以来，习主席曾多次在公开场合提到文化自信。传递出传统文化的重要性。各地政府以及相关领域研究人员也开始了对于当地城市特色的探索。目前，国内城市关于相关领域的规划与实践研究数量繁多，范围从南到北遍布全国超过300多个城市，如哈尔滨、杭州、大同、上海、广州、南昌、邯郸、泉州、重庆、长沙等。国内近年来城市色彩规划研究与实践的主要代表团队如下：

（1）北京市自然资源和规划委员会，2020年发布《北京城市色彩城市设计导则》（如图4），确定北京城市的色彩主调为“丹韵银律”——即红色系与灰色系为城市主色调。作为北京城市总体规划引领下的特色专项设计导则，研究内容为首都所在地的地理地貌、生态资源的色彩特性以及梳理城市文化历史文脉特色，揭示城市发展历程中城市风貌形象发生变化的规律，探讨城市色彩所依附的载体，例如街道、建筑、广场、设計、绿化、甚至夜间亮化工程等呈现色彩的可塑性。涉及宏观、中观和微观层风貌相关领域的色彩构成问题。

（2）北京建筑大学陈静勇教授团队，2018年完成北京老城历史街区色彩研究工作并出版专著《北京地理色彩研究 老城历史文化街区色彩卷》（如图5），色彩卷基于中国传统哲学观念，讲究五色、五方、五兽、五时、反映历代政治经济、社会风情、文学艺术、民俗节庆以及思想观念和审美标准，提出“礼制色彩”之于中国城市色彩的重要影响。从色彩学、色度学等色彩基础理论溯源城市地理色彩理论。专著是基于建筑遗产保护领域，针对我国城市现代化建设中产生的“千城一面”“街巷花脸”“映像缺失”等色彩风貌乱象问题，结合新时期北京古都的形象定位和发展规划，开展对于北京历史文化名城保护的色彩专项研究。

天津目前也面临着城市更新、问题整治、新区规划、特色营造等层面问题。需要根据天津城市的现状规模、人文历史脉络与未来发展目标综合考虑。天津市在城市更新项目中发现了新城区与老城区间纽带缺失的困境，但由于规划建设项目的持续恒常性以及规划设计者对传统文化的了解程度知之甚少，即时与片段性的工作研究没有取得令人满意的成果。因此，色彩规划研究需要重新审视诸多复杂性议题，通过跨学科、多领域、深层次实现交融互动，汲取各种研究范式，完善色彩规划的结构与体系[6]。

三、历史街区城市色彩功能策略

芦原义信在《街道的美学》中曾表示街道对于城市的形成是具有重要意义的，且具有强烈感情的。简·雅各布（Jan Jacobs）在《美国大城市的生与死》中也提到“当我们想到一个城市时，首先出现在脑海里的就是街道”。进一步印证了街道对于城市空间形象的塑造作用。色彩作為历史街区形象表达的显著因素，也是具有空间关系的。正如Lois Swirnoff教授所说，色彩的色相本质上也是具有空间的，光谱中的每一种颜色都有自己的空间深度。从学理层面上，就已经可以确定街区的色彩构成要素对于城市形象、城市品质以及城市空间的塑造有着十分重要的意义。

（一）符合城市基础功能的要求

街道是由单体建筑构成的最基本的城市空间组合体。良好的城市街道色彩与城市特色形象构成为一个完整的统一体。将色彩关系置于城市功能的高度中进行反思与认识，才能更加细致、准确地研究城市形象与城市色彩问题。城市街道作为研究者的研究轨迹，决定了城市形象的空间展示序列。是构成城市色彩风貌的重要组成部分。将五大道街区作为城市发展主轴，开展各个层次的城市设计工作，将进一步强化城市历史文化街区色彩特色风貌的塑造[7]（如图6）。

（二）构建和谐有序的城市色彩形象

城市色彩是一种综合映像的视觉反映。哲学家谢林在《艺术哲学》中曾说道，个别的美是不存在的，唯有整体才是美的。只有和谐有序的城市色彩结构与城市街区空间的有机结合，才能营造优质的城市色彩形象。五大道街区通过与三岔河口地区、中心广场地区、奥式风情区、津湾广场、泰安道五大院等地区的城市设计相互联动，集中体现天津“古今交融、中西合璧、清新靓丽”的风貌特色（如图7）。

（三）融合地方传统文脉，更新色彩文化

城市色彩是长久以来地域文脉积淀的写照，需要在规划的过程中积极解读地域文化传统，才能避免忽略丰富特色的地域性元素。城市色彩的发展与呈现，与历史延续是不可分割的。挖掘地域记忆，继承传统城市色彩的文化基因，重视地域文脉的传承和重生。以建筑为附着载体的历史街区色彩，需要不断更新与积累。如新陈代谢一般，新的材料往往会取代旧的材料，进而导致城市色彩基调的改变。在城市化进程当中，延续城市的历史文脉是当下获取城市地域性发展和个性化的重要手段和措施[8]。

（四）营造高品质城市色彩形象

城市色彩规划是一种控制性的统一调控，需要具体问题，具体分析。根据不同城市的地域环境形态整体分析和把握，提炼传统文化精华，采用科学的技术手段[9]。明确和彰显城市色彩规划的发展方向，是为了规避不良与不当的城市色彩形象。因此，目标的清晰与切实，需要十分完备的科学体系和一以贯之的执行过程，从而才能创造高品质的城市色彩形象。

四、五大道街区色彩现状分析与策略研究

（一）历史街区色彩空间特征分析

中观层次的街区色彩组合结构在城市色彩规划中起承上启下的作用，街道作为单体建筑的线性集合，上承整体城市色彩风貌，下启单体建筑与周围场地环境色彩和谐。城市街道色彩空间中的色彩单元和街道色彩整体序列的关系就如化学学科中的分子之于化合物的关系。深入研究街道空间层面的色彩组合是解决城市色彩规划困窘的关键方法（如图8）。芦原义信在《街道的美学》中提出感知特征是连续的整体，感知需要有秩序的连续移动体验。观察者置于街区空间中，基于自身速度情况进行感知街区色彩的视觉活动，当速度趋于匀速时，观察者获取的城市景观色彩以视觉连续的状态进入大脑。当观察者以非自身速度进行街区色彩的浏览时，更多捕捉到的是以整体色彩感受为出发点的色彩整体氛围。

（二）结构的简化

基于格式塔心理学的“连续性规则”使人类知觉具有简化倾向。此次研究对五大道街区上的街道建筑形式进行还原，仅选择建筑轮廓，排除无关要素，将复杂图像转化为基本元素。首先将图像主要轮廓进行描摹，进行复杂街道特征捕获，进行分解形体，加强形态与识别，构建街区形体关联，形成街区色彩结构研究的基本逻辑（如图9）。

（三）色彩（材质）的简化

利用“连续性规则”逻辑捕捉街道建筑色彩的主要特征，便于开展街道色彩组织结构的视觉研究。整体观察事物的色彩组织形态，有助于对色彩视觉信息的整体把控，避免因局部的色彩变化导致整体色彩感受的丧失（如图10）。

（四）街區主体色彩分布现状与策略

文章通过卫星图确定五大道街区的具体范围，并且通过像素化进一步分析得出具有密集分布的色彩特色范围，进而确定详细的街区组块是位于大理道以北、重庆道以南、河北路与新华路所围合的区域。通过对目标街区内建筑色彩的取样、归纳、编谱、小结等方式总结出五大道街区所特有的城市色彩风貌[10]（如图11，12）。

研究表明，具有天津城市色彩特色的橙红色系的色相值（H）分布在5R-5YR之间，明度值（V）分布在3-6之间，当然也包含个别明度值较高的建筑色彩。而彩度值（C）就在1-3之间。总体来说，天津五大道街区城市色彩的特色在色相上大致表现在孟塞尔色环的36°的范围之内（位于色环的左上方位置），明度值偏中等明度，整体街区风格沉稳具有朴实的复古文脉风格。彩度在一个比较低的范围内，鲜少有明艳的建筑色彩，也对新城区的规划风格提出了一条明确的路线——主旋律为色值5R-YR之间，中等明度与低饱和度色彩为主要色彩路线（如图13）。

结论

文章对当前国内外城市色彩规划实践与理论的梳理，分析当代城市色彩规划实践中所出现的问题，用定性与定量相结合的方式进行中观层次的街区色彩组合结构的研究。历史文化街区作为城市形象的重要特征，在城市规划与城市特色构建中起到不可替代的作用，对天津历史文化街区五大道的主要视觉元素色彩进行量化分析和转译工作，为保护天津历史文化建筑和探索今后城市色彩规划的发展方向贡献启发性方案。

参考文献

[1]吴伟.城市特色研究与城市风貌规划 世界华人建筑师协会城市特色学术委员会2007 年会论文集[C]. 上海：同济大学出版社，2007.10.

[2]朱雪梅.中国·天津·五大道历史文化街区保护与更新规划研究[M]. 江苏：江苏凤凰科学技术出版社，2019.01.[3]李文嘉.诗境空间视域下的当代城市风貌塑造研究——以上海虹桥商务区空间风貌特色专项规划为例[J].城市建筑，2019，16（01）：82-85

[4]Anna Marotta.Art and Colour in the Requalification of Urban Areas and Landscapes[J].Cultura e Scienza del Colore-Color Culture and Science，2017（07）：13-28

[5]Karl Schawelka.Wilhelm Ostwalds ，Harmony of Colours“（1918）and Its MixedReception-a Reassessment[J].óbuda University e-Bulletin，2018（2）：13-24

[6]陆天启.空间的色彩介入：适应存量优化期的城市色彩规划设计方法[J].设计，2021，34（20）：128-132

[7]宋建明. 问学色彩四十年[J]. 美术观察，2019（09）：60-64.

[8]宋建明. 色彩心理的学理、设计职业与实验[J]. 装饰，2020（04）：21-26.

[9]王宇曦.沈阳市城市色彩的发展历程[J].设计，2021，34（16）：39-41

[10]党雨田，庄惟敏. 乡村建设中基于色彩分析的建筑策划方法[J]. 建筑技艺，2020（04）：108-112.