辛弃疾词中的报国之志

□张红艳 郭卫东

辛弃疾（1140年-1207年），字幼安，号稼轩，山东东路济南府历城县（今济南市历城区遥墙镇四凤闸村）人。南宋豪放派词人，有“词中之龙”之称。与苏轼合称“苏辛”，与李清照并称“济南二安”。

辛弃疾幼时出生于金国，青年时期抗金归宋，曾任江西安抚使、福建安抚使等职。著有《美芹十论》《九议》，条陈战守之策。终于南宋一朝，主和派一直在朝中占据主要执政地位，并极力压制主战派，多数皇帝耽于享受，不愿为收复故土开战，故而辛弃疾大多数时候是赋闲在家的。开禧北伐前后，相继被起用为绍兴知府、镇江知府、枢密都承旨等职。开禧三年（1207年），辛弃疾病逝，年六十八。后赠少师，谥号“忠敏”。

辛弃疾一生以北伐恢复国土为志，奈何主战派在南宋朝廷备受排挤，终致壮志难酬。虽然他没有机会恢复中原，但他却把满腔报国之志和对国家兴亡、民族命运的关切、忧虑，全部寄寓于词作之中。辛弃疾的词题材广阔又善化用典故，无事不可入词，无物不可入词，善用满腔的爱国热情倾诉壮志难酬的愤慨，词中对当政者的不思进取和委曲求全颇多谴责。

现实对辛弃疾是残酷的。豪迈倔强的性格和主战派的立场，使其在中年之后就不得不闲居于乡野田间。另外，“归正人”的身份也十分尴尬，阻碍了他在官场的发展，官职最高为从四品龙图阁待制。

细观辛弃疾的词作，与陆游有许多相似之处：在政治立场上始终把收复失地、洗雪国耻作为自己的毕生事业，并在文学创作中写出了对时代的期望和失望。与陆游写诗不同的是，它采用了“词”这一灵活的载体来抒发情感，承载理想。辛词是以境界恢弘、感情舒朗豪放著称的，擅长以崇高的理想与炽热的感情来书写人生，词中很多地方表现出英雄的豪情与英雄的无奈。所以，个人情感的浓烈、报国之志的执着，构成了辛词的最大特色。

表现在他的词中，如“夜半狂歌悲风起，听铮铮、阵马檐间铁。南共北，正分裂”（《贺新郎》），“将军百战身名裂。向河梁、回头万里，故人长绝。易水萧萧西风冷，满座衣冠似雪。正壮士、悲歌未彻”（《贺新郎》），以至“恨之极，恨极销磨不得。苌弘事、人道后来，其血三年化为碧”（《兰陵王》），都是壮志不得酬的悲愤心声，如“铁马血雨”的极度视觉冲击给人的心灵以震撼。辛弃疾中年以后一直在坐“冷板凳”，所以他也信奉老庄之学，虽然词中时有旷达之语，但他平静的言语难掩内心深处的不甘与愤怒，如“甚矣吾衰矣。怅平生、交游零落，只今余几。白发空垂三千丈，一笑人间万事”（《贺新郎》），“身世酒杯中，万事皆空。古来三五个英雄，雨打风吹何处是，汉殿秦宫”（《浪淘沙》），这些表面看来似旷达不羁的句子，却更使人感受到他心中的极高期望破灭时无法言说的痛苦。

他在建康通判任上曾作千古名篇《水龙吟·登建康赏心亭》：“楚天千里清秋，水随天去秋无际。遥岑远目，献愁供恨，玉簪螺髻。落日楼头，断鸿声里，江南游子。把吴钩看了，栏杆拍遍，无人会，登临意。休说鲈鱼堪脍，尽西风，季鹰归未？求田问舍，怕应羞见，刘郎才气。可惜流年，忧愁风雨，树犹如此！倩何人唤取，红巾翠袖，揾英雄泪！”这首词上阕开头以无际楚天与滚滚长江作背景，境界阔大，触发了家国之恨和乡关之思。“落日楼头”以下，表现词人如离群孤雁、像弃置的宝刀难抑胸中郁闷。下阕用三个典故对四位历史人物进行褒贬，从而表白自己以天下为己任的抱负。叹惜流年如水，壮志成灰。最后流下英雄热泪。

在意象的使用上，辛词中也充满了浓浓的家国情怀和一往无前的气势。为了与词中表达的思想一致，他选用的人物、典故、自然景物都具有一种奔腾耸峙、不可一世的气派。他果断摒弃我国传统词作中常见的兰柳花草及红粉佳人，采用如“谁信天峰飞堕地，傍湖千丈开青壁”（《满江红》）；“峡束苍江对起，过危楼、欲飞还敛”（《水龙吟》）。他词中的历史人物和典故，多为慷慨悲歌、豪气冲天的类型，如“年少万兜鍪，坐断东南战未休”的孙权（《南乡子》），“金戈铁马，气吞万里如虎”的刘裕（《永遇乐》），“射虎山横一骑，裂石响惊弦”的李广（《八声甘州》）等等。这种对自然和历史素材的选用，与词中情感力量形成绝妙的配合，构成了辛词豪放宏大的叙事风格。

吴衡照《莲子居词话》说：“辛稼轩别开天地，横绝古今，论、孟、诗小序、左氏春秋、南华、离骚、史、汉、世说、选学、李、杜诗，拉杂运用，弥见其笔力之峭。”诚然是也！