两广龙舟运动开展模式差异的对比研究

陈丽冰

龙舟运动在我国有着悠久的历史和坚实的群众基础，而且这种运动还具备深刻的文化内涵，能够很好的展现民族生命力和凝聚力。开展龙舟运动、推广龙舟文化，既可以锻炼人们的身体素质，还可以起到宣扬中华民族传统文化、增强人们团结协作意识的作用，这也是其他民族传统体育项目难以达到的。我国两广地区有着良好的水域环境，而且当地很早就有赛龙舟的习俗，所以龙舟运动在该地区发展快速。基于此，本文对两广龙舟运动开展现状进行了分析，对其未来发展进行了探究，希望可以进一步推动两广龙舟运动发展。

借助龙舟运动不仅可以提升城市文化氛围，还可以更好的宣传城市文化，助力城市经济社会发展，而且对于加强人们的文化娱乐生活也有着促进作用，其作为我国一项传统体育运动，既可以增强人们身体素质，还可以帮助人们养成吃苦耐劳、一往无前的良好品质，同时可以体现人们团结协作、共同努力的精神。通过对两广地区龙舟运动开展现状和发展进行探究不仅可以为我国其他地区促进龙舟运动发展提供帮助，还可以为各龙舟运动举办地组织龙舟比赛提供参考，此外本次研究对于拓展我国传统民俗体育项目理论也能起到促进作用，总之本文的研究有着极大的现实意义。

1 两广龙舟运动开展现状

1.1 两广龙舟队参赛情况分析

1.1.1 参加人员构成

对表1进行分析可以发现，两广龙舟队参加人员构成是相同的，但广东龙舟队成员中占比最大的是个体户，其次是工人，前者占比为32.14%，后者占比为27.14%；反观广西龙舟队参加人员当中占比最大的是农民，其次则是工人，前者占比为22.63%，后者占比为19.71%。

对上述数据进行研究可以发现两广龙舟队伍参加人员占比存在一定差异，之所以出现这种情况一是和两地民俗传统文化有关，二是和两地经济条件有关，广东经济发展速度更快，人们的经济条件也更好，有更多时间和精力参加龙舟运动，尤其是个体户他们的工作时间安排比较自由，有着大量时间可以参加自己喜欢的运动，而且他们在经济方面也非常不错，这也是为什么个体户在龙舟队伍中占据比较大比重的重要原因。相比广东，广西的经济发展并不太好，和广东存在一定程度的经济差距，但龙舟运动在当地人当中非常受欢迎，所以很多农民都会加入龙舟队，参加龙舟比赛，这和当地传统民俗盛行脱不开关系。

1.1.2 两广龙舟队资金来源

对表2进行分析可以发现，广东龙舟队资金主要来自政府出资，其次是企业单位赞助，最后则是队员自己出资，这三者占据的比重分别为41.45%、41%和15.55%；而广西龙舟队资金主要来自企业单位赞助，其次是队员自己出资，最后才是政府出资和其他渠道，这三者占据的比重分别为40.87%、26.01%和24.83%、8.29%。

之所以出现这种差距是因为广东城市经济发展速度更快，政府部门有着充足的资金，而且为了进一步扩大城市知名度，促进城市经济、旅游的发展就会选择借助举办龙舟比赛的方式达成上述目标。现实也是如此，广东政府部门对于龙舟运动在资金方面给予了大力支持。至于广东企业单位，因为盈利比较可观，为了进一步提升企业形象，推进企业运营发展，也会借助赞助龙舟活动达成上述目标。反观广地地区，经济发展并不太好，政府并没有太多资金，再加上并没有太多精力关注龙舟比赛，所以只能为龙舟比赛提供比较少的资金支持。至于企业单位赞助，则是因为广西当地企业想要让更多人了解企业，所以借助群众众多的龙舟比赛进行营销和宣传，而且企业的这种行为还可以为城市发展提供助力，从而可以达到双赢。而队员自己出资占据比重比较大则是因为广西龙舟队队员很多都来自各个村落，出于对龙舟运动的热爱所以自掏腰包，但这会增加队员的经济压力，长久如此，他们就会因为经济压力过大而选择退出龙舟队，对于龙舟赛事也会大幅减少参与频率，这样只会对广西龙舟运动发展起到负面影响。

1.2 两广龙舟队训练和教练员指导分析

1.2.1 兩广龙舟队训练情况

对表3进行分析可以发现，无论是广东龙舟队，还是广西龙舟队赛前突击训练所占比重都是最高的，广东龙舟队赛前突击训练在整个训练当中占比61.55%，在训练当中占据一半多的比重，广西龙舟队赛前突击训练在整个训练当中占比56.89%，同样超过了一半比重。两广龙舟队有计划训练占比比重分别为21%和37.25%，能够采用这种训练方式的龙舟队不是专业龙舟队员就是来自高校龙舟队，而两广龙舟队零散训练占比比重分别为17.45%和5.86%，所占比重都不太高。

对上述数据进行研究可以得出结论，两广龙舟对很少会进行有计划的训练，多会进行赛前突击训练，整体训练水平比较低，这说明两广龙舟队缺乏完备的训练体系，训练时间也难以统计，长久如此就会阻碍到两广龙舟运动发展。

1.2.2 两个龙舟队教练指导情况

对表4进行分析可以发现无论是广东龙舟队，还是广西龙舟队，教练人员大部分都是有经验的龙舟爱好者充当，他们在广东龙舟队占比为79.08%，在广西龙舟队占比为59.04%，而有专业级教练的龙舟队，广东只有13.76%，一般是职业龙舟队，其他龙舟队只能由队员兼职教练，这种龙舟队在广东占比7.16%；广西龙舟队中有专业级教练的占比为22.67%，一般是高校龙舟队，专业级教练往往是专业龙舟队员退役后担任的，其余18.29%的广西龙舟队只能由队员兼职教练。

对上述数据进行研究可以发现两广大部分龙舟队的教练都是由有经验的龙舟爱好者担任，其所占比重远远高于有专业级教练的龙舟队占比，也高于队员兼职教练的龙舟队占比。

1.3 两广队员的龙舟运动态度分析

1.3.1 了解程度

对表5进行分析可以发现，无论是广东还是广西龙舟队员都是非常了解龙舟运动的，位于这个了解程度的人数占比广东为76.46%，广西为70.09%，可以发现这个占比都是非常高的，广东龙舟队员一般了解龙舟运动的人数占比为85.68%，在了解程度中占据第二位，占据第三位和第四位的分别是比较了解和不了解，占比分别为11.34%和3.49%；而广西龙舟队员比较了解龙舟运动的人数占比为24.12%，在了解程度上占据第二位，占据第三位和第四位的分别是一般了解和不了解，占比分别为5.17%和0.76%。

对上述数据进行研究可以发现，两广龙舟队员对于龙舟运动的了解程度还是非常好的，这两个地区的龙舟队并不只是在各自区域参加比赛，他们还会经常去对方城市参加比赛，也就是说他们之间的交流是比较频繁的，这很好的促进了两广地区交流和龙舟运动发展。

1.3.2 两广龙舟队员参与龙舟比赛的情况

对表6进行分析可以发现，两广龙舟队员经常参加龙舟比赛的占比是最高的，广东、广西分别为57.75%和50.34%，广东龙舟队员从不参加龙舟比赛的人数占比位居第二位，占据比重为15.28%，占据第三位和第四位的是分别是偶尔参加和只在端午节参加，占据比重分别为14.24%和12.73%；反观广西龙舟队员，他们当中只在端午节参加的人数占比位居第二位，占据比重为24.84%，占据第三位和第四位的是分别是偶尔参加和从不参加，占据比重分别为13.89%和10.93%。

对上述数据进行研究可以发现两广龙舟队员都会经常参加龙舟比赛，这说明他们对于这项运动是非常喜爱和认可的，不仅会积极参加本地举办的龙舟比赛，还会经常去其他城市参加比赛，通过交流了解其他地区的龙舟运动和本地有什么异同，结交有着共同爱好的朋友，这对于我国龙舟运动发展和龙舟文化发扬无疑的非常有利的。

2 两广龙舟运动发展研究

2.1 结论

（1）两广龙舟运动发展情形良好，这两个区域有着良好的地理水域环境，当地人对于龙舟运动也非常喜爱，龙舟竞赛氛围浓厚，这也是两广龙舟运动长久发展的重要基础和坚实保障。

（2）无论是广东龙舟队，还是广西龙舟队，参与人群占比比较高的就是个体化、农民和工人，其他行业的人虽然也会参加，但相对来说还是比较少。这说明这两个区域的龙舟队员构成不够多元，长久如此，将会对两广龙舟运动发展带来阻碍。

（3）广东地区龙舟比赛经费多来自政府资助，这说明广东政府对于龙舟比赛非常关注，虽然队员也会自己出资，但所在比重并不大，反观广西龙舟比赛政府出资所占比重并不高，反而是企业赞助所占比重最高，队员自己出资和政府出资所占比重相差不多，而长久如此很多龙舟队员都会因为经济负担过大而选择退出龙舟队，从而阻碍到当地龙舟运动发展。

（4）两广龙舟队配置专业教练的比较少，大部分龙舟队或是由队员兼职教练或是由有经验的龙舟爱好者担任教练，而且这些龙舟队很少进行有计划的训练，多是赛前进行突击训练，所以他们的龙舟技术水平并不太高。

2.2 发展建议

（1）大力培养龙舟后备人才，鼓励企业成立龙舟队，激励企业赞助龙舟比赛，这样既可以促使企业知名度得到发展，企业形象也会变得更加良好，当地龙舟运动发展也会因此受益。

（2）政府部门应提高对龙舟运动的关注度，在龙舟比赛上投入更多资金，提升龙舟运动的影响力，举办一些具有特色的龙舟运动，助力当地旅游业发展，同时传播和发扬龙舟文化。

（3）龙舟运动成为正式比赛项目的时间尚短，很多地区都缺少专业龙舟指导教练，为此各地可以通过开设培训班的形式培养比较专业的龙舟运动人才和指导员，从而可以为当地龙舟运动的持续性发展提供人才保障。

（4）各地可以将龙舟运动引入高校体育教学当中，高校人口众多，师资力量也非常浓厚，非常适合开设龙舟专业课程，这样既可以增强学生的龙舟运动兴趣，还可以提升学生的身体素质和吃苦耐劳精神，同时有助于传承龙舟文化。

地厅级项目：2022年度广西高校中青年教师基础能力提升项目“两广地区龙舟运动开展的差异、互补与共进研究”项目编号：（2022KY0659）。

（作者單位：梧州学院）