新疆旅游产业生态化时空差异研究

王双

摘 要：旅游产业生态化转型是实现绿色可持续发展的必然选择。研究以产业生态化内涵为基础，构建“旅游产业-生态环境-社会环境”的评价指标体系。以新疆为研究区，运用熵值法和耦合协调模型测算出2009-2018年新疆旅游产业生态化水平，分析其时空演进规律和特征。研究发现，新疆旅游产业生态化呈现出曲折上升的时间演变势态，总体发展良好；空间上呈现两大龙头（伊犁和乌鲁木齐）带动全疆发展的特征，地州之间发展差异较大。

关键词：旅游产业生态化；时空差异；新疆

党的十九大报告指出建设生态文明是中华民族永续发展的千年大计，而产业生态化转型是推进生态文明建设的必然选择。然而，UNWTO在一次全球性环境问题专项调查中发现，旅游产业活动对全球气候变暖的影响占到了14%，旅游产业对生态环境的压力最终会反馈到产业本身。由此可见，生态文明建设与旅游业发展的有机统一至关重要，旅游产业生态化转型助力生态文明建设和旅游产业绿色可持续发展实现双赢。

近年来学者们从多方面多角度对旅游产业生态化展开研究。国外学者大多从生态旅游的影响和环境问题方面探讨旅游产业生态化过程，国内对旅游产业生态化的研究主要集中在对其内涵和思路的探讨。目前，对于旅游产业生态化时空差异的研究有待进一步深化。新疆旅游资源丰富，旅游产业在飞速发展的同时也要关注其对生态的影响。研究以新疆为研究区，定量测算旅游产业生态化水平，并分析其在时间和空间上的演变特征，丰富充实了旅游产业生态化的测量，对实现新疆旅游产业生态化发展有重要的意义。

一、文献回顾

从循环经济的角度来说，产业生态是依据自然生态有机循环机理，在自然系统承载能力内，对特定地域空间内产业、自然与社会各系统之间进行耦合优化，达到自然、社会与经济的长期有序发展。旅游产业生态化最早是由学者王文瑞提出，主要阐述旅游产业和环境之间的关系[1]。高大帅等进一步总结，认为旅游产业生态化就是运用产业、生态、经济规律和系统工程的方法来经营和管理旅游产业系统，使旅游产业生态系统和各组成部分达到合理优化耦合[2]。概括来说，旅游产业生态化的本质是实现旅游产业生态系统的协调统一发展，目的是构建旅游产业系统内部的循环网，达到物质和能源输入输出平衡以实现全价值链条的生态化。

旅游产业生态化的研究从理论建设、内涵特征、旅游产业生态化转型和旅游产业生态化路径选择等方面展开，定性分析较多，理论层面的研究基本完备。关于旅游产业生态化评价，苏章全、熊剑锋结合旅游产业生态化相关系统理论和特征，构建以社会经济发展、旅游业运行状况和生态环境三个子系统的评价指标体系[3]；殷杰、郑向敏等借鉴PSR模型，构建压力、状态、响应三方面的评价指标体系来分别反映旅游产业发展概况、生态环境状态、企业政府等部门对环境被旅游活动破坏所采取的补救措施[4]。综合来看，旅游产业生态化评价涉及社会、旅游产业和生态三个方面，指标体系构建主要依据产业生态化内涵，即强调产业和生态发展的协调以及旅游产业生态化特征和本质。借鉴已有文献，基于旅游产业生态化概念，本研究从旅游产业生态系统的角度出发构建其评价指标体系。

二、指标构建与数据来源

基于產业生态化本质，从生态优先的角度出发，旅游产业发展状况可作为整个系统的“生产者”，旅游地的生态环境状况可作为整个系统的“消费者”，旅游地的社会环境可作为整个系统的“分解者”，指标体系构建如表1所示。

各指标数据均来自于2010-2019年《新疆统计年鉴》、2010-2019年《中国城市建设统计年鉴》、2009-2018年各地州国民经济与社会发展统计公报和各地州年鉴，部分缺失值用插值法进行了补充。

三、结果分析

（一）新疆旅游产业生态化水平的时间演变特征

根据熵值法计算得出新疆旅游产业生态化水平。总体来看，新疆旅游产业生态化的发展进程是曲折上升的，如图1所示，在2011年得到较快的提升之后开始有所下降，但在2014年之后又开始稳步上升。表明旅游产业生态化水平不断提高，旅游产业、生态环境和社会环境三者之间协调发展不断寻求帕累托最优状态。

具体来看，2011年作为“十二五”的开局之年，是全面对口援疆工作开展的一年，旅游产业在2012年发展成效显著，整体在研究期末有逐步上升的势态；生态环境整体发展先下降后增长再下降。2014年之后增速明显加快，表明旅游业发展而引起的生态环境问题引起了新疆政府的重视，生态环境建设有所成效，2017年之后的下降也表明对生态环境的治理和保护不能松懈；社会环境的整体发展是上升的，反映出政府部门对于旅游生态环境的关注度逐年升高，投入力度也随着年份的增加有所增长。

根据耦合协调度模型计算旅游产业、生态环境和社会环境三系统之间的耦合协调度，结果显示，2009-2011年处于勉强协调状态，2012年耦合协调度有所增加，达到初级协调状态。可见，合理协调三者之间的关系，确保高质量的生产发展是推动旅游生态化的关键因素。2016-2017年和2018年分别是中级协调和良好协调，表明旅游产业、生态环境和社会环境之间达到良好的协调发展水平，新疆的旅游产业生态化发展前景良好。

（二）新疆旅游产业生态化水平的空间分异特征

选取四个研究节点，各地州耦合协调度类型显示，高值区数量极少，2018年只有伊犁达到该阶段，相对于其他地州的发展，伊犁在每个研究节点上都属于最高水平；较高值区数量有所增长，2018年增长到两个地州，即乌鲁木齐和昌吉回族自治州；中值区数量稍有增加，且随着年份的增长，中值区多分布在南疆地区。一直处于濒临失调水平的有喀什和阿勒泰。巴音郭楞蒙古自治州（简称巴州）、阿克苏、吐鲁番应该利用好自身条件，积极推动旅游产业和生态环境治理的建设；较低值区数量出现先增后减的变化势态。一直处于轻度失调水平的有塔城。另外多个地州处于较低的发展水平，并且南北疆均有所蔓延；低值区数量明显减少，研究期末只有克孜勒苏柯尔克孜自治州处于此阶段。虽然新疆整体的旅游产业生态化水平呈良好的上升势态，但是仍有一些地区处于起步探索阶段，说明新疆的旅游产业生态化发展呈现出整体的不充分、地区的不均衡。

（三）空间相关性分析

全局Morans I指数结果显示新疆的旅游产业生态化水平在空间上没有明显的空间聚集特征，呈随机分布状态。

局部空间自相关结果显示，一直处于“高—高”关联区域的有乌鲁木齐、阿勒泰和巴州。这些地区相互毗邻，彼此互相影响促进，形成示范带动效应；“高—低”关联区域随着时间的递进有所增加，伊犁和喀什稳居此区域，2018年昌吉由“高—高”关联区发展成“高—低”关联区，这三个地区分布较为分散，多被较低水平旅游产业生态化区域包围，与周围区域无法形成互相促进的协同发展效应；“低—高”关联区域占比较大，低水平的旅游产业生态化区域较多，稳定在“低—高”的关联区域有塔城、克拉玛依、博州、吐鲁番、和田和克孜勒苏柯尔克孜自治州。这些区域基本围绕“高—高”关联区域分布，但所受到的积极影响有限，反而形成较大的发展差距；哈密市由2009年的“低—低”关联区域发展稳定到“低—高”关联区域，可见绝对的“低—低”关联区域极少，整个的发展分布较为分散。

结束语

从时间演变看，新疆旅游产业生态化的发展进程是曲折上升的，从研究初期的勉强协调到研究末期的良好协调，进步明显，发展势态良好；从空间分布看，新疆旅游产业生态化形成了龙头（伊犁和乌鲁木齐）带动全疆发展的格局。并且地区发展的差异较大，即旅游产业生态化发展处于较低水平的地州较多，仍有一些地区处于起步探索阶段，新疆的旅游产业生态化发展呈现出整体不充分、地区不均衡的特点；从空间相关性看，新疆旅游产业生态化集聚效应不明显，地区与地区之间的相关性不显著，并且高值区的分布较为分散，对周边低值地区的影响作用不强烈，只有伊犁有一定的正向辐射作用，进一步说明新疆旅游产业生态化发展的不充分。

参考文献：

[1]王文瑞.我国自然保护区旅游产业生态模式[J].干旱区资源与环境，2003（5）：109-112.

[2]高大帅，明庆忠，李庆雷.旅游产业生态化研究[J].资源开发与市场，2009，25（9）：848-850.

[3]苏章全，熊剑锋，黄超力，明庆忠.區域旅游产业生态化系统及演化水平测评方法研究[J].旅游论坛，2011，4（5）：37-42.

[4]殷杰，郑向敏，张光生.少数民族地区旅游产业生态化研究——以内蒙古为例[J].贵州民族研究，2019，40（5）：165-172.