俄乌能否转向“边打边谈”？

曹然

2月5日，顿涅茨克巴赫穆特附近，前線的乌克兰士兵发射PzH-2000自行榴弹炮。图/澎湃影像

当地时间2月11日，俄罗斯外交部副部长韦尔希宁在接受俄罗斯红星电视台采访时表示，俄罗斯准备与乌克兰接触，在“不应有任何先决条件”并“根据现状”的情况下开始对话。乌克兰总统办公室顾问波多利亚克当天回应称，只有乌克兰取得胜利才能结束战争。

在俄乌冲突持续一周年之际，韦尔希宁的言论被国际社会视为一种积极信号。他的说法并不新鲜。2022年11月，乌克兰总统泽连斯基提出“俄罗斯撤军并赔偿损失”的谈判先决条件后，俄罗斯外交部副部长格鲁什科就曾说，谈判需要“无先决条件”和“基于现实”。但这一次，俄罗斯国际事务委员会总干事科尔图诺夫指出，俄方展现了更强的谈判意愿。

2022年2月24日冲突升级后，俄乌双方曾于3月初在白俄罗斯和土耳其展开一系列对话，触及乌克兰永久中立、国际安全保障、双边元首会晤等一系列关键议程。4月后，涉及杀害平民的“布查事件”和马里乌波尔惨烈的围城战，及其背后反映出的双方强烈的“以战争取胜”的意愿，最终导致会晤未能继续。科尔图诺夫强调，目前双方很难回到“伊斯坦布尔时刻”，但可以先建立起更稳固的沟通渠道，包括在没有停火、继续冲突的背景下保持交流。

某种意义上说，俄乌已经开始“边打边谈”。近期双方在土耳其进行了多轮有关交换战俘的谈判。在非官方渠道，俄乌政策界人士一直就和平谈判的“技术性问题”保持交流。在科尔图诺夫看来，下一步的目标，就是将对“小问题”的讨论逐渐扩展到对“大问题”的讨论。

值得注意的是，今年1月11日，美国前驻乌克兰大使威廉·泰勒也撰文支持“边打边谈”。泰勒指出，在欧美政策界，推迟谈判的主张无非是希望“直到俄罗斯被击败或被彻底削弱后”再展开对话，但延长战争可能进一步损害乌克兰的经济基础，并削弱西方世界公众对军事援助的热情。此外，“乌军能否迫使俄罗斯离开被占土地存在很大的不确定性”，欧美不推动谈判，最终换来的未必是俄罗斯的溃败，而是“毁灭性的长期战争”。

因此，泰勒认为，西方世界可以在支持乌克兰的同时，与俄罗斯就地区战略问题、欧洲安全秩序展开对话。他希望通过“边谈边打”建立一种“和平选项”，向俄罗斯政府发布明确信号：俄方可以通过外交途径而非战争，以解决自己的合理安全关切。

不过，虽然科尔图诺夫和泰勒都提到“边谈边打”的谈判内容可以包括军事降级、约定不攻击民用目标等，但这仅仅意味着限制战争手段，而非缩小冲突规模。相反，西方军事分析人士多认为，如果俄罗斯想在冲突升级一周年之际，于顿巴斯战场取得决定性突破，就必须扩大进攻规模，建立新的战线，以掌握主动权。

英国皇家联合军种研究所研究员迈克尔·克拉克近日预测称，在该战略目标驱使下，俄军可能进一步加强对乌克兰首都基辅的攻击，甚至试图“将兵力从第聂伯河推进至基辅郊外”，因为这是逼迫乌军从东线战场转移其军事主力的最好方案。

截至2月14日，俄军仍在努力完成对乌克兰顿涅茨克州东北重镇巴赫穆特的合围，并在顿涅茨克南线组织新攻势。1月中旬，俄军占领距巴赫穆特18公里的小镇索莱达尔后，激战近一月，仍未切断巴赫穆特守军的对外通道。西方情报机构认为，俄军推进速度低于预期。

此外，俄罗斯空军和海军2月10日到11日对乌克兰南部各主要城市基础设施进行了空袭及无人机、无人艇攻击。其中，俄军无人艇首次参战，破坏了敖德萨州的一座公路铁路桥。分析人士认为，这是对泽连斯基近日访问欧洲、推动西方援助先进战斗机的回应。

另一边，乌军也在筹划反击。对乌克兰政府而言，如果不对即将投入战场的西方援助坦克“善加利用”，就很难指望更多、更升级的军事援助，特别是在泽连斯基访问欧洲主要国家时提出的战机援助。乌军消息人士称，将基于西方先进坦克组建新的师级战斗群，投入顿巴斯决战。考虑到双方都仍有强烈的“战场取胜”意愿，能否“边谈”还打着问号，而“边打”的过程仍将漫长。