居住区周边公园绿地地形的设计方法探索
——以南海子郊野公园居住用地土地储备项目规划公共绿地为例

2023-03-07 11:00杨子旭
国土绿化 2023年1期
关键词:郊野绿地公园

杨子旭

一、引言

居住区周边公园绿地指为居住区服务,在居住区内部或外部为居民解决休闲活动、观景游憩、防灾防护需求的绿地,不包括城市的大型综合公园、专类公园等。这部分绿地与我们生活息息相关,是组成整个城市绿化的不可或缺的一部分。这部分绿地的设计好坏会直接决定城市绿地的品质和使用人群的感受。良好的公园绿地设计离不开对于绿地地形的应用。良好的地形设计可以凸显绿地的性格特点,帮助塑造地块独特的景点特色。

北京市大兴区南海子郊野公园居住用地土地储备项目规划公共绿地这个项目属于居住区周边公园绿地,且这个项目由四块公园绿地组成,每一块都有其不同的功能定位和景观特色。因此,这四块不同的公园绿地应采用不同的绿地地形设计手法来凸显各自的特点。

二、设计背景及条件

1.项目区位及背景

南海子郊野公园居住用地土地储备项目规划公共绿地位于北京市大兴区旧宫镇南部德茂地区A 街区内,北侧紧邻南五环路,西侧紧邻京福路,东侧为凉凤灌渠,如图2-1所示。在旧宫镇德茂地区控制性详细规划中,将A 街区定位为居住区,用地性质多为居住用地,还布置了公共配套服务设施用地,交通、市政设施用地,如图2-2所示。A 街区周边有南海子郊野公园、南苑森林公园等绿地资源。

图2-1 项目区位

设计范围共分为四个部分:一是五环南侧带状绿地,面积为9.48 公顷(地块代码A-01、A-02);二是凉凤灌渠西侧带状绿地,面积为11.57 公顷(地块代码A-08、A-14、A-30、A-44、A-46、A-49);三是A 街区中心绿地,面积为3.78 公顷(地块代码A-27);四为A 街区小型中心绿地,面积为0.90 公顷(地块代码A-24),如图2-2所示。总面积25.73公顷。

项目现状多为待开发空地,个别地区有杂木,局部区域有渣土。项目南侧有五环高速的影响,具有一定的防护需求。

图2-2 德茂A 街区用地规划图

2.公园绿地的定位及功能

设计地块周边有南苑森林公园和南海子郊野公园两大公园,但距离居住区均有一定的距离,不能满足居民的日常活动需求。因此,规划的公共绿地应为弥补两个大公园的不足,完善和补充区域的绿地系统组成,通过相对“小而精”的设计,巧妙地提升区域品质,打造服务居民的生态景观屏障与城市游憩健身空间。设计范围内的四块用地由于所处位置、周边环境不同而具有不同的定位,以满足不同的使用需求,因此四块分别被定位为五环南侧带状绿地、凉凤灌渠滨水带状公园、德茂社区公园、毓顺路小游园,如图2-3。

图2-3 分区定位图

3.项目建设条件

项目所在的德茂地区A 街区现状有89 万方渣土,严重影响了A 街区的整体建设进度。所以,此次的公园绿地设计要在保证景观效果及工程安全的情况下,尽可能削纳A 街区范围内的渣土,使渣土不外运,以达到整个A 街区内土方平衡、统筹规划、协调建设的目的。与此同时,在公园绿地中充分发挥绿地地形的作用,塑造不同的公园绿地效果。

三、不同绿地中地形的营造方法

考虑到公园绿地的设计目标,加之公园绿地中本身绿地地形也是一项重要的设计因素,因此绿地地形设计就是此次设计的一个重要切入点。

公园绿地中有很多功能是需要借助绿地地形来实现的,例如景观防护、分隔空间、改善小气候、方便工程排水、控制视线和美学等功能作用。公园绿地在设计时,需要时刻考虑利用绿地地形来满足绿地的相应功能需求。

绿地地形是连接绿地中所有因素和空间的载体,所以设计中需要考虑到多方面的要素,例如现状地形与设计的影响、地块的性质及功能定位、地块所要营造的空间关系、地形与道路的关系、地形与植物的关系、地形与建筑及场地的关系、工程给排水关系等。绿地地形设计应当首先考虑与现状地形的结合,因地制宜,但由于此次设计范围内的绿地现状大部分为起伏不大的平地,所以这部分内容在本文中不作详细研究。本文暂且通过绿地地块性质、周围环境、其他景观元素这三个方面要素,来讨论不同公园绿地中地形的营造方法。

1.塑造不同绿地地块性质

绿地的性质和功能决定了绿地应该呈现的地形,一个好的绿地地形设计能够显示出这块绿地的性格特点。此次项目四块不一样性质的绿地,所应具有的地形特点也不一样。

五环南侧带状绿地具有很强的景观和防护功能,这块绿地的地形设计不仅是为了削纳土方,更多的是为了隔离降噪,形成对居住区的安全生态防护绿带。因此,在设计时运用了较大尺度的地形,采用整体地形在南五环和居住区之前形成一道屏障,凸显地形的防护功能。尺度设计以五环路车辆通行所能感受的尺度为主。南北向尺度在70 米左右形成一个山包,东西向尺度在100 米—250 米范围内形成一个山包。为了更好限制从五环到居住区的穿行,将地形坡度设置稍陡一些,控制在1∶3—1∶5。地形高度较高,高差最高为8.5 米左右。如图3-1。

凉凤灌渠滨水带状公园以休闲和生态功能为主,借助滨水景观体现其生态游览的功能,同时满足居民的休闲健身需求。因此,设计时我们将此地形设计到更加接近人的尺度。东西向尺度在40 米—50 米左右,局部特殊景观需求的达到100 米。南北向尺度为50米—120 米。另外,由于带状公园全长为6 千米左右,景观相似度较高,为了使公园空间感受丰富多变,我们将地形设计得更为多变,地形之间的穿插和错峰关系更为明显。地形坡度放缓,控制在1∶4—1∶7 之间。高差最高为7 米。如图3-1。

德茂社区公园位于整个街区中间,社区公园的特征明显,突出特点为活动体验,应设置丰富的活动场地满足周边居民的活动需求。因此,设计以微地形为主,尺度控制在50 米×50 米内,大部分为20 米×40 米,最高高差为4 米,场地平整,不设计连续的整体地形。地形削纳土方的要求让步于休闲活动功能,以体现这块绿地的活动体验特点。如图3-1。

毓顺路小游园面积较小,位于道路交口,以停留和观景为主。所以,要为周边居民提供停留和穿行的空间,同时注重沿街及路口景观效果。为了使小面积的街头绿地空间完整,在地块设置了一个整体的地形,避让人群停留的街口区域。高差最高为2.5 米。如图3-1。

图3-1 同比例尺度下不同地块地形设计节选图

2.融合与利用周边环境

地形设计除了与本地块的自身性质相符之外,还需要融合周边环境,使整个区域可以协调统筹建设。山顶、山谷、山脊等要素除了考虑地形现状之外,需要通过周边环境对设计予以一些限定、提供一些依据。

五环南侧带状绿地北侧紧邻南五环,其西北角为高架桥旧宫新桥。在研究了旧宫新桥及其向引桥道路交通走向之后,我们在绿地北侧朝向旧宫新桥转弯的方向上设置了内凹的迎坡面,以便在行车过程中可以看到良好的景观界面。

凉凤灌渠滨水带状公园紧邻凉凤灌渠,其东侧为南海子郊野公园(二期)。因此,在设计地形时在滨水一侧每隔一段距离会后退一定地形,形成了一个个围合的、“靠山面水”的小空间,借助凉凤灌渠形成良好的景观效果及空间体验。另外,由于南海子郊野公园(二期)也有地形堆山,凉凤灌渠滨水带状公园地形中的几处制高点的设计与郊野公园的制高点相呼应,既不互相遮挡、又能形成良好的前后错峰关系,将郊野公园的景观借景到绿地中来。

德茂社区公园的北侧紧邻商业用地,东西南侧均为居住用地。因为在北侧中段没有设置地形,以开放式的平坦空间接纳自商业用地涌入绿地的人群,如图3-2。但为了保证居民安静、舒适的活动,我们将地块中唯一连续的地形设置在北侧入口后退30 米处,形成一个东北向的环抱地形,以减少人群对其他居民活动的影响。

图3-2 德茂社区公园北侧入口空间效果图

毓顺路小游园北侧、西侧分别临着社会停车场库和学校。为了阻隔相互之间的影响,将地块的地形设置在地块的东、西两方向上,东南角为游客的通行提供开阔平坦的空间。

3.结合其他景观元素

绿地地形与道路铺装、植物种植等景观元素的关系影响着游人在游园时的空间感受。因此,良好的地形设计应当充分结合其他景观元素的设计,以使得地形设计的效果被充分地感知。在大体的地形风格及结构确定之后,要结合道路及铺装的设计对地形进行一定的调整和修正。

五环南侧带状绿地的道路铺装要求较为简单,所有场地基本都在靠近居住区一侧设置。我们调整了等高线的围合关系,形成了场地最东侧的梨园春晓景点,良好地阻隔了五环噪声的影响,也减少了在此处晨练唱戏的居民对居住区的影响。如图3-3。

图3-3 梨园春晓平面及效果图

凉凤灌渠滨水带状公园设置有“稚子童声”的这个儿童活动区,针对不同儿童活动内容,将其设置为儿童拓展区、器械游戏区和草坡休憩区。在儿童拓展区,我们在场地东侧设置了较陡的地形,以便与攀高拓展的整体器械相融合;在器械游戏区,设置了较为平坦的开敞场地;在草坡休憩区设计了较缓的缓坡地形,以便婴幼儿晒太阳和休息。如图3-4。

图3-4 稚子童声效果图

为了塑造德茂社区公园的中央草坪及门区,将地形围合到中央草坪的后部,形成一个从门区到草坪的开敞大空间,获得以小见大的景观效果。同时,在中央草坪中局部设置下沉区域,以便雨季时还可以形成局部的雨水花园,达到海绵城市的作用。

四、结论

居住区周边公园绿地的绿地地形设计不同于我们以往认知的大型公园“大山大水”的设计,其设计更加细腻,合理化程度要求更高,且与我们的日常生活质量紧密相关。绿地地形设计时需要综合考虑多种因素,从整体到局部、从宏观到微观,从认知地块的性质开始,到明确具体小节点的铺装、种植如何配合地形形成空间效果。希望在城市绿地中更加注重对绿地地形设计的研究,为每个居民及城市提供更好的景观绿地效果。

猜你喜欢
郊野绿地公园
我家门前的小公园
可进入式绿地的养护与管理的研究
在公园里玩
老城区绿地更新策略——以北京西城区绿地提升为例
郊野公园空间布局规划策略探析——以北京市昌平区郊野公园空间布局规划研究为例
郊野公园环体系布局研究——以香港郊野公园环为例
驻马店市绿地内草坪改造及养护管理
走进绿地
一见如故
结合南海子郊野公园市政规划咨询设计浅谈城市郊野公园市政工程