健康中国视域下医学生与普通居民科普信息需求研究

王佳丽 张孝文 蓝 玉 袁 颖 沈 健

上海中医药大学附属曙光医院儿科，上海 201203

2016年10月我国发布的《“健康中国2030”规划纲要》中指出，在大力发展健康产业情况下，到2020年，我国健康业的规模达到8万亿元，到2030年达到16万亿元，当前我国健康产业的发展规模与该目标还存在一定的差距[1]。由此可见，健康产业有着巨大的发展空间。在目前我国居民健康素养偏低的情况下，如何把权威、科学、实用的知识进行有效普及，更好地服务于健康中国，既要注意对科普信息宣传渠道的规范，也要注意宣传的形式和方法。笔者在中国知网检索篇名“科普信息需求”相关文献仅有6篇，从公众角度出发的研究仅有2篇：钟桂鸿等[2]针对广东省分析公众对食品药品科普内容及科普形式的需求；张培行等[3]对我国东西部网络科普受众群体进行了问卷调查和比较分析。本研究针对医学生和普通居民科普信息需求进行相关调查，为构建全面有效的科普信息服务体系提供参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究选取2020年4月27日至12月23日上海中医药大学的医学生和普通居民为研究对象，通过问卷星平台发放问卷200份，回收有效问卷188份，有效回收率为94%。纳入标准：年龄≥18岁；匿名自愿参加本研究。排除标准：不愿配合本研究，随意答填；重复填写问卷。网络后台自动监测问卷完整性，作答不完整问卷无法提交[4]。

1.2 方法

本研究为自行设计的非量表类问卷，结合研究目的并在专家意见和建议下确定问卷的最终版，问卷含有单选题和多选题，内容主要包括4部分：第一部分为基本情况，第二部分为医学生和普通居民对科普信息的关注，第三部分为医学生和普通居民科普形式需求途径，第四部分为医学生和普通居民参与科普活动的意愿。本次调查问卷信度与效度主要通过在微信上发放问卷进行2轮德尔菲专家咨询。

1.3 专家意见权威程度

本研究采用判断依据量化表及熟悉程度量化表（表1～2），对所选专家对相关指标的判断依据（Ca）和熟悉程度（Cs）进行量化，再对专家的权威程度（Cr），其计算公式为：Cr=（Ca+Cs）/2[5]。计算结果（表3）显示9位专家对咨询内容的权威系数均值为0.8444，均＞0.70，本研究所遴选专家对本研究评价对象的权威程度较高。

表1 您对本调查内容的熟悉程度

表2 您对问卷指标的判断依据及影响程度

表3 专家意见权威程度

1.4 专家意见协调程度

专家协调程度用协调系数w表示，w在0～1，越高表示意见越趋于一致[6]。本次调查三项指标w值都在0～1，经检验后均有显著性（P＜ 0.05），表明结果可信。见表4。

表4 专家意见协调程度

1.5 专家咨询问卷的信度和效度

在德尔菲法咨询中，两轮咨询均发出问卷10份，问卷回收9份并有效，积极系数均达到90%。采用克隆巴赫a系数法对专家咨询问卷的信度进行检测，运用SPSS 26.0对22项指标进行可靠性分析，问卷结果各层指标克隆巴赫a系数为0.802，信度系数在0.7以上，表示量表项目可信。

1.6 统计学方法

采用SPSS 26.0统计学软件进行数据处理，计数资料用[n（%）]表示，专家协调程度用协调程度采用系数w检验，P＜ 0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 被调查对象一般情况

根据调查结果可知，在健康中国视域下，关于对科普信息的需求，医学生和普通居民人群中由于不同性别，女性科普受众多于男性，特别是在话题健康、养生等资讯的关注度上超过男性[7]。本研究调查回收有效问卷共计188份，调查对象分为上海中医药大学生（103人），普通居民（85人），在对其科普信息需求调查中发现，受访者以女性居多，共137人，占总人数的72.87%，男性占27.13%；18～35岁的青年人群是科普的主要受众，占比超过90%，可见当前的网络科普受众具有年轻化的特点，由于观念和身体的因素，中老年人对网络和科普信息接触较少；通过对医学生和普通居民文化程度调查发现本科学历居多，占比61.70%，其次是硕士学历，共占33.52%，在医学生和普通居民职业调查中，学生占68.62%，医护人员占14.36%，农民、公务员、企业工作者及其他职业共占17.02%，进一步说明，关注科普信息需求的居民学历和科普素质都较高。

2.2 医学生和普通居民对科普信息的关注

根据调查结果可知，在医学生和普通居民对科普信息的关注程度方面，都是持积极关注的态度，医学生和普通居民分别占比90%和91%。可见，我国居民非常愿意支持科普信息的研究工作。见图1～2。

图1 医学生对科普信息的关注程度

图2 普通居民对科普信息的关注程度

根据调查结果可知，在医学生和普通居民对科普信息的关注内容方面，医学生和普通居民对“日常保健知识”关注度人数和比例最高，所占比为91.26%和80.00%；其次医学生对“医疗急救知识”和“传染病防治知识”熟知度较高，所占比为61.17%和60.19%；普通居民对“心理健康知识”和“常见疾病防治知识”熟知度较高，所占比为56.47%和47.06%。见表5。

表5 医学生和普通居民对科普信息的关注内容调查（n=188）

2.3 医学生和普通居民科普形式需求途径

根据调查结果可知，在医学生对科普工作途径的选择方面，其中医学生对医学科普工作途径的选择主要为“专家讲座，现场参与”“微信平台宣传”和“网络视频直播互动”，占比均过半，分别为54.37%、54.37%及53.40%。医学生对科普信息工作途径的选择不断向多元化信息化发展。见图3。

图3 医学生对科普工作途径的选择

根据调查结果可知，在普通居民科普信息主要获取途径方面，选择主要是“微信平台宣传”，比例为62.35%，其次是“网络视频直播互动”和“现场宣传”，分别占41.42%和32.94%。科普活动在居民获取、了解科学知识中发挥着越来越重要的作用，在互联网渠道中，微信、网络视频直播等成为普通居民获取科普信息的主要途径。见图4。

图4 普通居民科普信息主要获取途径

根据调查结果可知，在医学生和普通居民对科普知识获取途径满意度方面，医学生和普通居民的比例基本相同，42.72%医学生和45.88%普通居民认为目前现有的科普途径能基本满足需求；认为部分满足医学科普获取途径的医学生和普通居民，分别占43.69%和38.82%，科普知识的供给满足率高达95%，但还存在少数不能满足。见表6。

表6 医学生和普通居民对科普知识获取途径的满意度（N=188）

2.4 医学生和普通居民参与科普活动的意愿

根据调查结果可知，在医学生和普通居民参加科普知识宣传活动的意愿方面，医学生和普通居民参与的比率分别为76.70%和65.89%，无法参与的比率较低，可见医学生和普通居民对加入科普人才队伍意愿较高，愿意为我国科普事业发展贡献智慧和力量。见表7。

表7 医学生和普通居民参加科普知识宣传活动的意愿（n=188）

根据调查结果可知，在医学生和普通居民希望提高哪方面的科普知识方面，医学生和普通居民的具体需求略有不同，医学生更希望在急救诊疗和老年健康保障方面得以提高；普通居民则更侧重于中青年白领健康生活、青少年成长方面；其次，在中青年白领健康生活方面、老年健康保障方面，医学生和普通居民选择率均较高，均大于49%。见表8。

表8 医学生和普通居民希望提高哪方面的科普知识（n=188）

3 讨论

3.1 加大专业人才的培养力度

在基本信息调查中，发现科普需求中我国居民具有年轻化的特点。在医学生和普通居民对科普信息内容的关注度调查中，发现医学生主要注重“日常保健知识”“医疗急救知识”和“传染病防治知识”，其他方面关注度较低。根据科学技术部2020年发布的全国科普统计数据显示，我国科普人员数量呈下降趋势，但质量在进一步提升[8]。在今后，我国科普工作仍要着重利用和发挥政府在政策法规的制定、实施与人才培养等方面的优势，医学院应加强对医学生的培养，多关注心理健康相关知识，注重疾病产生的因素和预防知识[9]。

3.2 加强网络等新媒体科普工作

在对医学生和普通居民科普知识获取途径满意度的调查中，发现医学生和普通居民的满意度都在50%以上，但仍存在43.69%的医学生和38.82%的普通居民选择“部分满足”，4.85%的医学生和4.71%的普通居民选择“不能满足”，可见，科普信息在今后的发展还需要进一步提高[10]。相关部门可以构建专业的科普网站，针对居民不清楚信息而无法参加科普活动的情况，科普工作人员可通过微信公众号、短信等方式定期向公众推送科普知识，这样能让人们充分利用闲暇时间，完成科普知识宣传[11]。

3.3 进一步深入科普信息需求调查

在对医学生和普通居民参加科普知识宣传活动的意愿调查中，发现医学生与普通居民参与的人数比例都比较高，并提出“急救诊疗方面”“老年健康保障方面”“中青年白领健康生活方面”和“青少年成长方面”等方面科普知识需要有待加强，这些信息的了解都有助于科普工作的开展[12]。同时在需求调查中，还要注意处理好共性需求和个性需求、现实需求和潜在需求之间的关系情况[13]。

4 总结

通过本研究对医学生、普通居民的医学科普信息需求的调查数据分析，总结出不同人群对健康科普工作的认知情况、参与情况、需求情况等，并结合现状作出相应的策略。总之，科普工作与人们健康密切相关，做好科普工作满足更多人的科普需求[14]，从而推动我国居民科学素质的进步，对提升居民健康水平起着至关重要的作用[15]。