付亚君 张纳
(1.临潼区人民医院开发区分院内科,陕西 西安 710605;2.陕西省靖边县人民医院呼吸内科,陕西 榆林 718500)
慢阻肺作为临床常见的呼吸系统疾病,既往临床多选择常规西药如特布他林进行治疗,但效果较为局限,无法快速控制病情,甚至延长治疗周期[1]。现临床发现除了特布他林之外,选择糖皮质激素联合使用的效果更好,其存在较强的抗炎以及免疫调节作用,可进一步提升疗效,促进病情快速趋于稳定[2]。本文旨在研究糖皮质激素+特布他林运用于慢阻肺急性加重期中的价值。
1.1一般资料 选取我院2018年4月至2022年1月收治的慢阻肺急性加重期患者86例,随机分成研究组和对照组,各43例。研究组男24例,女19例,年龄48~75岁,平均年龄(63.29±2.14)岁,病程1~13年,平均病程(7.51±1.36)年;对照组男22例,女21例,年龄45~73岁,平均年龄(63.58±2.06)岁,病程2~16年,平均病程(7.91±1.55)年。纳入标准:病患者历资料完整,知情同意;符合《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》[3]中诊断标准,经胸部CT确诊;无意识障碍,可积极配合治疗。排除标准:合并代谢性疾病、恶性肿瘤、血液系统疾病、免疫系统疾病或者严重脏器功能异常者;存在药物过敏史或者酒精依赖者。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法 对照组:选择特布他林(AstraZeneca AB,H20030642,2 mL:5.0 mg),雾化吸入,2 mL/次,3次/d。研究组:在上述基础上采取糖皮质激素,选择布地奈德(AstraZeneca Pty Ltd,0.5mg/2mL,H20090902),与0.9%氯化钠稀释至3mL,通过压缩空气泵开展雾化吸入治疗,15 min/次,2次/d。两组持续用药一周。
1.3观察指标 观察比较两组患者总有效率;比较两组用药前后肺功能、血气指标及炎性指标情况[4]。
2.1两组患者总有效率对比 用药后,研究组显效17例,好转22例,无效4例,总有效率90.70%;对照组显效14例,好转16例,无效13例,总有效率69.77%。研究组患者治疗总有效率高于对照组(χ2=4.692,P<0.05)。
2.2两组患者血气指标的变化 用药前,两组患者血气指标无差异(P>0.05),用药后,研究组PaCO2低于对照组,但PaO2高于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者血气指标比较
2.3两组患者肺功能情况比较 用药前,两组患者肺功能无差异(P>0.05),用药后,研究组FVC、FEV1、FEV1/FVC均高出对照组(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者肺功能情况比较
2.4两组患者炎性指标情况比较 用药前,两组炎性指标无差异(P>0.05),用药后,研究组CRP、IL-6、TNF-α均低于对照组(P<0.05)。见表3。
表3 两组患者炎性指标情况比较
据相关资料显示,慢阻肺急性加重期患者通常存在白细胞与中性粒细胞数量升高、畏寒、发热、红细胞沉降率加速、降钙素原及CRP水平升高等炎性反应,加上病理变化以慢性进程、气流受限、呼吸受阻、反复发作为主[5-6]。既往临床多选择药物进行治疗,其中以特布他林较为多见,现发现除此之外采取糖皮质激素的效果更好[7]。其中布地奈德作为临床较常见的糖皮质激素,可有效增强内皮细胞、溶媒体膜、平滑肌细胞的稳定性,并控制抗体合成,避免组胺等活性过敏物质产生。另外经过雾化吸入途径进行给药,使得药物直达病灶,并阻碍炎性因子与粘附因子,有效抑制机体的炎性反应,同时提升血管平滑肌与气道平滑肌对儿茶酚胺的敏感性,进一步增强患者对缺氧状态的耐受程度[8]。
本文结果发现,研究组总有效率高出对照组(P<0.05);用药前,两组血气指标、肺功能、炎性指标无差异(P>0.05),用药后,研究组各指标均优于对照组(P<0.05),说明研究组不仅能够减轻症状与炎性反应,同时可改善肺功能,促进血气指标恢复,促进病情尽快趋于稳定。经分析发现,CRP通常源自肝脏,作为急性时蛋白,一旦炎症组织坏死后,患者病情可逐渐加重,同时机体中CRP水平随之增多,成为判断感染程度的重要指标;TNF-α可介导炎性反应,并作用在中性粒细胞上,促进其产生粘附功效,同时增强细胞外弹性蛋白的溶解活性;IL-6则可延缓中性粒细胞的凋亡,促进大量氧自由基、蛋白酶产生,并增加毛细血管的通透性,导致肺间质水肿,还可引起其他促炎性因子出现,进一步加重炎性反应[9]。本文结果显示,研究组用药后CRP、IL-6、TNF-α较对照组更低,提示研究组能够显著降低机体的炎性反应,积极控制炎性介质的产生,抗炎及抗感染效果更为理想。
综上,糖皮质激素+特布他林的疗效更为突出,可有效改善血气指标,同时减轻炎性反应,促进症状缓解,值得推广。