文 / 潘毅刚
浙江省发展规划研究院首席研究员
城乡融合促共富,影响城乡共同富裕进程的最大变量就是城镇化
破除城乡二元结构,减少城乡差距,促进城乡融合,是共同富裕的应有之义,也是主攻方向之一。浙江抓城乡统筹,以城带乡、以工促农,走城乡一体化发展的路子,更是为中国城乡融合发展提供了样本和实践路径。
城乡融合有个根本性的趋势在驱动,那就是城镇化。城镇化在驱动城乡融合至少引发了三大内在变化,这才是逐步共同富裕的主要原因。一是生产效率变高了。大量农业人口、农村人口由生产效率低的农业部门向生产效率高的工业、服务业部门转移。农民变成工人、农民到城里不是一个简单的转变,而是就业、收入、生产方式的全方位的转变,这种转变一旦启动,就不可遏制,其伴生我们常说的市场化、工业化,经济形态从小农经济向现代经济跃升。二是经济规模变大了。人口从分散的农村向集聚的城市集中的过程,这是一个创造就业、创造收入的自我增殖过程。人口集聚之后的最突出后果就是分工进一步细化,形成产业,创造就业机会,并自我循环、自我强化、迭代升级。三是公共服务变好了。集聚之后公共品提供的规模经济,导致生活水平和福利的进一步提高。
显然,这三个变化都指向一件事情——人口向城市集聚。但是,城镇化人口集聚的边际效益,是随着集聚水平和规模的不断提高,总体呈现递减趋势的。当一些地区因为外来人口超过本地人口,城市规模大了之后引发治理和公共资源分配矛盾、县城和乡村因为人口大量外迁导致空心化等问题时,这时大家就开始怀疑城镇化了,形成争议。
毋庸置疑,城镇化一定是人类文明进入21世纪的最重大变革。我国至少还有两亿农业转移人口需要被城镇消纳,我们的城镇化率每提高1个百分点,就意味着一千三四百万人口从农村到城市,这不仅带来极其庞大的投资、服务、配套保障潜在大市场,还因为人口消费水平升级,驱动产业供给不断升级,经济水平不断跃升。看上去只是人进城的问题,但却是个战略性问题。这些人是否能进城,决定了今天的发展。从这个意义看,必须清晰的逻辑是,影响城乡共同富裕进程的最大变量就是城镇化。
大道之行,要义不烦。城乡融合促共富的方法并不复杂,那就是顺应城镇化趋势,让大量过剩农村劳动人口在城镇有工作、有好工作、留下来、活得好。但这个过程是漫长且复杂的,牵涉城乡两头和体制机制。
时移世易,今天虽然各地城镇化水平高低不同,城市规模大小不同,城乡融合的阶段不同,面对的问题也大不相同,但不管如何,城乡融合依然是共同富裕的关键问题,坚定不移地推动城镇化的大逻辑不能改变。笔者曾把城镇化概念性地分为三个阶段:第一阶段见城是城,突出城市外形,修路搭桥,设市建区,只为求城之形出,无关人之感受,此谓物的城市化;第二阶段见城不是城,突出城市功能,生活就医、就学就业、商贸金融各项服务,路网水网电网信息网服务网逐一完善、遂成体系,成本日降,只为满足人之需求便利,可称为人的城市化;第三阶段见城又是城,突出城市让生活更美好的,以城带乡,城乡边界融合,功能互补、联系紧密,产业融合、服务均等,设施互通、文明互促,城市亦有鸟语花香,绿廊水道,农村亦是洁净便利、舒适便利、就业充分,但城是城之风貌、乡是乡之味道,此之谓城乡一体化融合。
未来,城乡融合仍处在第二阶段向第三阶段转变的关键阶段,但今天推动城镇化要远比一二十年前难的多,面对的问题也要复杂的多。要向第三个阶段迈进,依然任重而道远,需要顺势应时,因地制宜,全方位地推动城乡产业、空间、人口、文化、治理的加速融合,坚定不移推动城镇化走向纵深,实现真正的融合