这十年居民收入增长的故事

文 / 卓勇良

浙江省发展和改革研究所原所长、浙江省信息与经济社会发展研究中心首席专家、研究员

只有千方百计做大“人均馅饼”，居民收入增长才有可能持续较快

上半年，居民收入跑赢GDP。1-6月，全国居民人均收入实际增长3.0%，GDP增长2.5%。不过，如按现价，人均收入同比增长4.7%，GDP同比名义增长5.7%，上半年收入占GDP比重出现下降，收入及消费地位有所降低。

收入占GDP比重是一项重要指标。体现着居民收入在国民经济中的地位，决定了一个国家的发展型式。我国经济长期以出口和投资推动为主，消费长期起不来，就是因为居民收入占GDP比重较低。在这一状况下，一旦出口增长回落，加之长期“跑冒滴漏”的效率损失，国内经济的生产与消费之间的积极循环就会受到影响。

多数国家的居民收入占GDP比重高于50%，或50%左右。美国普查局公布2020年家庭人均收入35384美元，占当年美国人均GDP的55.7%，比我国同期高10个多百分点。日本2019年GDP中的雇佣者报酬占51.1%，比我国人均收入占GDP比重高7个多百分点。

收入占GDP比重决定了一个国家的消费率。这十年，正是因为居民收入增长快于GDP增长，收入及消费占GDP比重上升，才使得中国经济没有出现一度甚嚣尘上的“硬着陆”。不过，居民收入增长也不可避免地受到宏观经济下行的不利影响。

寒冬争俏。全国GDP增长如不考虑疫后恢复因素，2011年第二季度至今已45个季度持续回落，因工资刚性等因素，居民收入增长一度仍较快。2011年至2016年，全国居民收入年均实际增长8.1%，比1985年至2011年高0.3个百分点。此期间农村居民收入年均实际增长8.6%，高于城镇，也比1985年至2011年高3.1个百分点，比2000年至2011年高0.7个百分点。

水落石出。然而，居民收入增长快于GDP及占GDP比重提高，主要系GDP增长回落所致。2011年至2016年，人均GDP年均增长6.7%，比2000年至2011年降低3.1个百分点，比同期人均收入实际增长低1.4个百分点，从而导致收入占GDP比重持续走高。当然，劳动年龄人口减少，促使居民收入增长相对加快，也是一个重要原因。

挤压利润。工业企业苦不堪言。1998年至2011年，全国规模以上工业企业利润年均增长33.3%；2011年至2021年，规上工业利润年均增长仅3.6%，猛然回落30个百分点。全国规上工业此期间平均用工人数，从2011年的9167.3万人，减至2021年的7439.2万人。但企业自我收缩的做法，虽使工业企业度过了最困难的2015年，却对全国经济形成自我抑制，而此时疫情又给中国经济以重重一击。

价格魔幻。生产与生活资料价格上涨的不同，也影响了收入占GDP比重的变化。2011年至2016年，生产者价格指数年均降低2%～3%左右，消费价格指数每年上涨2%左右，推高了收入占GDP的比重。2016年至2021年，生产者价格指数上涨快于消费价格指数上涨，压低了收入占GDP的比重。因此，尽管一些年份收入增长快于GDP，但收入占GDP比重却是下降的。这些看起来似乎仅是账面变化，却反映着劳动与资本竞争关系的变化。

春又归去。这十年居民收入增长，并非以劳动生产率提高为基础，反而高于劳动生产率的提高。2011年至2021年，全国全员劳动生产率年均提高6.6%，居民收入年均实际增长7.0%，高出劳动生产率提高的0.2个百分点。2016年至2021年，居民收入回落至年均实际增长6.0%，比前一时期降低2.1个百分点。

居民收入增长如果建立在与企业分配关系变化的基础上，不仅不可持续，且将影响宏观经济长期走向。进一步看，居民收入增长的回落或将使中国经济又失去一个增长支撑。短期言，需要增强企业信心，积极拓展居民增收渠道；长期言，只有千方百计提高劳动生产率亦即做大“人均馅饼”，居民收入增长才有可能持续较快，国民经济才能形成正常的生产与消费之间的积极循环。