空间发展与儿童保护——论空间设计如何保护儿童

杨子杰

（Royal College of Art-City Design，英国 伦敦 SW7 2EU）

1 介绍

儿童保护一直是一个流行的社会话题。如今，几乎每个文明国家都将儿童保护纳入政府和公众的关注范围。保护儿童是为了保护儿童免受暴力、剥削、虐待和忽视。

联合国国际儿童紧急情况基金将儿童保护制度定义为：

“儿童保护高于所有社会保护，特别是在社会福利、教育、卫生、安全和司法所需的一套法律、政策、法规和服务中，这样的加强用于支持预防和应对与儿童保护相关的风险。以上提到的这些制度是社会保护的一部分，但强调儿童保护必须高于社会保护。在预防层面，包括加强对家庭的监管，减少社会排斥，降低分居、暴力和剥削的风险。而肩负监督职责的通常是各个政府机构。由地方当局、非国家提供者和社区团体提供服务，部门和级别之间进行协调，以达到社会保护以及儿童保护的目的。”

根据上述所说，政府的干预是改善儿童保护的核心措施。但除了政策法规，是否有其他因素也在为儿童保护做出改变呢？那就是现代建筑和空间，在儿童保护不断完善的同时，建筑和空间领域对于儿童保护的思考也从未停止。本文旨在通过分析现代当代西方儿童保护的历史以及影响儿童保护的建筑和城市设计案例，研究城市建筑设计如何在空间上帮助儿童保护。

2 儿童保护的历史

以美国为例，现代儿童保护史可以分为三个阶段。儿童保护的第一个分水岭是在1875 年，世界上出现了第一个完全为保护儿童而建立的组织，被称为纽约防止虐待儿童协会（NYSPCC）。它标志着没有儿童保护组织的社会终结了。要知道在1875 年以前，对于保护儿童的干预是零星的，甚至没有法律或组织对儿童或者这些零星的干预负责。

第二阶段是在19 世纪60—70 年代之间。纽约防止虐待儿童协会成立后，政府终于也参与进来了。随着非政府性质的儿童保护协会的兴起，美国政府创建的一项叫做少年法庭的重要儿童保护政策出现了。芝加哥少年法庭是世界上第一个少年法庭，成立于1899 年。在20 世纪20 年代，美国几乎所有的州都有少年法庭。与此同时，一系列法律的颁布在保护儿童方面变得越来越重要。随着政府介入，小型私人儿童保护组织开始消失，政府接管了这些协会，到20 世纪60 年代，美国几乎没有非政府的儿童保护组织了。

从20 世纪60 年代开始，美国已经建立了一个相对完整的制度来保护儿童，包括少年法庭、儿童福利服务和儿童医疗设施，以及一系列的法律和政策。同时，儿童保护的范围也扩大到农村和小城镇。

3 建筑空间与城市空间对儿童保护的影响

回看现代儿童保护的发展进程，不难发现它主要是靠法律、政府政策，以及相关机构的建立去不断完善自身。这些也是每个国家针对儿童保护的核心措施。但还有其他因素会对儿童保护产生影响吗？随着现代意识和保护儿童的措施不断进步，人们对建筑和空间是否能与儿童保护产生融合开始了思考。

3.1 1851 年模范住宅

19 世纪中期的英国，罗伯特·埃文斯[1]向我们展示了伦敦这个城市在经历了工业革命后早期城市化住宅的构思。在这个强大的欧洲核心地带，工厂需要大量的廉价劳动力，所以人们聚集在城市里，几十个人住在一个小房子里。住在小房子里的人可能是一个家庭也可能是几个家庭，他们的吃喝拉撒只能在那些黑暗的小房间里。

很明显，在这样的社会环境中，一个孩子甚至不被认为是一个孩子，他们只是年轻劳动力。

孩子们作为劳动力，和成年人生活在拥挤肮脏的贫民窟中，他们可能随时受到身体伤害或虐待。在这样的环境下，保护儿童只是个笑话。但在社会的道德需求逐渐上升后，人们发现，贫民窟这类问题可能出在众多人口和随意使用房间上。于是，在新的改造后，建筑可以通过指定和规划房间的功能来改善这种混乱现象。

1851 年，一套新版本的三居室住宅出现了，由亨利·罗伯茨设计，在埃德温·查德威克的影响下，以及在沙夫茨伯里勋爵和阿尔伯特亲王的赞助下[2]。这个新住宅打破了以前混合的大房间，把父母和孩子分到不同的房间，特别是男孩和女孩根据性别分成不同的两个房间。

首先，很明显，新型住宅是以家庭单位为基础的。孩子们有了自我发展的空间，其次，它还可以在一定程度上保护儿童，免受陌生人的接触。此外，如果陌生人想去孩子们的房间，他们必须穿过走廊且穿过父母的房间才能到达，而不是进入住宅就能直接接触，这也确保了孩子们的隐私和安全，并且不影响父母照看他们的孩子。这个新设计可以说是跨时代的，是现代住宅的胚胎。虽然当时的人们并没有很好地利用这种新兴的建筑形式，但在接下来的几十年甚至几百年里，这个新住宅成为主流。

3.2 栗子屋，一个小型的儿童福利机构

21 世纪，一个名为栗子之屋的日本儿童福利机构出现了。作为发达国家之一，日本早在20 世纪中期就开始实施现代儿童保护改革。栗子屋中大多数孩子来自受虐待的家庭，或者是父母没有时间照顾的孩子[3]。在卢克·T·罗素、乔纳森·贝克迈耶和苏拉斯尔·张的研究中发现，遭受原始家庭伤害或忽视的儿童最有可能产生身体和心理疾病。这些孩子非常需要一个家庭，或者一个像一个家庭一样的地方。在这个项目中，设计者创建了一个小空间（约30 个儿童）来模拟家庭环境，并提供更好的儿童保护服务。30 名儿童被分成六组，住在5 个独立但相似的房子里，由三名成年人随从照顾。他们一起吃饭、睡觉和洗衣服，就像他们在一个真正的家庭里一样。一起做饭吃饭一起生活，通过空间限制和行为矫正，让孩子们在栗子屋中被治愈。栗子屋这一公共设施看似平凡但针对性地为这些特殊孩子考虑。只是该设计因为成本的原因难以广泛推广，但不妨碍它为保护儿童提供了一种新的设想。

3.3 克里安卡·法拉项目

该项目不再局限于建筑或特定空间的内部。而是出现在城市中分散的公共空间，让孩子们参与到城市中被认为是危险的公共空间中来。在巴西圣保罗的一个贫困地区，儿童很少外出，因为公共街道和贫民窟的条件对他们来说太危险了。但克里安卡·法拉项目通过游戏和艺术改变了公共空间，鼓励孩子们出去把街道变成可以创造艺术和设计的地方，并鼓励成年人倾听孩子们的声音。这个想法让孩子们通过了解更多关于城市的知识来打破对城市的恐惧。这增加了儿童和城市空间之间的互动，而且这种想法可以在其他社区重复出现。

4 结论

通过以往的分析，在整个西方发达国家儿童保护体系的发展过程中，建筑和城市空间一直在进行改革和进步。一个新的政策或概念通常需要空间来帮助它实现。19 世纪现代住宅的出现，以及新的现代儿童福利屋和城市公共空间的设计，表明空间在保护儿童方面发挥着积极的作用。随着当今儿童保护的日益成熟，我们真正需要的不仅是具有儿童保护功能的建筑，而是具有更全面、针对儿童本身的城市。就像世界经济论坛的创始人兼执行主席克劳斯·施瓦布教授说：

“我们生活在一个日益城市化的世界里，越来越多的孩子在城市中长大。因此，我们必须设计和建设满足儿童需求的城市：在设计过程中为他们提供玩耍和教育的机会，并促进孩子们的社会和城市文化进一步融合。”

只提供安全的环境和设施是满足儿童保护的第一步，但这只是基本，很难满足接下来城市的发展。建设一个新型的儿童友好型城市将是下一个目标。儿童保护不仅会存在家庭住宅、儿童福利设施的设计或避开汽车的城市道路设计中，它将无处不在，需要包含健康、教育和自然。可以预测，一个对儿童友好的城市将成为一种新的城市形式，将儿童的个人权利和愿望与城市更紧密地联系起来。