试论标准样品在环境监测应用中的几点问题

孟存飞

(甘肃省金昌生态环境监测中心，甘肃 金昌 737100）

目前，人们对于环境保护的关注力度提高，实际采取的相关保护措施也在逐渐增多。同时，环境监测体系获得不断完善。在进行环境监测之中，标准样品是重要部分，可在环境保护中发挥积极意义。在全方位落实环境监测工作中，标准样品得到充分运用，能够将监测结果的准确度大幅度的提高。但是，就目前标准样品在环境监测中的真正应用情况分析，还是存在一定的问题，会对监测工作产生负面影响。因此，需要更为深入地开展对此方面的研究，以更有效的方式在环境监测中运用标准样品，以此提供对环境保护的高质量服务。

1 环境监测与标准样品的概念

环境监测是利用科学手段对现场开展调查、资料搜集，之后对检测样品采集、测试，并且对于环境开展综合性评价，对影响环境质量所产生的各方面因素进行剖析，进而更有效地达成对环境的保护。

标准样品是能够确定特性值的材料，可以实现对其的校准。另外，在相应的技术标准规定之中，只有标准样品才能够确保技术标准应用效果的一致。所以，在环境监测中使用标准样品有着积极意义。

2 标准样品在环境监测中的作用

在进行环境监测时，科学运用标准样品可提高监测成效，有效保证数据与事实的一致性。若是标准样品的数据无问题，可将其直接在环境监测中使用，为环境保护工作的有序落实提供一定助力。

2.1 提升整体监测质量

在对环境的监测中，达成对标准样品的应用能够将此项工作的质量增强。在具体工作中，一般情况下常常应用抽样检验的方法[1]。比如，若是想要获得某地区的水环境实际情况，应由具有专业素养的相关工作人员亲自前往现场，实地开展调查工作，获得待测水质，对于这一地区真实的水质监测结果与标准样本从不同方面全方位地深入对比。在对具体数据进行分析的过程中，若是这一地区的水质监测和标准数据之间的差异较显著，就说明该地区的水环境相对较差，已经受到污染，需要结合数据及时运用有关治理手段，加强对当地水资源的保护，改善水环境。全面对比可将数据的精准程度有效增强，也能够使环境保护工作的开展具有效性、针对性。

2.2 发挥辅助监测效果

标准样品具有对检测仪器进行校准的能力。在对环境落实监测工作之中，利用标准样品可实现对仪器的校准，也是进行工作曲线绘制的有效途径。将其在仪器分析之中运用，可以保证分析结果的精准度，也能将获得数据的可靠性大幅度提高。

2.3 可作为环境监测重要指标

标准样品有着稳定性、规范性等多方面优势，其已成为目前进行环境监测工作的关键指标。在环境监测之中，标准样品经历了相对漫长的发展过程。但是，伴随着人们对于环境问题的重视，各企业、环境组织转变了从前被动监测的态度，目前已经主动通过标准样品开展相应的监测工作。由工作人员按照一定的时间周期进行对环境的监测，可以充分观察人们在生活环境方面的变化。所以，利用标准样品开展环境监测，当前已成为相关工作人员重要的质量控制指标，有效发挥对环境保护的重要影响。

2.4 有利于特性值研究

实现对标准样品的运用，能够使工作人员更为深入地进行对特性值的研究，从而达成保护环境的目标。结合当前环境监测的真实工作状况分析，相关工作人员应结合需要采取相关手段确保数据的真实，提高其可靠性。如果在实践中运用的方式存在差异，其发挥的价值也不一样。但，将标准样品科学应用，可以将在实际工作中及时处理出现的差异性问题，能够将标准样品特性值的误差大幅度降低，将环境监测质量有效增强。

2.5 可降低环境监测成本

随着信息化时代的到来，信息技术被应用到各领域中，使相关工作更为便利。在环境监测工作实践中，运用信息化手段，可以实现监测成本的降低。在实际工作中，需要达成网络信息平台的科学搭建。如果想要做到标准样本的系统化，应在实际对不同监测点观察后，将真实数据按照相应时间，有效输入到相应计算机之中。通过此方式，可利用网络平台的模式，将相关信息透明化呈现，达成资源的共享。搭建平台能够在相应资料数据的上传中，更为清晰地了解监测信息。并且，在前期输入有关资料，能够对后期的标准样品发挥作用，更高效地进行对环境的监测，对此项工作进行有效指导，尽可能减少在实际工作中的盲目。而这样的工作模式在一定程度上降低了在信息搜集方面的花费，使总体监测成本减少。另外，此种直观、高效的方式，会让有关部门的检查更为方便，将整个流程更加规范化，在环境保护工作中实现自身功能的全面发挥，推动环境保护工作的落实。

3 标准样品在环境监测应用中存在的问题

3.1 特性值误区

在标准样品的应用之中，有着一些对于其特性值的误解。而且，其主要是对标准值的错误理解，这会致使相关工作人员在实际应用中出现偏差。比如，在对标准样品开展质量控制中应用目标评分方式，结合距离值对测量结果评分。若是此评分结果不在标准样品所规定的浓度范围内，质量控制就会认定为不合格。

3.2 不确定因素

在开展环境监测中，标准样品有着明显的优势。但是，在认识其优势的基础上，也要充分了解其不确定因素[2]。由于标准样品具有的不确定因素会对于环境监测的质量产生一定作用，所以，在实际的工作中，不能太过于依赖标准样品，若是数据发生误差，就会导致环境监测的质量降低。

3.3 泛标样问题

通常情况来讲，一般标准样品的语境主要是倾向未来的一些特殊情况而设定的。针对于标准样品的优点，选择过度地强调、重视[3]，但是，却选择性忽视标准样品的不足，会致使整个监测工作的实效性降低，准确度下降，科学性缺失，太过于依赖标准样品本身。

3.4 标准不统一

在实际进行的环境监测工作中，想要保证顺利、高效的工作，最为关键的就是要选择一个能够标准分析的方法。若是想要高质量地完成工作任务，就应该在具体实践中应用合理且有效的测定模式。当前，各国之间的交流变得更加频繁，合作也更多，若是想要共同推进社会文明的进步，就需要各个国家的科研人员在多方面达成更紧密的合作。特别是针对当下经济不断发展的现状，环境是人们共同生活的空间，保护环境是需要做出共同努力的一项工作。所以，需要更多的科研人员加入，以绿色发展理念实现统一化以及标准化的标准样品监测体系的构建，充分满足各个国家在实际工作中的需求。目前，因科研能力的不同，此系统的完善存在差异。基于此，只有科学构建统一化标准，才能够更为有效地实现环境监测工作。

3.5 系统误差问题

在环境监测之中，会让监测样品系统发生问题的相关元素较多。从监测人员方面分析，在实验室中，人员的流动性相对较大，对于同一样品有可能会通过不同的工作人员开展监测工作，具有差异化的操作技术可能会致使监测样品发生误差，导致质量下降。从监测设备层面分析，在实现对不同检测仪器、设备的运用中，会采取不同的检测手段，这也导致结果误差的出现。从检测样品角度研究，若是样品在实际运输的过程中被污染，或者是进行提取的样本在浓度上存在差异等等，都会导致最终的结果存在问题，精准程度不够。若是想要在根本层面实现对误差的消除，或者是将误差科学控制在合理范畴中，就一定要先确定误差产生的成因，再针对性分析后利用科学方式改进，也可以依据现实需求开展有效创新，尽最大可能减少误差的产生。

3.6 混合类型标准样品问题

在多组分检测中，运用的是混合类型的标准物质。此物质的研发在某种程度上降低了多组分分析过程中标准溶液的配制工作量。在进行对部分重金属类标准样品的研制工作中，仪器本身的灵敏度会产生对元素响应的直接影响，可实现浓度水平的有效展现。但是，在多数有机类混合类型的标准样品中，特别是超出20类物质时，仪器难以将不同物质相应的差异呈现。比如，多环芳烃有16种，在某标准样品中存在多环芳烃都为100 mg/L，采取的方式不同，灵敏度间也有着一定的差异。利用液相色谱荧光检测，多环芳烃的差异已经达到了30倍。这一物质在各种仪器中存在差异，并且，也对实验室验证产生作用。由于多数标准物质在进行配制中是相同的浓度水平，无法有效分类，导致实验室的工作量提高。所以，在对有机物的混合类型的标准样品检测中，运用重金属类型的混合类标准样品，需要注意各仪器对物质所产生的差异，使标准样品研发可以和实验分析的真实情况相吻合。

4 解决标准样品在环境监测应用中问题的对策

4.1 遵守规定条件

在对标准样本的实际运用中，应该结合相应的规章制度落实有关操作。由于标准样本自身的不确定性，在不同的环境之中，其特性值会产生一定的不同。因此，一定要依据相关规定开展工作，科学运用标准样品，将环境监测的质量大幅度的提高。例如，在取总磷的标准样品中，体积为10.0 mL，将其定容到250 mL，最终的不确定度为±0.06 mg/L。但是，若是选择体积为20.0 mL，其定容为500 mL，得到的不确定度不为±0.06 mg/L。因此，需要联系具体程序实现对标准样品的配备，才可保证其结果的精准程度。

4.2 应具有选择性

在环境监测中，标准样品的运用具有重要价值。但是，需要注意的是，其不是实现质量控制的唯一方法[4]。在具体应用中，标准样品能够发挥一定的参考作用，但其并不是绝对的，在部分方面有着相关不足。在实际开展的工作实践中，需要结合监测、质量控制等多种要求，科学联系实际情况运用不同的实现质量控制的手段，具有选择性地开展相应工作，能够降低过度依赖标准样品情况的出现，也能将监测的精准程度增强。

4.3 特性值满足要求

若是想要让环境监测的质量得以保证，就应该正确实现对标准样品特性值的认知。在真正开展对环境监测的过程之中，不同部门结构与标准样品分布有着直接关联。所以，在开展对标准样品特性值的测定之中，一定要实现对多种方法的了解与运用，规避因为试验误差而致使样品分布受到负面作用，确保环境监测质量。在开展环境监测之中，因为样本量、监测组织等方面的差异，只有实现对特性值的全方面把握，才能够将统一分配方法的缺陷弥补。对于环境监测的特性值，一般需要将其控制在一定范畴中，依据这一范围实现样品运用范围的明确，对质量控制关系进行分析，科学实现对标准样品的应用。

4.4 掌握特性值范围

在工作实践中，想使环境监测质量提高，可以从特性值范围方面着手，对于标准样品其特性值范围进行控制。并且，在实际运用中，也要保证科学性、合理性[5]。标准样品的特性值和环境监测间会形成相应的差异，这也会发生误差。只有保证在试验过程之中，标准值处于合理范围中，才能够真正地将监测数据的真实度、精准性增强。

4.5 慎重评价测定结果

在开展对测定结果的评价之中，应该保持严谨、科学的态度，实现合理评价。因为标准样品的特性值差异，所以，在评价之中，一定要全方位的达成对多种元素的检查。此外，还需要对特定条件开展分析，结合结果进行评估。若是工作人员进行分数计算，就一定要联系真实情况计数，从而保证统计信息的精准度。

4.6 提升专业能力

在环境监测中，为强化标准样品的应用成效，需要注重对相关监测人员的培训工作。在实际工作中，应开展对监测人员的在职培训以及教育，使相应监测人员充分地认识到标准样品的重要价值。并且，在针对性培训中，也能够推动监测人员专业能力的发展。在当今社会，人才所发挥的作用以及价值是巨大的，所以，加强对环境监测领域专业人才的培养，可以将实际工作成效大幅度提高，也能达成长远影响的有效发挥，让环境保护在当今社会获得持续性发展，为人们打造更美好、舒适的生活环境。

4.7 提高监测质量

从物理学角度进行分析，在环境监测工作之中应用标准样品，究其本质，是将样本当作参照物，将其当作其他被检测物的参考，在开展对含有未知成分有关样品的检测工作中，将其与标准样品比较，深入分析，可获得具有有效性、完整性的相关信息。注重环境监测质量的全面提高，可以为治理污水、大气污染等等对生活环境产生负面影响的相关工作提供具有可行性的方案。而且，高效实现对标准样品的运用，可减少盲目性，提高针对性，从而加强工作成效[6]。

4.8 校正监测仪器

无论是开展何种科研工作，都与实验仪器的运用无法脱离实际联系。而且，仪器的精密度是确保科研工作有序进行的根本，也是将现实问题真正解决的途径。在具体工作实践中，就算实际的操作具有复杂性，也要确保数据具有精准性。监测人员若是想要获得精准度高、可靠性强的相关数据，就必须在设计应用中确保仪器的精准。比如，在对一份样品溶液进行酸碱性检测中，一般先利用pH试纸测定。若是想要提升最终测定结果的精准度，可以运用pH计，联系标准pH溶液与监测样本对比。相关工作人员会对具体的结果进行分析，探索问题成因。若是测量结果出现问题是由于仪器的不精准性导致的，有一定的概率会致使整个检测结果发生改变，使最终结果不够准确。在工作中，不准确的样品检验结果无意义。因此，在环境监测中，需要依据标准样品实现对检验仪器的校正，将结果的准确性提高[7]。

5 结语

在当前环境监测中，标准样品获得了充分应用。但由于多种因素的作用，监测结果受到一定影响。标准样品具有相对准确性，却也有着部分不确定性，所以，若是无法有效处理，会对最终的测试结果产生较大的不良影响。基于此，在实现对标准样品的实际运用中，需要从多方面进行思考，才能够将环境监测质量大幅度提高。相关工作人员需要清楚地认识到标准样品在环境监测中的现实问题，采取相应优化措施有效解决，可保证监测结果的准确性，为环境保护提供可靠依据，也能为环保事业的持续性发展予以支持。