3种不同矮化中间砧对“信浓红”苹果幼树生长结果的影响

2022-12-24 07:16尹鹏龙王祖光石晓英姬新梅张学英徐继忠
林业与生态科学 2022年4期
关键词:主枝树体单株

尹鹏龙,王祖光,石晓英,姬新梅,张学英,徐继忠

(河北农业大学 园艺学院,河北 保定 071001)

苹果(Maluspumila)是世界上栽培最广泛的温带水果之一[1]。目前,世界上的苹果主栽品种主要为富士系、嘎拉系、元帅系等[2]。河北省是我国苹果主产区之一,苹果栽培历史悠久,但仍存在品种结构单一,早、中、晚熟品种搭配不平衡等问题。矮砧密植栽培是当今世界苹果生产的主要趋势,也是我国苹果产业的发展方向,而矮化砧木的应用是实现苹果矮化栽培的重要途径[3]。目前我国华北苹果生产区主要采用矮化中间砧形式栽培,大量研究表明,中间砧影响树体的生长、果实品质及产量、抗逆性等[4-6]。

“信浓红”是日本长野县果树试验场用津轻×比斯塔·贝拉育成的早熟苹果品种,树势强健,易成花,早果性强,坐果率高,果实品质优良[7-8]。冀砧1号和冀砧2号是河北农业大学选育出的优良苹果矮化砧木,与富士品种嫁接亲和性良好[9-10]。李世军、白旭亮等研究了“信浓红”嫁接在SH40中间砧上的树相指标及果实在成熟过程中的品质变化情况,以冀砧1号和冀砧2号为中间砧的生长结果表现未见报道[11-15]。本试验以SH40、冀砧1号和冀砧2号为中间砧嫁接“信浓红”品种,调查其在保定地区的生长结果表现,以期为改善该地区品种结构和选择适宜的砧穗组合提供参考。

1 材料和方法

1.1 试验材料

试验在保定市顺平县南神南村进行。2017年3月定植SH40、冀砧1号、冀砧2号中间砧苗,基砧为八棱海棠,单芽腹接“信浓红”品种,行株距为4.0 m×1.5 m。随机区组设计,3次重复,每个重复3棵树。栽植后田间常规管理,树形采用细长纺锤形。

1.2 试验方法

1.2.1 物候期观察 2020年,对树体萌芽期、初花期(全树5%花开放)、盛花期(全树75%花开放)、落花期(75%以上花的花瓣脱落)、果实着色期、果实成熟期、果实发育天数及落叶期进行观察,并记录。

1.2.2 树体生长指标调查 2018—2020年,每年11月,测量树高、干径、枝展、中心干主枝数量、枝类组成等指标。

树高:用卷尺测量水平地面距树体顶梢最高处的垂直高度,精确度0.1 m。干径:用卷尺测量中间砧与品种嫁接口上下10 cm处的干径,精确度0.1 cm。冠幅:用卷尺分别测量东西、南北最大枝展,精确度1 cm。

中心干主枝数量:着生在主干上的长度≥15 cm的分枝数量。

枝类组成:调查树体长枝、中枝和短枝的数量,枝类标准为:枝长<5.0 cm为短枝,5.1~15.0 cm为中枝,≥15.1 cm为长枝,计算各类枝比例。

1.2.3 果实品质、产量测定 2021年7月26日果实成熟期,调查单株结果数量。每棵树从树冠不同方位采20个果实用于品质测定。

单果质量:用电子天平测定。

果实纵、横径:用游标卡尺测量,计算果形指数(纵径/横径)。

果实硬度:用GY-1型硬度计测定。

可溶性固形物含量:用PAL-1型数显手持糖度计测定。

苹果酸含量:用GMK-835F型苹果酸度计测定。

单株产量:平均单果质量×单株结果数量。

1.3 数据分析

采用Excel和SPSS 20.0软件对数据进行整理分析。

2 结果与分析

2.1 物候期观察

2020年,“信浓红”嫁接在SH40、冀砧1号、冀砧2号等3种中间砧上物候期差异不大。在河北保定,3月中旬萌芽,4月9日初花期,4月11日盛花期,4月14日落花期。7月中上旬,果实开始着色。7月20日~25日,果实成熟,果实发育期98~100 d。11月下旬开始落叶,进入休眠期。

2.2 树体生长情况

“信浓红”在不同中间砧上的树高、枝展,见表1。

表1 “信浓红”在不同中间砧上的树高、枝展

由表1可知,“信浓红”嫁接在不同中间砧上树高、行间枝展均无显著差异。2019年冀砧1号行内枝展显著高于冀砧2号和SH40,SH40行内枝展最小,仅为133.50 cm。2020年3种中间砧嫁接“信浓红”行内枝展差异不显著。

“信浓红”在不同中间砧上的干径,见表2。

表2 “信浓红”在不同中间砧上的干径

由表2可知,2018年3个砧穗组合的中间砧干径、品种干径、砧穗干径比均无显著差异。2019年,SH40的中间砧干径、品种干径均显著低于冀砧1号,分别为45.61 mm、47.37 mm,冀砧1号和冀砧2号之间无显著差异。2020年,SH40中间砧干径显著低于冀砧1号和冀砧2号,冀砧2号中间砧干径最大,为77.26 mm,SH40砧穗干径比显著低于冀砧2号,3个砧穗组合的品种干径差异不显著。

2.3 中心干主枝数量

“信浓红”中心干主枝数量情况,见表3。

表3 “信浓红”在不同中间砧上的中心干主枝数量

由表3可知,2018年冀砧2号中心干主枝数量最低,仅为6.00个,显著低于SH40和冀砧1号。2019年3种中间砧嫁接“信浓红”,中心干主枝数在19.00~20.25之间,2020年在29.33~34.67之间,同比2019年分别增长了0.47、0.82和0.65倍。2020年SH40嫁接“信浓红”,主枝数量显著低于冀砧1号和冀砧2号。

2.4 枝类组成情况

3种砧穗组合枝类组成情况,见图1。

图1 “信浓红”在不同中间砧上的枝类组成

由图1可知,3个砧穗组合的短枝比例均在50.00%~55.00%之间;3个砧穗组合的中枝比例在8.00%~10.00%之间,冀砧1号中枝比例略高于SH40和冀砧2号,冀砧1号中枝比例最高为10.00%;3种砧穗组合长枝比例在35.00%~40.00%之间;SH40和冀砧2号短枝比例最高,为54.00%;,冀砧1号短枝比例最低为52.00%,3种砧穗组合之间的枝类组成比例差异不显著,同一砧穗组合不同类型枝比例差异显著。

2.5 产量

“信浓红”在不同中间砧上的产量情况,见表4。

表4 “信浓红”在不同中间砧上的产量

由表4可知,栽植第5年(2021年)3个砧穗组合的产量中,冀砧2号单株产量最高,为11.45 kg,折合每公顷产量19 064.25 kg,显著高于SH40和冀砧1号。SH40单株产量最低,仅为8.39 kg。不同砧穗组合结果产量依次为冀砧2号>冀砧1号>SH40。

2.6 果实品质

“信浓红”的果实品质情况,见表5。

表5 “信浓红”在不同中间砧上的果实品质

由表5可知,3个砧穗组合的单果质量、硬度没有显著差异。冀砧2号组合果形指数最高,为0.86,显著高于冀砧1号。冀砧1号组合可溶性固形物含量、苹果酸含量最低,分别为12.86%和0.42%,显著低于SH40和冀砧2号,固酸比最高。SH40、冀砧2号组合的可溶性固形物含量、苹果酸含量和固酸比均无显著差异。

3 讨论与结论

本试验结果表明,以SH40、冀砧1号和冀砧2号为中间砧嫁接“信浓红”时,树高、行间枝展均无显著差异,2019年行内枝展差异显著。SH40嫁接“信浓红”,中间砧干径在2019年和2020年显著低于冀砧1号和冀砧2号。冀砧1号和冀砧2号2020年的中心干主枝数比2018年分别增长了2.30和4.58倍,中心干主枝数增长快,则更有利于树体成形。曹敏格等研究发现,短枝比例高,有利于营养物质积累,实现早果丰产。本试验中,3个砧穗组合短枝比例均在50.0%~55.0%之间[16]。

有结果表明,不同砧木的应用对果树单株产量有显著影响[17]。本研究发现,半成品苗建园第5年,以冀砧2号为中间砧嫁接“信浓红”时单株产量达11.45 kg,显著高于SH40和冀砧1号,在实际栽植产量方面,不同砧穗组合结果产量依次为冀砧2号>冀砧1号>SH40。SH40和冀砧2号嫁接“信浓红”时,单果质量、果形指数、硬度、可溶性固形物含量、苹果酸含量、固酸比等均无显著差异。冀砧1号组合的可溶性固形物和苹果酸含量均显著低于SH40、冀砧2号组合,但固酸比较高。

3种不同砧穗组合的树体高度均在4 m左右、行间枝展在2 m左右、行内枝展在2 m以内,不同中间砧上的中心干数量以冀砧1号和冀砧2号居多,SH40较少;不同中间砧的干径粗度顺序为:SH40>冀砧1号>冀砧2号;3种砧穗组合的枝类组成比例相近、结果初期的果实产量以冀砧2号表现最佳,3种砧穗组合的果实品质均表现较好,从树体的生长状况、果实产量以及果实的品质等综合分析,初步认为,SH40、冀砧1号和冀砧2号均可作为“信浓红”的适宜矮化中间砧进一步开展区域试验,为苹果种植生产实际提供相关成果借鉴,冀砧2号初期产量较高,树体生长结果表现良好,其盛果期果实是否优质丰产有待进一步研究。

猜你喜欢
主枝树体单株
新疆塔城地区苹果树整形修剪中的问题及改造措施
新疆塔城地区苹果树整形修剪中的问题及改造措施
通径分析在芸豆品种筛选中的应用探讨
无为市太平山枫香树不同单株叶片性状多样性分析
苹果秋覆膜 树体营养好
无花果常见整形修剪技术
纺锤形桃树如何整形
西北地区芝麻单株产量与农艺性状的相关性与通径分析
福鼎大白茶有性系后代优良单株品比试验初报
蓝莓栽培过程中的简易修剪方法