王 纯 王亦瑶 王雅婷
伴随数字经济时期的到来,区块链技术开始成为关注的焦点。作为全新的分布式账本,存储其中的数据具有难篡改性、可追溯性和匿名性等特征,这与会计信息的真实可靠、可追溯、信息安全保密等要求有着高度一致性。因此将区块链技术运用于会计领域,能否为会计提供新型的信任机制,推动会计领域的颠覆性创新,演变为近段时间在会计层面普遍关注的核心。本文章在区块链理论层面切入,分析在会计方面区块链技术的使用前景和会面对的难题和挑战,且在该层面中对带动在会计方面区块链的发展构建了有关建议。
“区块链”概念的提出最早可追溯至2008 年中本聪发表的论文中,论述了依托非对称加密、P2P 技术、区块链、时间戳等技术基础中的电子现金体系。此后该理论被使用在实践中,于2009 年产生了0 号区块,而这代表了区块链的诞生。
区块链为共享的分布式数据库,有着“无法篡改”、“去中心化”、“安全透明”的属性,需要体系中的全部集体节点一起维护。核心技术和密码学、数学、计算机等诸多学科有关,为一种跨学科技术,在其中存储的信息或者数据,有“全程留痕”、“无法篡改”、“集体维护”、“透明开放”等的属性[1]。在此特征的支持下,区块链技术在确保“信任”的基础上创造了崭新的“合作”机制,应用前景广阔。
区块链技术为一种全新的技术,使用分布式、非对称、共识体系确保网络所有节点的数据和内容的有效性和真实性,并享有同等地位,因而实现了与多领域融合的可能性,尤其在金融领域和物流供应链领域应用广泛。
1.金融领域。区块链技术最开始产生于数字加密货币,因此其和金融产业有着密切的关联。在数字支付层面,去中心化的区块链技术为运用点对点的传输数据模式,颠覆了依靠第三方机构的电子支付和资金托管的传统交易方式[2],节约了时间成本和中间费用。以蚂蚁金服为例,它通过区块链技术已实现1min 到账目标,对比传统的VISA 系统10%的费率和长达一周的到账时间,在极大提高了交易效率的同时减少了中间费用。
与此同时,供应链金融层面,在近段时间区块链技术落实了迅速的使用。例如平安银行也将区块链等技术助力升级供应链云服务的应收帐款平台,且打造了“平安好链”品牌,进行全业务流程的优化升级,全面递增用户的体验成效。
2.物流供应链领域。除了金融领域,区块链目前还被综合应用于加密、传输等领域。由于物流供应链上的节点数量众多,因此在运输物资过程中,不同的节点会存在大量的信息交互现象,同时生成的数据也会以分散的形式存储在各节点的私域中,导致物流数据信息在节点间无法实现共享,从而影响物流供应链的传输效率[2]。
区块链技术的交互性落实了数据内不同有关区块的相互关联,进而产生了完备的链条,让有关成员在信息获得的时期并非会受制于空间、时间层面的制约。因此,许多与物流供应链相关领域的企业都结合自身业务,实现了区块链技术的应用。顺丰就结合GSI 标准,合理使用区块链技术,融合医药仓、冷链业务落实了药物所有流程的追踪,确保医药品质;并且其依托区块链、大数据、优化运筹、机器学习、智慧物流、自然语言、物联网等组建产生了信息网,产生了特殊的物流综合网络系统。而一些药品的流通企业也通过利用区块链、大数据等技术,在全局供应链的崭新思维下,建立了供应链一体化管理平台,从而打通物流、资金流和信息流之间的隔阂,提升物流运作效率,降低运营成本。
区块链拥有的信息难篡改性、可追溯性和匿名性等特征,与会计信息真实可靠、可追溯、信息安全保密等要求有着高度一致性。因此将区块链技术运用于会计领域,能否为会计提供新型的信任机制,使其更好地实现维系利益主体之间信任的基本职能,演变为近段时间会计领域关注的核心。
近段时间,世界四大会计师事务所在区块链层面也在积累力量。普华永道事务所在2018 年就设置了国际上独一个将区块链为核心的审计服务,之后还投资了一种名为VeChain 的加密货币。2016 年后德勤在加密货币和区块链层面特别的活跃,还在集团中构建了专门的机构,将其叫做区块链实验室,该实验室从事研发区块链的工作。因此可以知悉,在未来区块链技术将逐步改变会计领域中的运行体系和规则。
传统会计所采用的中心化数据管理模式易遭受网络恶意攻击,造成数据丢失、恶意篡改或隐私泄露等不良后果[1]。而区块链拥有的去中心化的属性,落实了记账的分布式属性,进而让链中全部节点均维持和保留了网络内的全部信息,从而具有了抵御网络攻击的天然屏障,避免了因任一节点被攻击所造成的严重后果,而在该层面中直接解决了传统会计体系具备的单点失效风险的情况和问题。
并且,使用区块链技术将淘汰传统点对点式会计核算传导模式,更改为点对网的模式,运用遍布在不同节点的计算机一起实现维护数据、审查和更新数据等,实现了交易支出的节约,并且弱化了主观评判和个人因素对数据的影响功效,进而实现了更加公允的价值计量模式[3]。
应用区块链技术必然会突破传统集中式主体的记账方式,演变为分布式主体的记账方式。在该全新的记账方式中,参与的诸多主体可运用同步协调体系落实一直的信息和数据,避免了繁琐的重复对账过程,在一定程度上提高了协作效率,同时也通过缩减了会计信息系统的中间管理层级等方式减少了运营费用。
区块链技术的使用也落实了处理账务环节的智能化以及自动化。其可追溯性对智能合约构建了天然机构和平台,在该协议中有关交易不需要三方授权,可自动产生、审核账簿以及凭证,并且可实现信息的追溯。例如,可以通过将交易双方所约定的条件与规则拟为脚本代码,经过编程语言转化形成智能合约,从而实现业务处理过程中的流程自动化。账务处理的自动化和智能化不仅节约了填制会计审核凭证和电子单据的人工成本,一定程度上也避免了重复验证交易事项和人为操作风险。
另外,区块链技术还可以通过应用共识机制手段,在一定程度上减少道德风险发生的概率,同时以点对点的技术手段实现数字资产的瞬时转移,不需要人工检验以及操作,显著降低了资金的运营以及时间成本。
首先,区块链的存储单元为单独的区块,按照密码学、时间顺序组建完善的链条组织结构,且将其使用在会计管理体系内,数据存储环环相扣,很大程度上增加了篡改存储器中数据信息的难度和风险,有效抑制了财务舞弊情况的发生,从而确保披露信息的可靠性以及真实性。
其次,区块链泳道的一些底层计算机技术能够实现会计信息质量的有效提升。在区块链非对称加密算法的帮助中信息安全性有明显的提高;Merkle Tree 保障了原始凭证的难篡改和真实性;其为数据库的种类,分布式账本可在网络成员中落实信息的复制、共享以及同步,确保信息的透明度,并且加固了企业财务数据屏障,有效提升企业防范抵御财务造假的能力。由此可得,区块链技术的现实使用对构建信任关系有显著的含义。一个完整真实、透明公开且历经个体检验的总账体系可直接规避信息造假[4],对优化披露会计信息品质构建了良好的技术支持和后盾,保证了财务报表决策有用目标的最终实现[5]。
最后,区块链技术所拥有的去中心化特性,意味着它是以共识机制为基础进行运行,确保会计信息不再由中心管理机构提供,进而显著降低了不对称信息的程度,确保会计信息缺乏的可靠以及真实。其他的属性——不可逆性给予了区块链时间戳的功效。时间序列存在不可逆性,限制递增了涂抹、篡改、交易虚构、删除等在技术方面的舞弊难度[6]。何况在区块链上任何试图入侵系统以篡改数据的行为都变得极易被追溯,因此要求上市公司在对外报告时所披露的企业财务信息必须真实可靠。
随着区块链技术和大数据的深入应用,会计领域在迎来良好发展前景的同时也面临着诸多挑战。
前文对于区块链技术不可篡改和可以溯源两大特征进行了细致的描述,该特征优势在维护数据存储安全性问题方面具有重大突破。但区块链技术也并非完美无缺,其核心技术尚存在一定缺陷,可能对数据安全产生潜在威胁,给使用者带来难以挽回的损失。
首先在共识体系层面,区块上并没有直接解决财务数据和信息的安全性,例如倘若节点掌控了高于网总量百分之五十一的算力,那么存储于区块链中的数据信息便有可能被篡改或伪造,整个区块链网络的去信任条件也就不复存在[7]。其次,在根本上来说职能合约为计算机程序,由此无法将其直接剔除在程序漏洞中,进而造成重大安全的概率;最终,当下区块链技术牵连的密码学为短时间安全的,伴随数学、计算机、密码学等学科的共同发展,未来非对称加密算法可能会被破解,从而形成潜在安全威胁。
另外,区块链系统所设置的容量不是无穷大的,只能运输和存储一定容量的数据信息,其对会计信息的连续性、完整性需求会造成潜在危机和风险。尽管在各个区块链节点建立数据副本的技术已经实现,并且配备有强大的纠错侦查能力,但如何高效有序地排列存储这些会计信息维护稳定运行的区块链为真实应用环节中迫切要分析和解决的核心[8]。
当下,我国公司的财会体系基本上应用集中管理信息的方式,也就是一本总账模式,呈现对公司全部财务信息的核算。由此,在全新的体系中,公司需要使用样本信息检验评价算法的有效性以及适应分布账本,调整分布信息体系,契合发展方式,结合会计品质维持和控制的需求,在不更改此前数据融合层面的基础中,对源数据进行分类整理和细化拓展,使整合的信息资源低成本、高效率地与分布式要求相对接。
随着数字经济时代的到来,会计工作已经不仅仅是传统的会计核算和报表编制,需要更多的是信息处理能力和专业判断能力。尤其是在“区块链+会计”领域的未来前景中,会计人员不仅要学习专业领域知识,还需要理解区块链底层设计原理,同时熟悉各项业务流程,这种复合型人才是极度短缺的。
虽然近年来国家出台了许多关于区块链应用的建设性政策,但尚未出台关于区块链总体规划和顶层设计的权威法律文件。此外,由于区块链是一项新兴的底层技术,对于区块链技术应用的安全边界及其在各个行业的应用推广和场景建设,我国当下并没有颁布有典型性、具体的指导方案以及政策建议。由此,为显著的带动会计产业和区块链的结合,就迫切需要创建和区块链技术有关的三方评价体系和制度。
首先应当完善区块链技术,在现阶段的受限方面寻求突破。例如区块链作为一个分布式的账本系统,存在一定的容量限制。但是在全球化的大趋势下,它势必以后会面临着处理海量信息的挑战,否则一旦在链条上的会计信息出现纰漏,将带来不可估量的结果。其次应当研发更加复杂的验证机制并且加强数据信息在链条运输过程中的安全防护功能,防止黑客和病毒的入侵给整个系统带来的危害。最后,应当对链上的各节点进行定时测试,在发现防护漏洞时及时修复,对系统进行不定期的优化和升级。
应当对会计基础业务结构及规则进行不断完善,建立科学而统一的行业标准体系,从而确保基础的会计信息化流程,使区块链技术更好地与会计工作相融合。在实际情况中,企业应当具体分析自身情况,直接利用链条上共享机制中的财务信息,整理出有效内容供区块链使用,最终实现为决策者的高效服务。
作为一项新兴技术,区块链技术对全方位人才的要求很高,整个会计行业对人才的需求呈现出专业化发展趋势。作为市场的前驱者,企业对行业的变化和发展有着敏锐的嗅觉,要积极应对;作为人才培养的摇篮,高校可以通过产学研相结合的方式制定专业化的培养方案,为未来“区块链+会计”的发展培养更多的复合型人才,而业内会计人员也要努力促进技能提高,更好地适应数字技术的发展。
政府应具体实施基于区块链技术应用的法律法规建设,明确各种行为监管的法律边界,依法促进区块链监管与会计行业监管有效结合;提出具体的、先导性的政策建议和方案;构建区块链技术第三方评定机制;明确企业区块链构建平台的合理范围;解决区块链技术型人才的资格认证等问题。
本文建立在区块链技术的特征以及原理基础中,对会计层面的发展全景中予以思考以及分析,同时也指出了区块链技术在与会计领域融合时所面临的现实挑战,并为推动区块链技术在会计领域的进一步发展提出了几点建议。不可否认,区块链时代已经到来,我们既要抓住技术发展的机遇,深刻认识到区块链对会计领域重构的可能性,又要以理性客观的态度直面区块链技术存在的不足之处,避免过分夸大其作用。相信,在不久的将来,区块链技术不论是在会计领域又或是整个社会价值创造活动中将发挥更大的作用。
引用
[1]邱月华.“区块链+会计”的目标、挑战与发展对策研究[J].会计之友,2021(18):148-153.
[2]ZHU J M,ZHANG Q N,GAO S.Research progress on key technologies and applications of blockchain C [J].Journal of Taiyuan University of technology,2020:1-14.
[3]钟玮,贾英姿.区块链技术在会计中的应用展望[J].会计之友,2016(17):122-125.
[4]高廷帆,陈甬军.区块链技术如何影响审计的未来——一个技术创新与产业生命周期视角[J].审计研究,2019(2):3~10.
[5]崔春.大数据助推审计基本理论问题发展探讨——基于区块链技术[J].经济体制改革,2018(3):85~90.
[6]曾雪云,马宾,徐经长,马添翼.区块链技术在财务与会计领域的未来应用:一个分析框架[J].财务研究,2017(06):46-52.DOI:10.14115/j.cnki.10-1242/f.2017.06.005.
[7]章刘成,于琳琳.大数据视域下区块链技术在会计行业应用研究[J].会计之友,2018(18):157-160.
[8]秦立秋.论区块链技术在会计领域的应用[J].现代经济信息,2019(16):161+163.