不让探望孩子就拒付抚养费？行不通！

桂芳芳　姜阳喆

在一段破裂的婚姻中，受伤的是整个家庭。父母的恩怨和个人利益都应该为孩子的幸福成长让步。

婚后，妻子吴云想把重心放在家庭上，便辞掉了会计师事务所的繁忙工作，入职了一家公司做文员。换工作后，吴云每天都早早回家，提前做好晚餐等着丈夫孙轩下班。有了吴云的支持，孙轩可以放开手脚去打拼事业，两人仿佛一直处在恋爱甜蜜期，一起朝着共同的目标努力。两年后，儿子出生。全家人都高兴极了，爷爷给孙子取名孙子睿，希望他能健康快乐地成长。

转眼间，子睿要上幼儿园了。在双方父母的建议下，吴云辞职回家，专心陪伴孩子成长。对此，孙轩大力支持，也在心中暗暗发誓，一定要更加努力工作，为吴云和孩子提供最好的生活条件。然而，尽管两人都在努力经营感情，事业上的差距还是给他们带来了问题，抱怨开始了，争执也越来越多，当初的海誓山盟都成了过眼云烟。

吴云敏锐地察觉到，自从孙轩升任部门主管后，应酬和晚归的次数大大增加。每当吴云提出这个问题时，孙轩总是敷衍。某天，孙轩睡觉前忘记了给手机锁屏，吴云趁机打开了他的社交软件，发现他和一个女性保持长期联系，两人的聊天非常露骨。吴云只觉得脑海中一片空白，彻夜难眠。

第二天一早，吴云和孙轩摊了牌。没想到孙轩冷冷地回答：“既然你都知道了，那我们就好聚好散吧。财产你三我七，孩子归你。”吴云被孙轩的话深深刺痛了，但她知道挽留没有意义。最后，两人签署了离婚协议，孙轩搬出了他们共同居住的房屋。

按照离婚协议的约定，孙轩每月要支付两万元抚养费，直至孙子睿满18周岁，吴云则要配合他探望孩子。但在履约两年后，孙轩向吴云提出，他工作调动，无法负担高额抚养费，要求把金额降低到一万。吴云非常气愤，告诉孙轩，如果他不能按约支付抚养费，就别想再见到儿子了。

挂掉电话后，吴云越想越伤心，随口跟儿子说：“爸爸根本就不爱你，他不仅不愿意照顾你，现在连生活费都不愿意出。”子睿虽然才5岁，却很敏感，顿时大哭起来，觉得自己是个被爸爸抛弃的孩子。后来，只要吴云一提起孙轩，子睿就紧紧捂住耳朵。

吴云始终不相信孙轩支付不起抚养费，偷偷找人调查了他，调查结果让她咬牙切齿。原来，离婚后不久，孙轩便和之前的出轨对象结了婚，后来又生育了一个女儿。之所以不想支付儿子的抚养费，是因为他想把更多的钱用到现在的家庭。

之后，吴云将她了解到的内容发给了孙轩，并再次警告他，如果他心里还有孙子睿这个儿子，还想探望的话，就必须支付每月两万元的抚养费，否则一切免谈。令她想不到的是，孙轩不仅毫无愧疚，还态度强硬地威胁吴云，只要他见不到孩子，就决不会再支付一分抚养费。就像一个恶性循环，吴云不让孙轩探望孩子，孙轩就拒绝支付抚养费。吴云终于忍无可忍，一纸诉状将孙轩告上了法庭。

在庭审过程中，两人的情绪都非常激动。法官和两人反复沟通协调，吴云终于同意让孙轩在法院进行探视。见到长期未见的爸爸，子睿表现出极大的抗拒情绪，一直紧紧抱着吴云，拒绝和孙轩对话。看到孩子的反应，法官不断劝导吴云：“你们两人的恩怨何必要强加在孩子身上呢？孩子是无辜的，割断亲情，让他怨恨自己的爸爸，他怎么能健康快乐地长大呢？”看着孩子令人心疼的样子，又听了法官的话，吴云和孙轩都陷入了沉思。

看到两人的态度有所松动，法官接着批评孙轩：“你有开始新生活的权利，但终究是孩子的爸爸，这样对待他于心何忍，孩子又怎能和你亲密无间呢？”孙轩看向躲着他的儿子，内心十分复杂，涌上许多愧疚。

在法官的多次疏导和陪同下，吴云主动调和孙轩和儿子之间的矛盾，孙轩也开始认真尽责，终于让儿子慢慢打开了心结，不再抵触爸爸的接近。而且，孙轩也同意按照离婚协议的约定继续支付抚养费，双方还共同商定了探望的时间和方式，事情终于画上了圆满的句号。

【律师说】

在本案中，孫轩因多次尝试探望孩子受阻，便采取消极态度，以探望权受阻为由拒绝支付抚养费，和前妻对簿公堂，给孩子造成压力。那么，探望权是什么？如果孩子明确表示抵触探望一方，又该如何处理呢？

1.关于探望权

《中华人民共和国民法典》第一千零六十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

由立法可知，探望权是未直接抚养孩子一方所享有的法定权利，另一方应予以配合，不得阻拦。一般而言，男女双方在离婚后会确定具体的探望方案，比如探望的频率、地点，对于未配合履行探望的情形，另一方有权向人民法院申请强制执行。但是，立法也考虑到了复杂的现实情况，如果探望权的实现会给孩子的身心健康带来不利影响，直接抚养孩子的一方可以向法院提出申请，由人民法院依法中止探望，待中止事由消失后再恢复探望。在司法实践中，考虑到亲子关系的完整性，除非在极端情况下，法院一般不会裁定中止探望，从而尽可能保证孩子能够在父母双方的关爱下成长。

本案中，孙轩和吴云在离婚协议中约定了探望权的行使，这既是孙轩的权利，也是吴云的法定义务。尽管孙子睿抵触爸爸的探望，但这种情况并非中止探望权的法定情形，法院不会予以支持。

因此，吴云应当抛下自己的成见，努力化解孙轩和孩子之间的隔阂，推进探望事宜。作为探望权人，孙轩也有权在探望受阻时向法院申请强制执行。

2.关于抚养费

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定：离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当承担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

对于离婚双方而言，婚姻关系的解除只意味着两人感情的终结，与孩子的亲子关系及监护关系依然存在。作为监护人，父母必须对孩子尽到抚养义务，包括日常照顾和经济支持。离婚后，未直接抚养子女的一方较少参与孩子的日常生活，而另一方则付出了更多的时间和精力，其理应提供经济支持，双方共同保证孩子健康快乐地成长。

在本案中，孙轩想降低抚养费，没有被支持，那么，抚养费的金额是绝对无法变更的吗？也并非如此。

根据民法典婚姻家庭编司法解释（一）第四十九条的规定，抚养费的数额可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付；有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。也就是说，如果确实存在收入降低或者经济困难等情况，可以通过协商或者起诉的方式来变更抚养费。但在无特殊情况时，未直接抚养孩子的一方必须按照协议约定完整支付抚养费。

因此，本案中孙轩以探望权受阻为由拒付抚养费，不仅违反了他和吴云在离婚协议中的约定，也未履行其作为父亲应承担的抚养义务，吴云有权起诉要求他支付抚养费。同样，吴云将支付抚养费作为探望的条件，既侵犯了孙轩所享有的探望权，也给孙子睿造成了影响，让他以为自己被爸爸抛弃了，从而产生极强的抵触心理。

爱无法用金钱衡量，希望每一个孩子都成为爱的见证者，而非被恨意裹挟的幼苗。