农药减量增效技术在烤烟农残控制上的应用与效果评价

何佶弦，顾会战，母明新，张启莉，俞世康，王 栋，贾 海，蒋文平*，颜权平

(1.四川省烟草公司广元市公司，四川 广元 628000；2.四川南岳农业科技有限公司， 成都 610066；3.中国烟草总公司郑州烟草研究院，郑州 450000)

广元市具有发展优质烤烟的独特自然条件，有着多年的种植历史。烤烟作为广元市重要的经济作物，是当地农村村民的主要经济收入来源[1]。随着种植时间的增加，烟草病毒病、气候性斑点病、野火病等叶部病害的发生和为害也日益突出，呈逐年加重之势。生产上烟农为保障烟叶产量，面对这些病害对烟叶造成危害时，主要是采用化学农药来防治。烟农因缺乏农药的科学使用技术，为提高药效，不按农药包装上的使用标签使用，不科学、不规范的随意混配农药并加大剂量使用。长期广泛大量的使用化学农药，导致农药使用过度，不仅增加了防治成本，还对土壤、环境造成非常严重的农药污染。此外，烟叶农残问题十分突出，严重影响了烤烟的产量和质量，给当地的烟叶生产造成巨大损失，同时病虫害的抗药性不断增强，危害越发猖獗等一系列“3R”(Residue、Resistance、Resurgence)问题愈加明显[2]。由于环境受到化学农药的污染，农药在环境中通过食物链的传递、富集，最终直接或间接的进入人体，危害人们的身体健康[3]。

随着我国烟草产业的发展和对国民经济、健康等的影响，同时面临来自“世贸组织”和“世卫组织”的双重考验，使其在行业中的竞争环境越加激烈[4]。烟叶农残问题在行业中成了各方关注的焦点，为确保烟草产业可持续健康发展，国内国外许多国家针对烟叶农残问题，各自出台了烟草生产上允许农药残留的最高限量标准[5-6]，用以指导烟叶健康生产。提高农药使用效果、降低农药使用量是提高烟叶安全性的根本出路之一[7]，而在药液中添加助剂(表面活性剂)，调整药液的理化性质，增强药液雾滴与靶标的展布效果和沉积效率及叶片的传导吸收，是提高农药使用效果、降低农药使用量，控制农残的有效途径之一[8]。鉴于此，本研究主要是通过试验、示范开展多项农药减量+助剂(纳米网构农药控失剂)对烤烟普通花叶病毒病、气候性病毒病等常见叶部病害的防治和农残控制效果的探索，旨在减少农药使用量，提高药效，降低烟叶农残和植保成本，增加烟叶安全性，为广元市今后烤烟产业健康发展提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地点概况

试验于2022年4～9月在广元市剑阁县普安镇剑平村进行。试验田地势平坦，土壤质地为黄壤土，前茬作物为玉米，肥力中等。

1.2 供试材料

1.2.1 供试烤烟品种 当地主栽品种“云烟87”，行距为120cm，株距为45～55cm，定植密度1100～1200株/667m2。

1.2.2 供试药剂 50%氯溴异氰尿酸可溶粉剂(南京南农农药科技发展有限公司生产)、4%春雷霉素水剂(陕西麦可罗生物科技有限公司生产)、74%波尔多液(意大利曼尼卡股份公司生产)。减量增效助剂：纳米网构农药控失剂(青岛中科禾辉生物技术有限公司生产)。

1.3 试验方法

1.3.1 试验设计 共设3组试验，分别为普通花叶病毒病减量增效防治试验(T1)、气候性斑点病减量增效防治试验(T2)和野火病减量增效防治试验(T3)。每组试验设6个处理，依次为农药推荐用量(CK)、农药减量10%+助剂、农药减量20%+助剂、农药减量30%+助剂、农药减量40%+助剂、空白对照(详见表1、表2)。每个处理3次重复，试验面积共0.73hm2，其中除空白对照为0.07hm2外，其余处理均为0.13hm2。田间管理按当地烤烟管理要求，正常管理，除上述病害外，其他病虫害防治用药和抑制剂的使用，都严格按照产品使用说明标签上注明的执行。

表1 烤烟叶部病害减量增效防治试验

表2 不同处理农药使用剂量

1.3.2 施药方法、时期、次数 施药方法均为叶面喷雾，对药时采用二次稀释，即在药桶中加入1/3水,放入农药搅拌后,再加入助剂充分搅拌,然后加满水即可使用。T1在烤烟移栽后7～10d防治第一次，间隔15d防治第二次；T2于揭膜上厢后立即防治第一次，烟草旺长期初期防治第二次；T3于打顶后防治第一次，首烤采收后防治第二次。

1.3.3 调查内容及方法 数据调查时按GB/T23222-2008的标椎进行。3组试验分别各以其空白对照危害明显时进行调查,每小区采取5点调查，每点调查50株。分别记录发病情况，计算病情指数和防效。

1.3.4 农残检测 分别对各处理标记采收烘烤，烘烤结束后对各处理随机取样送检，检测方法：HPLC-UV、UPLC-MS/MS、火焰原子吸收光谱法和参照GB 23200.121-2021及YQ/T 47.1-2014进行。

1.3.5 数据分析 数据采用Excel 2013和DPS7.05进行处理和分析。

2 结果与分析

2.1 普通花叶病毒病减量增效防治试验

通过表3可知，50%氯溴异氰尿酸可溶粉剂减量后搭配助剂使用的试验中4个处理对烤烟普通叶病毒病的防效依次为81.66%、79.80%、73.85%、65.53%，均无药害发生。随着减量的递增防效逐渐降低，其中处理二和处理三这2个处理的表现较好，较处理一相比，防效分别提高了2.72%和0.85%，差异不显著。处理四和处理五这2个处理的防效均低于处理一，防效与处理一相比分别降低了5.09%和13.41%，差异显著。50%氯溴异氰尿酸可溶粉剂减量30%后搭配助剂使用对烤烟普通叶病毒病的防效依然达73%以上，说明助剂(纳米网构农药控失剂)对50%氯溴异氰尿酸可溶粉剂有较好的增效作用，在生产上农药使用剂量减量控制在10%～30%为宜。

表3 50%氯溴异氰尿酸可溶粉剂减量+助剂对烤烟TMV的防治效果

2.2 气候性斑点病减量增效防治试验

74%波尔多液水分散粒剂减量后搭配助剂使用的试验中4个处理对烤烟气候性斑点病的防效依次为84.36%、82.10%、78.31%、60.08%，均无药害发生，其中以处理二的防效最好，较处理一防效提高了2.47%，差异不显著。处理三防效次之，略高于处理一，差异不显著；处理四的防效与处理一相比降低了3.58%，差异不显著；处理五的防效最差，较处理一防效降低了21.81%，差异显著(表4)。由此可见，74%波尔多液水分散粒剂减量至30%后搭配助剂使用对烤烟气候性斑点病的防效仍达78%以上，说明助剂(纳米网构农药控失剂)对74%波尔多液水分散粒剂有很好的增效作用，在生产上农药使用剂量减量控制在10%～30%为宜。

表4 74%波尔多液水分散粒剂减量+助剂对烤烟气候性斑点病的防治效果

2.3 野火病减量增效防治试验

通过表5可知，4%春雷霉素水剂减量后搭配助剂使用的试验中4个处理对烤烟气候性斑点病的防效依次为81.70%、76.39%、69.91%、53.30%，均无药害发生，其中以处理二的防效最好，较处理一提高了5.11%，差异显著。处理三防效与处理一相当，处理四和处理五这2个处理的防效与处理一相比分别降低了6.69%和23.28%，差异均显著。由此可见，4%春雷霉素水剂减量至20%后搭配助剂使用对烤烟野火病的防效仍达76%以上，说明助剂(纳米网构农药控失剂)对4%春雷霉素水剂有一定的增效作用，但在生产上农药使用剂量减量应控制在10%～20%为宜。

表5 4%春雷霉素水剂减量+助剂对烤烟野火病的防治效果

2.4 农残控制效果

通过表6可知，在要严格按照农药使用手册上登记的防治对象、推荐用量、使用时期、使用次数、使用间隔期及安全间隔期等说明使用的基础上，按照2022年广元市烟草公司烟叶农药残留检测的要求，取样送检(四川省农业科学院农业质量标准与检测技术研究所)。其中前3项为试验用药自检，后10项为广元市烟草公司拟定的检测指标，经检测各项检测指标均未检出，送检烟叶质量安全均符合国家或行业标准。

表6 烟叶农药残留检测结果(干样)(mg/kg)

续表6

3 讨论与结果

综上所述，纳米网构农药控失剂在以上3组试验中，均有不同程度的增效作用，且各处理烟叶生长正常，均未发现明显的药害发生情况。通过试验结果表明，上述试验药剂在防治其普通花叶病毒病、气候性斑点病、野火病等烤烟常见叶部病害时，分别在推荐用量的基础上减量10%～20%时，防效均高于其推荐用量的防效，控失增效效果表现最好；减量至30%时其控失增效效果虽有所下降，但防效仍达70%以上，控失增效效果表现次之；当减量至40%时，防效均较低，控失增效效果表现最差。

纳米网构农药控失剂作为中科院合肥物质科学研究院的科技成果，具有网捕农药分子及水分，减少挥发和流失，降低漂移，提高农药利用率的作用，是一种安全无毒、无污染、复配广普的新型农药减量增效助剂。如今“吸烟与健康”的呼声越来越高，因此，在烤烟病虫害防治中，应遵循“预防为主，综合防治为辅”的植保方针，充分应用农业措施、物理措施及生物措施，最大限度的减少化学农药的使用量来保障烤烟正常生长。在烤烟栽培上使用化学农药防治病虫害时，建议所选农药在推荐用量的基础上减量10%～30%，搭配纳米网构农药控失剂使用，不仅控失增效效果较好，还能间接的降低烟叶农残。具体减量范围，可根据实际情况，酌情调整。

纳米网构农药控失剂在农药减量增效方面具有十分突出的作用，能在一定程度上减少农药投用量，从而起到控制农残的作用，是一种较为理想的减量增效、控农残的助剂，建议在烤烟及其他作物上增加试验、示范的研究和推广应用。