曾 浩,戴海霞(通信作者),陈景洋,谢 锐,曾雅雯
(1广东医科大学附属医院放射影像中心 广东 湛江 524000)
(2广东医科大学附属医院超声科 广东 湛江 524000)
(3湛江市第一中医医院麻醉科 广东 湛江 523808)
(4广东医科大学第一临床学院外科学教研室 广东 湛江 523808)
(5广东医科大学第一临床医学院2021级医学影像学 广东 湛江 523808)
周围型肺癌(peripheral lung cancer,PLC)是发于肺段之下的肺癌,临床常见类型有腺癌与鳞癌[1-2]。近年随着生活方式的变化及环境的恶化,PLC发病率呈逐年升高趋势,严重威胁广大群众健康。PLC发病早期无明显临床表现,患者胸或肩部可出现区域局限性疼痛,多为轻度,当出现重度疼痛时,病情多已进展之中晚期,且往往伴有胸膜转移,预后较差。因此,临床尽早明确诊断,及时采取针对性治疗,对提高PLC患者生存率尤为重要。正电子发射计算机断层显像(positron emission computed tomography,PET/CT)为诊断肺部病常用检查手段,但空间分辨率较低,在PLC诊断中具有一定的误诊、误诊情况[3-4]。高分辨率CT(high resolution CT,HRCT)检查所获得图像空间分辨率相对较高,可弥补PET/CT检查的不足。但临床关于PET/CT联合HRCT检查在PLC诊断中的有关报道较为缺乏,其具体诊断效能还有待进一步研究。基于此,本研究以2020年8 月—2022 年8月广东医科大学附属医院收治的72例疑似PLC患者为研究对象,分析PET/CT联合HRCT在PLC中的诊断效能。结果报道如下。
选取2020年8月—2022年8月广东医科大学附属医院收治的72例疑似PLC患者为研究对象,研究经医院医学伦理委员会批准(伦理审批号:K202005)。72例患者中男41例,女31例;年龄38~76岁,平均年龄(59.29±8.67)岁;体重指数(body mass index,BMI)18.6~27.3 kg/m2,平均BMI(23.25±1.53)kg/m2。
纳入标准:①患者病历有关资料齐全;②患者纳入遵照自愿原则,依从性较高;③所有患者均对本次研究知悉,且签订知情同意书。排除标准:①存有精神、认知或语言沟通障碍,难以配合进行研究者;②严重的肝肾功能损伤者;③合并其他恶性肿瘤者;④存在酒精、药物依赖史者;⑤存在免疫系统紊乱者;⑥存有凝血功能异常者;⑦存在严重的脑器质性疾病者;⑧合并全身性感染者;⑨存在血液系统疾病者。
PET/CT检查:以Siemens公司的Biograph Sensation 16型PET/CT仪对受检者行检查,于开始检查前禁食6 h,之后调节所有受检者的空腹血糖处在7.2 mmol/L及以下;之后输注3.7~7.4 MBq/kg18F-FDG,受检者维持静卧状态1 h,在平静呼吸情况下开展扫查;CT检查参数:电压120 kV,电流80 mA,转速0.5 s/r;PET行二维采集,层间隔3.25 mm,层厚1.25 mm,以迭代法重建,之后取得CT图像与CT、PET融合图像。
HRCT检查:采用PET/CT仪内的16排螺旋CT机进行诊断,仪器指数:电流、电压、层距、层厚依次为250 mA,150 kV,1.25 mm,2 mm,转速0.8 r/s,每圈1.2 s,行3~5层螺旋扫描。鉴别诊断:由我院影像科的两名高年资医师对所获得的检查图像予以评估。
HRCT检查:结节增大,有分叶征、细短毛刺征、空泡征、胸膜凹陷征、磨玻璃样变出现则判断成PLC。PET/CT检查:①半测量法:选择病灶感兴趣区测定最大标准摄取值(SUVmax),SUVmax>2.5表明为PLC。②目测法:显像剂放射性浓聚呈结节状、团块状、高代谢灶边缘较清晰;结节自身或外周能够发现细毛刺、分叶征、空泡征等恶性征象当作PLC的诊断依据。结合半测量法与目测法的结果对PLC进行诊断。所有检测操作均严格依照操作说明书规范进行,以确保检查结果的可信度。
①统计PLC检出情况。②PET/CT、HRCT单独及联合检查结果:统计真阳性、真阴性、假阳性、假阴性检出情况。③PET/CT联合HRCT检查在PLC中的诊断效能:PET/CT联合HRCT检查在PLC中的诊断效能:以病理穿刺诊断结果作为“金标准”,分析PET/CT、HRCT单独及联合检查在PLC中的诊断效能。特异度=真阴性/(真阴性+假阳性)×100%;阳性预测值=真阳性/(真阳性+假阳性)×100%;准确率=(真阳性+真阴性)/总例数×100%;阴性预测值=真阴性/(假阴性+真阴性)×100%;灵敏度=真阳性/(真阳性+假阴性)×100%。
采用SPSS 20.0统计软件分析数据,计数资料以频数(n)、百分率(%)表示,行χ2检验;P<0.05则差异有统计学意义。
72例疑似PLC患者,经“金标准”检查证实为PLC的共有65例;HRCT共检查出46例PLC,PET/CT共检查出56例PLC,而PET/CT联合HRCT共检查出63例PLC。
HRCT共检查出46例PLC,其中43例真阳性,4 例真阴性;PET/CT检查共检查出56例PLC,其中53例真阳性,4例真阴性;PET/CT联合HRCT检查共检查出63例PLC,其中62例真阳性,6例真阴性。见表1。
表1 PET/CT、HRCT单独及联合检查结果 单位:例
PET/CT联合HRCT检查在PLC诊断中的灵敏度[95.38%(62/65)]、准确率[94.44%(68/72)]、阴性预测值[66.67%(6/9)]高于PET/CT[81.54%(53/65)、79.17%(57/72)、25.00%(4/16)]、HRCT[66.15%(43/65)、65.28%(47/72)、15.38%(4/26)]单独检查,差异有统计学意义(P<0.05);而ET/CT、HRCT与联合检查的特异度、阳性预测值对比,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。
表2 PET/CT、HRCT单独及联合检查在PLC中的诊断效能[%(n/m)]
PLC即肺野型肺癌,其患病机制较为复杂,与吸烟、电离辐射、遗传等相关,以上因素持续作用,可促使机体内致癌物难以及时被代谢酶溶解,从而引起基因突变,造成增殖与凋亡系统失衡,使得癌细胞过度增殖,形成PLC[5-6]。由于PLC病灶直径较小,多数PLC患者在患病初期无典型症状,痰细胞学检查呈阴性,故极易出现误诊、漏诊情况,继而延误最佳治疗时机,预后较差。因此,探寻一快速有效的检查手段于PLC早期及时明确诊断,指导临床制定个体化的治疗措施,对于改善患者预后具有重要意义。
CT是检查PLC的重要手段,该检查手段可对病变组织的所处区域、大小等清晰显现,加之操作简单,费用较低,得以在PLC的诊断中广泛运用。HRCT是一种薄层为1~2 mm的高分辨率图像重建手段,在成像精度、空间分辨率上明显高于传统CT[7-8]。HRCT检查能够为肺癌诊断提供准确的位置、大小、边缘以及内部结构特征等判断参数,具有较高的诊断价值。然而HRCT在孤立结节性病灶检测时存有一定限制,且检查时通常存有较大的辐射剂量,极易对患者的身体构成较多损害,临床应用受限。而PET/CT为一种新型显像装置,将PET与CT结合,可对病变部位进行精准定位[9-10]。18F-FDG是该检查所用的显像剂,能够对病灶的糖代谢状况予以精准反映,该显像剂于机体内部参与葡萄糖代谢,而肿瘤细胞增长极为迅速,故会加速能量损耗,加快葡萄糖代谢,继而造成18F-FDG于肿瘤细胞中过度积聚,病变组织表现为放射性浓聚影。PET/ CT检查时选取CT虽然可有效弥补PET的解剖构造显露不清、空间分辨率低等缺点,但因吸收剂量等较多因素的影响,难以清楚的显露病变组织与周围结构的细节,存在一定的误诊、漏诊风险。本研究结果显示,72例疑似PLC患者,经“金标准”检查证实为PLC的共有65 例;HRCT共检查出46 例PLC,PET/CT共检查出56例PLC,而PET/CT联合HRCT共检查出63例PLC;PET/CT联合HRCT检查的灵敏度(95.38%)、准确率(94.44%)、阴性预测值(66.67%)高于PET/ CT(81.54%、79.17%、25.00%)与 HRCT(66.15%、65.28%、15.38%)单独检查,提示PET/CT联合HRCT检查可明显提高PLC的诊断准确率,进而为临床及时制定针对性治疗措施提供更好的指导。其原因为HRCT可显现肺小叶水平的微细结构、病理生理变化及分子生物学等因素诱发的特征性改变,而薄层扫描可提升CT对结节内部、周围征象的敏感性。同时,HRCT可运用后处理手段取得高质量的多平面重建与容积显像,从而有效的弥补PET/CT检查时分辨率较低的不足,有助于观察病灶的细微征象,提升疾病诊断准确性。此PET/CT自身装备的多层螺旋CT使得HECT扫描成为可能,从而获得更为详细的病症信息,进一步提升诊断准确性。PET/CT与HRCT联合应用可从多层面、多角度显现病灶内部与四周构造的轻微变化,利于临床更为准确地定位病变部位,从而提升检查精准性。但本研究所纳入的样本量较少,可能会对本次试验的可信度构成一定影响。因此,之后的临床尚需持续的完善试验设计,扩大样本量开展更深层次的研究,从而进一步了解PET/CT联合HRCT在PLC诊断中的临床意义,从而为临床诊断、治疗提供更为可靠、客观的参考,促使患者获得更为良好的预后。
综上所述,PET/CT联合HRCT在PLC诊断中临床价值较高,能够获得更为全面、详细的病灶信息,为PLC的早期诊治提供更为可靠的指导,可大力推行。