魏智争
(无锡市惠山区第三人民医院 泌尿外科,江苏 无锡 214000)
前列腺增生(BPH)是中老年男性常见的泌尿系统疾病,目前,病因尚未完全明确,可能是年龄、环境、生活、性激素、炎症等因素共同作用的结果,其发病率随着男性年龄的增加而增加[1]。前列腺增生患者中约有15%伴有膀胱结石,前列腺增生主要采用手术治疗,但伴有膀胱结石,不仅增加手术难度,还增加手术风险,因此,应根据患者的具体病情和意愿,合理选择手术方式[2-3]。经尿道前列腺电切术是微创手术,包括等离子电切术、汽化电切术等,可迅速缓患者解排尿困难症状,提高术后尿流率,是目前临床前列腺增生治疗的金标准[4]。膀胱结石多继发于下尿路梗阻,经尿道前列腺电切术前需先碎石,包括气压弹道、钬激光、超声波等碎石方式,这些方式各具优势和不足[5]。为此,本研究就BPH伴膀胱结石分别采用经尿道等离子电切术+钬激光碎石术、经尿道前列腺汽化电切术+气压弹道碎石术进行对比观察,旨在为临床提供更多的思路,现报道如下。
选取无锡市惠山区中医院及无锡市惠山区第三人民医院泌尿外科2019年1月至2022年4月收治的68例BPH伴膀胱结石患者随机分组研究。对照组34例,年龄50~75岁,平均为(62.53±6.82)岁,病程5个月~6年,平均为(2.45±0.61)年,前列腺体积:65~86mL,平均为(7 5.5 3±5.8 9)m L;结石直径:1.5~4.8cm,平均为(3.15±1.41)cm,其中,单发结石20例、多发结石14例。观察组40例,年龄51~76岁,平均为(62.77±6.95)岁,病程6个月~6.3年,平均为(2.64±0.73)年,前列腺体积:66~87mL,平均为(76.05±5.41)mL;其中,单发结石18例、多发结石16例,结石直径:1.5~4.7cm,平均为(3.12±1.38)cm。本研究经医院伦理委员会批准。患者及家属对本研究知情,并签署知情同意书。两组患者年龄、前列腺体积、结石直径等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
纳入标准:①符合《中国泌尿外科疾病诊断治疗指南》[6],并经B超、CT等等检查确诊为良性前列腺增生伴膀胱结石;②药物治疗效果不明显;③凝血功能正常,符合手术指征;④意识清晰,且可正常沟通;⑤首次手术治疗;⑥临床资料完整。
排除标准:①手术禁忌征;②合并严重肝肾功能不全及精神疾病者;③严重尿道狭窄及下腹部手术史;④合并凝血功能障碍及全身性感染性疾病者;⑤合并其他心血管疾病者;⑥前列腺恶性肿瘤者;⑦临床资料不全且中途退出者。
1.3.1 观察组方法
观察组采用经尿道等离子电切术+钬激光碎石术治疗,患者取截石位,实施腰硬联合麻醉,电切镜经尿道置入膀胱再撤出,把电切镜外鞘保留在膀胱内,并以此作为操作通道。把钬激光光纤从电切镜操作孔置入膀胱,明确结石位置。碎石能量设置为1.0J,再把光纤对准结石,开启脉冲模式碎石,把结石粉碎成细小粉末,并持续冲洗,完全排出碎石后再行等离子电切术。经尿道等离子电切术具体为采用德国STORE前列腺电切镜,参数调整为:电凝功率80 W、电切功率:120 W,把电切镜置入患者尿道中,对其尿道、前列腺、膀胱等进行详细观察,明确前列腺瘤体位置、大小等。从膀胱颈口的正下方到前列腺尖部,首先切除前列腺中叶,由浅入深,由远到近,形成一条宽敞的前列腺通道,之后把左右两侧叶进行切除,并对前列腺尖部进行处理,最后对切割创面进行修整、止血,把组织送去实验室做病理检查。留置导尿管,持续冲洗膀胱,手术完成。
1.3.2 对照组方法
对照组采用经尿道前列腺汽化电切术+气压弹道碎石术治疗,取截石位,实施腰麻及硬膜外联合麻醉方式,采用5%甘露醇溶液持续进行膀胱灌注。把汽化电切镜经尿道置入膀胱内,探查膀胱、两侧输尿管口、结石情况等,再沿着操作通道置入输尿管镜,明确膀胱内结石的数量、大小、位置等,适当向前推进电切镜鞘,使其紧贴并固定结石。再把气压弹道碎石金属探杆置入操作通道中,探杆末端与手柄连接空气压缩机,连续脉冲击发结石,顺序为先大到小,把结石击碎,结石碎直径小于0.3 cm后,把碎石器械退出操作通道。最后用Ellick冲洗器仔细彻底地冲洗出结石碎末,检查无碎石、膀胱黏膜无损伤后,再行前列腺汽化电切术。探查膀胱、精阜等位置,明确切割范围,参数设置为:电凝功率60W、切割功率120W,把前列腺增生叶依次切除。操作过程中应减少对包膜、外括约肌的损伤,切割操作同时进行电凝止血。最后,修整创面、止血,确认创面完全止血后,退出电切镜,再次冲洗破碎残余组织。检查创面,留置F20三腔导尿管,把50mL生理盐水注入气囊内并进行牵引压迫,固定前列腺创面。术后持续冲洗膀胱24~48h,术后6h解除牵引,术后3~6d根据患者恢复情况,拔除导尿管。术后3d腹部B超检查,观察结石清除情况。两组术后随访6个月。
(1)手术指标:比较两组的手术指标情况,包括手术时间、碎石时间、膀胱冲洗时间等。
(2)并发症发生率:记录两组患者术后并发症发生情况。
(3)恢复效果:术前、随访时进行尿动力学检查,包括前列腺体积、最大尿流率(maximum flow rate,Qmax)、残余尿量(residual urine volume,PVR)、前列腺特异性抗原。
(4)生活质量:分别在术前、随访时采用生活质量评分(QOL)[7]、国际前列腺症状评分表(IPSS)[8]评估患者的术后生活质量。IPSS总分0~35分,轻度0~7分,中度8~19分,重度20~35分。QOL总分0~6分,分值越低,则生活质量越高。
本研究数据通过SPSS 22.0专业统计学软件进行处理,手术指标、最大尿流率等计量资料以(±s)表示、t检验;术后并发症发生率等计数资料用“%”表示、χ2检验,以P<0.05为差异,则有统计学意义。
观察组碎石时间和结石残留率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组的手术时间、膀胱冲洗时间、拔除尿管时间及住院时间比较差异均无统计学意义(P>0.05),见表1。
表1 两组患者各项手术指标比较(±s)
表1 两组患者各项手术指标比较(±s)
组别 例数 手术时间(min) 碎石时间(min) 膀胱冲洗时间(h) 拔除尿管时间(d) 住院时间(d) 结石残留率(%)观察组 34 119.92±20.74 25.38±4.53 28.96±3.74 4.25±1.39 8.21±1.27 1(2.94)对照组 34 121.13±20.49 36.56±5.41 29.11±3.85 4.83±1.54 8.55±1.33 6(17.65)t/χ2 0.242 9.238 0.163 1.630 1.078 3.981 P 0.809 <0.001 0.871 0.107 0.825 0.046
观察组术后并发症发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),见表2。
表2 两组术后并发症发生率比较[n(%)]
术前观察组的前列腺体积、Q m a x、PVR、前列腺特异性抗原与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);随访时,两组的Qmax明显升高,前列腺体积、PVR、前列腺特异性抗原明显下降,与手术前比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组前列腺体积、前列腺特异性抗原大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组Qmax、PVR比较差异无统计学意义(P>0.05),见表3。
表3 两组术后恢复情况比较(±s)
表3 两组术后恢复情况比较(±s)
组别 例数 时间 前列腺体积(mL) Qmax(mL/s) PV(mL) 前列腺特异性抗原(mg/L)观察组 34 手术前 76.05±5.41 7.03±2.58 133.49±51.36 2.53±0.86随访时 31.67±3.48 24.18±5.86 21.65±5.74 1.02±0.23 t 43.634 16.940 13.686 10.017 P<0.001 <0.001 <0.001 <0.001对照组 34 手术前 75.53±5.89 7.11±2.44 132.95±50.75 2.55±0.83随访时 36.83±3.54 23.93±5.88 22.18±5.67 1.44±0.29 t 35.617 16.710 13.718 7.415 P<0.001 <0.001 <0.001 <0.001两组手术前比较t/P 0.411/0.682 0.142/0.887 0.047/0.962 0.105/0.916两组随访时比较t/P 6.574/0.001 0.190/0.849 0.415/0.678 2.406/0.035
手术前,两组患者的QOL、IPSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),随访时,两组的QOL、IPSS评分均明显降低,与手术前比较差异有统计学意义(P<0.05),但两组比较差异无统计学意义(P>0.05),见表4。
表4 两组患者手术前后的IPSS、QOL评分比较(±s,分)
表4 两组患者手术前后的IPSS、QOL评分比较(±s,分)
BPH伴膀胱结石是男性泌尿系统常见疾病,多为阳性结石,表现为血尿、排尿疼痛等症状,严重影响患者的生活质量。临床上,主要采用手术治疗,微创手术,具有切口小、出血少、术后恢复快等优势。BPH伴膀胱结石主要采用一期腔镜同时处理前列腺增生和膀胱结石和BPH。由于膀胱结石多发于膀胱出口梗阻,且形状多呈圆形,在碎石过程中不易固定,容易发生滚动,从而增加手术难度[9]。BPH伴膀胱结石手术治疗中,先切除前列腺增生组织还是先碎石,成为临床研究热点。有学者认为,先行碎石再切除前列腺增生组织,这是由于先碎石,视野清晰,有利于碎石操作,减少膀胱出血,还能减少结石残渣对前列腺的损伤,有效预防感染[10]。
膀胱结石腔内治疗方法比较多,不同的碎石方法各具优势和不足。钬激光碎石术,其钬激光属于脉冲能量激光,其波长接近组织水分对激光吸收值,在释放能量过程中,具有爆破特性,能够有效击碎结石,具有很高的安全性。气压弹道碎石术则是通过驱动碎石机,压缩气体能量击碎结石,虽然有效保护周围组织不受损伤,但视野有限,可能存在残留[11]。本研究结果显示,在围手术指标中,观察组的手术时间、拔除尿管时间等与对照组差异无统计学意义(P>0.05),而碎石时间、结石残留率均低于对照组(P<0.05)。结果说明,经尿道前列腺汽化电切术+气压弹道碎石术的碎石时间更短,碎石更彻底,有效减少结石残留率。究其原因,可能是气压弹道碎石操作过程中,存在视野受限,固定困难、角度调整难、不能持续冲水等不足,可能影响碎石效果。钬激光碎石中,水是介质,结石内水分通过吸收钬激光能量后发生膨胀汽化,可有效粉碎结石,且钬激光是接触性光源,对结石周围组织损伤小,视野清晰,可持续冲水,从而有效彻底清除结石[12]。
外科手术是治疗BPH最直接有效的方法,其中,经尿道前列腺电切术、经尿道前列腺汽化电切术都是常用的微创手术,均能有效切除前列腺增生组织,迅速缓患者解排尿困难症状,提高术后尿流率[13]。本研究结果提示,两组患者术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),说明两组手术方法均有创伤小、安全性高、并发症少等优势,有利于促进术后恢复。最大尿流率、残余尿量是尿动力学参数,可反映膀胱排尿功能,前列腺增生的诊断、治疗、恢复指标[14]。本研究随访时发现,相比于手术前,两组患者的最大尿流率明显升高,残余尿量明显减少,但两组差异无统计学意义(P>0.05),说明两种术式术后患者尿动力学指标均得到明显改善,患者排尿功能得到有效恢复。但观察组前列腺体积、前列腺特异性抗原水平均低于对照组(P<0.05),说明经尿道前列腺汽化电切术可完整切除前列腺组织,减少前列腺组织残留,有效预防疾病复发。究其原因,经尿道等离子电切术+钬激光碎石术在手术过程中,5%甘露醇溶液持续膀胱灌注,可提高视野清晰度,减少膀胱充盈,边切割前列腺增生组织边进行电凝止血,从而提高手术安全性。同时,钬激光碎石术碎石效率高,先碎石再切除前列腺增生组织,并不影响整体疗效。但有学者发现,先碎石再前列腺电切,碎石操作时,应以逐步蚕食方法从大到小逐一击碎,不可操之过急,且尽量把结石碎成小块,以提高结石清除效果[15]。
综上所述,在BPH伴膀胱结石治疗中,不同的手术方式和碎石方法各具优势和不足,因此,由于个体差异性,为确保临床治疗效果,在选择术式时,应根据患者的病情、年龄、经济条件等严格评估,最终选择最合适的治疗方式。但由于本研究存在样本量较少、随访时间短、研究角度单一等局限性,未来需扩大样本量深入研究,以提高结果精准性。