不同激素处理对蜡梅花期及品质的影响

孙毅宁 申潇潇

（郑州市农林科学研究所 河南郑州 450005）

蜡梅（Chimonanthus praecox），为蜡梅科蜡梅属落叶灌木，先花后叶。 花期在11 月至翌年3 月,花开时芳香四溢。 蜡梅为我国二级濒危植物，也是我国的传统名花，种质资源丰富,栽培历史悠久,园林应用广泛[1]。 目前，观赏花卉的花期调控主要方法有生长环境控制、激素处理、栽培处理、基因工程技术4 种途径。 林雁[2]用温度处理来进行花期控制，使梅花在非自然花期内开花；桑林等[3]通过适当降温、减少光照、喷施比久溶液抑制比利时杜鹃花期；吴月燕[4]、刘娜等[5]分别使用B9、PP333溶液延迟西洋杜鹃和牡丹花期；李慧等[6]在不同试验阶段喷施不同浓度的比久和乙烯利推迟仁用杏花期；黄金峰[7]、郭荣等[8]分别使用NAA 处理延迟牡丹和敦煌李光杏的花期；沈晓飞等[9]喷施不同浓度的GA3调控盆栽梅的花期。 当前对蜡梅的花期调控研究主要为遮阳与低温处理[10]，激素处理对蜡梅花期的影响鲜有报道。 本研究以观赏价值较高的素馨蜡梅为材料， 研究花芽分化后激素对其开花物候期、花期及品质性状的影响，以期为蜡梅花期调控提供理论依据与技术支持。

1 材料与方法

1.1 试验材料

本试验采用的素馨蜡梅为2020 年10 月中旬从鄢陵引进。 供试药剂NAA 由广州市林国化肥有限公司生产，B9由北京中科起源科技有限公司生产，GA3由北京中科起源科技有限公司生产。

1.2 试验方法

2020 年10 月中旬，从鄢陵引进蜡梅16 株，株高2 m，地径2～3 cm，叶片去掉一部分。 将树高修剪至1.2 m，侧枝不剪（花芽着生在当年生枝条上）。栽植深度30 cm 左右，栽后浇透水。

12 月 2 日按照表1 对蜡梅进行不同处理，于2020 年 12 月 2 日进行第 1 次处理， 在上午 9:00～11：00 进行，共计处理 4 次，之后每 3 d 处理 1 次，喷施的量为每株树1 000 mL，每次处理到滴水状为止。各试验采用完全随机分组，各处理生长期给予一致的水肥管理。

表1 蜡梅的不同处理

1.3 数据观测

花芽发育时，在每株蜡梅同一层次、不同方位选取花蕾总数≥30 的5 根外围枝条进行标记， 即每个处理有4 次重复，每个重复5 根枝条。 主要观察记录蜡梅始花日期（个体上第1 朵花开放的日期）、初花期 （5%～10%植株花朵完全开放的时间）、 盛花期（50%花朵完全开放的时间）、末花期（80%花朵凋落的时间），无花开放为终花期，以及第1 朵花开到最后1 朵花开的个体总花期长度和平均花期长度。 用游标卡尺测定花径、花高、花梗长、中被片宽、中被片长等指标。 具体的观测内容及记载标准参考李梅的方法[11]。

1.4 统计分析

用Excel、SPSS 25 软件对所有试验数据进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 不同处理对蜡梅花期的影响

由表2 可知， 所观察的群体在10 月开始孕蕾，处理 4 在 12 月始花，处理 2、处理 3 在 1 月始花，处理1 始花时间最晚，在2 月始花。 不同处理蜡梅花期持续总天数为 CK（91 d）＞处理 2（68 d）＞处理 3（51 d）＞处理 1(43 d），CK 总体花期持续时间最长，处理 1 持续花期最短。

表2 不同处理对蜡梅开花的影响

2.2 不同处理对蜡梅花品质的影响

由表3 可知，对照组平均花径为18.90 mm，经不同的处理后，蜡梅花径大小呈现不同程度的变化，CK（18.90 mm）＞处理 1（14.65 mm）＞处理 3（13.43 mm）＞处理 2（13.17 mm），CK 花径最大，处理 2 花径最小。处理后的花径与对照相比差异极显著， 未进行激素处理的花径大于激素处理的， 激素对花径的影响非常明显。

表3 不同处理对蜡梅花品质的影响

对照组平均花高为14.98 mm,经不同处理后，蜡梅花高呈现不同程度的变化， 不同处理花高为CK（14.98 mm）＞处理 3（14.65 mm）＞处理 1（14.41 mm）＞处理 2（13.73 mm）,CK 花高最大，处理 3 与对照花高并无差异；处理1、处理2 与对照花高稍有差异。

对照平均花梗长2.4 mm，经不同处理后，花梗长为处理 1（2.47 mm）＞CK（2.40 mm）＞处理 2（2.16 mm）＞处理 3（2.02 mm）；处理 1 花梗长度最大，处理 3 花梗长度最小。 蜡梅花梗水平无明显差异，花梗的长度与激素处理无明显关系。

对照平均中被片宽5.08 mm， 经不同处理后中被片宽为处理 3 （5.43 mm）＞CK （5.08 mm）＞处理 1（4.77 mm）＞处理 2(4.24 mm）；处理 2 花被片宽最小，处理3 花被片宽最大。 处理1、处理2 与CK 处理中被片宽度差异非常显著，处理3 与CK,中被片宽度无明显差异。

不同处理中被片长为CK (11.94 mm）＞处理3(11.39 mm）＞处理 1(11.11 mm）＞处理 2(10.84 mm），对照平均中被片长最大，处理2 中被片长最小。 蜡梅中被片长度水平并无明显差异， 中被片长度与激素处理无明显关系。

综合花径、花高、花梗长、中被片长、中被片宽5 个指标，经不同处理后，花的品质呈现不同，CK 处理花的品质最优，B9处理花的品质最差。 激素处理对花径、中被片宽有较大的影响，对花高、花梗长、中被片长无明显影响。

2.3 不同处理对蜡梅花寿命的影响

由表4 可知，对照蜡梅花平均寿命为22.25 d，经不同处理后，蜡梅花的寿命为处理3（31.25 d）＞处理2（30.75 d）＞CK（22.25 d）＞处理 1（19.25 d），处理 2、处理3 极显著地延长了花寿命，比CK 分别延长8.5 d、9.0 d，激素处理不同程度上增加了蜡梅花的寿命。

表4 不同处理对蜡梅花寿命的影响

3 讨论与结论

本试验旨在探讨不同激素处理对蜡梅开花物候期、花期及品质性状的影响。 NAA、B9、GA3对蜡梅花期均有延后作用，黄金峰等[7]喷施NAA 1 000 mg/L使牡丹花期延迟2～4 d，吴月燕等[4]喷施B9100 mg/L使杜鹃花期延后10 d，沈晓飞等[9]喷施高浓度的GA3延后盆栽梅的花期。本试验结果表明，NAA 对花期延后作用明显，NAA 1 000 mg/L 处理花期持续43 d，始花期延后了54 d，末花期延后了16 d，花寿命比CK减少3 d；B9100 mg/L 处理花期持续68 d， 始花期延后了27 d，末花期延后了6 d，花寿命比CK 延长8.5 d；GA32 000 mg/L 处理持续花期51 d， 始花期延后了40 d， 花寿命比CK 延长9 d。 不同激素处理后的蜡梅，盛花期均在2 月春节期间，花期集中。

试验结果表明， 不同的激素处理对蜡梅花的品质有较大的影响，激素处理对蜡梅花径、中被片宽有较大的影响，对花高、花梗长、中被片长无明显影响。激素处理有利于开花整齐, 但明显降低了开花质量。花径大小与最后的成花品质密切相关，B9100 mg/L处理花径最小，与吴月燕等[4]用不同激素不同浓度处理杜鹃后的花径结果一致。 B9处理较不利于素馨蜡梅的开花质量。 但其他蜡梅花品种是否也有此规律需要进一步验证。

综上所述，NAA 1 000 mg/L 处理花期延后54 d，但花期最短， 花期与CK 几乎相差一倍；B9100 mg/L处理单花寿命比CK 延长8.5 d， 处理后的蜡梅花型最小， 花的品质最差；GA32 000 mg/L 处理单花寿命比 CK 延长9 d， 花品质中等； CK 持续花期最长，花品质最优， 盛花在元旦， 不利于春节观花。 不同激素处理的蜡梅花期整齐， 比对照均延后了花期，花的品质有所下降，GA32 000 mg/L 处理的蜡梅花寿命最长，花品质中等，春节期间观花效果最佳。 该研究结果提供了可根据实际需要对蜡梅实施控制的措施，为调控蜡梅上市时间、增强观赏效果提供了理论和实践依据， 同时可为增加规模化生产的经济效益提供参考。