基于文献计量与分析的国外乡村景观研究进展＊

曾 莉，盛 杰，胡慧娟

（淮阴师范学院美术学院，江苏 淮安 223300）

0 引言

近年来，通过知识图谱软件对期刊学术论文进行定量分析的文献越来越多，文献定量分析能够动态地展示研究领域的发展趋势，从而揭示其发展历程及其中的关键节点。截至2020年7月5日，从Web of Science中共检索到以“rural landscape”为关键词的文献3 096篇，从发表年份来看，学界对乡村景观的研究呈现逐年递增趋势，在2010年之后增为100多篇，在2019年高达514篇，占据总文献数据库的16.60%（见表1）。乡村景观类的学科领域主要分为环境科学、地理学、生态学、城市规划等视角。由此可见，关于乡村景观的研究逐渐受到学者关注。在此基础上，以关键词为标准，通过CiteSpace数据分析得到乡村景观方面研究的关键词可视化知识图谱，显示乡村景观研究主要集中在景观与空间关系、景观保护与生态管制、景观影响与景观变化、多功能景观等方面[1-6]。

表1 乡村景观研究文献时间列表

1 景观与空间关系研究

在乡村景观研究关键词可视化知识图谱分析梳理的基础之上，运用CiteSpace软件对关键词进行聚类分析，生成关键词聚类知识图谱，从中可以发现现有研究主要围绕乡村绿色空间和公共空间展开。沃尔夫·曼纽尔等人的研究对城市公共空间里绿色空间的可进入性，从多维视角对城乡绿地概念规划进行探讨。木博和刘畅等人以郑州市为例，运用景观建筑学和景观生态学等相关理论和技术（如遥感、地理信息系统、气象学等）对当前绿地结构和相关物理因素进行分析，他们认为绿色综合体提升了公共空间的质量，引导了城市空间的综合发展。绿道网络可以整合所有景观资源，为动物和人类提供更安全的公共空间。绿色通风走廊有利于空气净化和城市降温，确保健康舒适的城乡环境。这种绿色空间结构的规划设计，有助于指导未来绿地结构规划。乡村空间作为一种自然空间，从教育视角对乡村空间质量研究，也为乡村景观研究提供新视角。乡村景观中森林覆盖率变化与地方谋生手段之间的关系。凯瑟琳·M·杨进一步研讨空间、地方与监狱景观的关系，论述乡村性与刑事司法程序的重要关系，认为加利福尼亚州的自然景观深刻影响了其司法体系，监狱在乡村的位置以及乡村的感知形象塑造了专员们对不同机构囚犯的看法，强调了乡村的法律体系对空间景观的影响。此外，米格尔·托雷斯·加西亚亦从空间正义视角探讨乡村景观中的公平正义，如西班牙公共道路的消失对景观公正的影响。由此可以看出，研究者不仅关注景观个体，更注重剖析景观与空间乃至地方的关系。

2 景观保护与生态管制

景观保护、管制及治理是乡村景观研究的另一主题，景观保护和管理在关键词列表中出现的频率分别为414次和437次，在可视化知识图谱中，管制（Governance）亦占据重要位置。景观保护主要指从景观视角对原始森林保护和利用的研究。森林的区域性开发给基于木材开采的农村发展带来挑战。与具有悠久森林历史和文化遗产的地区相比，生物多样性保护为支持农村发展的新价值链提供机会。派·安杰斯塔姆和迈克尔·曼顿强调需要制定一种综合的景观方法，不仅要关注森林景观商品，更要完善森林景观中的生态服务系统，适当实施森林景观管制；卡尼奥·曼尼洛和德纳·斯塔图特等人以意大利南部地区为例，对葡萄酒生产链产生的残留物进行研究，通过分析这些地区的土壤肥力，提出可能的管理策略，以期恢复土壤肥力，并促进农村景观的可持续发展和保护；周婷和艾琳·肯尼迪等人探讨了农村地区土地利用与乡村景观服务模式的关系，安全可靠的景观服务无疑是维持地方福祉的重要先决条件，特别是在全球南部农村地区，当地社区的生机依赖于周围的村庄景观，其运用市场价格法、价值评估法等方法对城乡接合部土地利用变化的影响进行评估，为了支持可持续景观的发展战略，需要更多了解自然景观和景观服务之间的关系；维萨阿基和乔尼·科斯基卡拉等人通过绘制景观服务指标的空间分布图，解析地方土地利用与乡村景观服务的关联。由此可以看出，学界不仅关注景观的保护，更注重从整体性和全局性视角出发探讨景观保护与生态管制的相互关系。

3 景观影响与景观变化研究

乡村景观影响和景观变化同样是学者研究的重点，在关键词可视化知识图谱和关键词列表中都可以看出landscape change占据着重要位置，关键词出现频率达到155次。维托·弗朗图托和亚历山德罗·科西等人通过实验估算了联合国教科文组织世界遗产地的葡萄园景观，讨论农业大棚对乡村景观的视觉影响。研究结果表明，棚屋一般被视为负面景观元素，居民愿意为缓解方案买单。在此基础上，乔治·弗拉霍斯进一步探讨农业制度转型对景观的影响，重点关注低投入、大批量葡萄酒生产系统逐渐转变为优质葡萄酒系统对景观的影响，市场力量对景观变化的影响远大于政策措施，国际旅游市场和优质葡萄酒市场的发展对乡村景观中的土地利用方式和耕作强度产生影响。塞尔焦·冈萨雷斯·阿维拉和塞萨尔·洛佩斯·莱瓦等人通过西班牙案例对城乡接合部的景观变化和驱动因素进行量化，发现城乡接合部扩张与气候、基岩、景观组成、人口密度等相关环境和人文活动等因素密切相关。沃尔特·木萨川和王帅等人对南非等发展中国家的小型农村社区进行研究，发现这些地区经历了土地改革，同时也面临着环境退化、贫困、不平等和环境正义等问题。由于城市扩张、森林砍伐、农林多样化和林业集约化等因素影响，乡村景观发生了变化。政治、自然、经济和文化因素等被认为是景观变化的潜在驱动力。这些研究结果有助于我们理解景观变化以及人与自然的关系，并进一步促进农村地区景观的可持续发展和管理。

4 多功能景观研究

乡村景观的功能亦是学界研究的重点，学者尤其关注乡村景观中的农业景观和语言景观。农业景观是乡村景观研究中的重要类型，关键词列表中，agricultural landscape出现174次；在关键词可视化知识图谱中，agricultural intensification，agricultural production planning等关键词的再现，凸显出农业景观在乡村景观研究中的重要影响力。如以苏丹为例对未来农业景观的探讨，以重庆为例对西南农田景观改造的研究，从生物安全视角探讨多功能农业景观中利益相关者的责任与管制策略。日常生活视角下，居民对乡村景观的感知也是重要的研究内容，旨在探讨如何通过量化指标衡量乡村景观的独特性。文斌等通过湖南省湘西的案例，从聚落与环境轴、非物质文化轴、生产景观轴、交通与公共空间轴等维度量化乡村景观的独特性。因为景观本身不容易通过视角标准进行评估，从而进一步指出景观规划需要考虑居民的感知和认知。农业景观中的研究包括非作物景观元素如何影响农业景观中的视觉偏好，重在从日常景观管理视角探讨居民对农业景观的感知。从旅游视角探讨农业景观，包括农业遗产体系与景观感知以及平原文化景观中的生态服务体系等。语言景观是乡村旅游目的地的另一种景观类型，运用问卷调查法、深度访谈法、图像记录法等方法，对中国西递宏村语言景观进行研究发现，随着旅游业的发展，宏村的乡村景观正在逐渐多语种化，规范化汉字占主导地位，但繁体字和英文也占有重要地位。乡村语言景观中官方标牌更加正规化，私人标牌更加多元化。综上所述，乡村景观研究的类型更加多元化，研究对象亦更加复杂化，从多学科和跨学科的视角探讨乡村景观的多重功能受到学者更多关注。

总体而言，欧洲国家对乡村景观的研究起步较早，早期主要开展景观生态学的应用研究和乡村景观规划研究，形成了较为完善的理论和方法体系。研究内容聚焦于从社会经济角度探讨乡村聚落与乡村景观的发展变化过程。因此，landscape change，rural development，landscape ecology，urbanization，land use 等关于景观变化、乡村发展、景观生态学、城市化以及土地利用等关键词，是前期学者研究的主要关注点，可以看出前期研究更注重宏观视角，侧重运用宏大叙事性研究方法探讨乡村景观的前世今生。而后期研究尤其是2015年后，从研究方法看，乡村景观理论体系的系统化和方法的综合化亦是未来研究的重要趋势，如利用统计方法、定量化模型、遥感地理信息系统、人工智能等计算和科技方法，将理论研究成果推广到乡村资源管理、乡村区域发展等领域亦是未来的趋势。从研究内容看，学者更注重从微观视角出发探讨乡村景观，如对乡村景观中公共空间和绿色空间的关注，更进一步关注公共空间与绿色空间中空间使用和景观设计的公平性与公正性。此外，学者注重从日常生活视角探究乡村景观社会与乡村其他元素的关系，如关于乡村景观对健康、情绪、食物等方面的影响，社会生态系统也是未来研究的重要方向。

5 结语

国外乡村景观研究在各个领域都得到了长足发展，研究内容丰富多彩，研究方法与时俱进，同时研究理论也推陈出新，景观与空间的关系、景观保护与生态管制、景观影响与景观变化、多功能景观，以及景观与食物、情绪、健康等元素之间相互关系的探讨等，都为乡村景观研究提供了新视角。

自2010年以来，我国对乡村景观的研究更多侧重于景观设计和乡村实践等案例分析。除此之外，学界还着力研讨乡村景观研究与乡村旅游发展、乡村振兴、新农村建设等话题之间的相互关系，部分学者开始关注乡村景观研究中乡村发展、人居环境、生态保护、乡村治理等之间的联系。除关注乡村景观本身外，乡村景观研究中还将关键要素“人”作为主体视角，如政府、经营者、居民、游客等，人、地、环境等要素之间的关系也受到国内学者重视。总体而言，国内研究在传统景观规划设计的基础上，开始进行新主题的探索和尝试，但缺乏理论体系的建构，在话题的创新性和多元性方面较为薄弱。研究方法大多采用定量研究等技术路径，质性研究相对较少。因此，国外乡村景观研究中的成果具有较强的借鉴与启示意义。