于海洋 卢增鹏 汪海燕曹盼举姚川江曹林忠田杰祥张晓刚∗
(1.甘肃中医药大学,兰州 730000;2.甘肃中医药大学附属医院,兰州 730000;3.成都中医药大学,成都 610000;4.宝鸡市中医医院,陕西 宝鸡 721000)
糖皮质激素诱导的股骨头坏死(steroid-induced osteonecrosis of femoral head,SINFH)是糖皮质激素使用后最严重的副作用之一[1]。我国流行病学调查显示,累计非创伤性骨坏死患者达812 万例,主要发病人群为青壮年,糖皮质激素是非创伤性骨坏死的高危因素,糖皮质激素使用是股骨头坏死仅次于创伤的第二大诱因[2-3]。当前国内外学者对SINFH展开了大量研究,虽然提出了多种发病机制假说,如脂质代谢紊乱、炎症免疫因素、骨质疏松、骨髓间充质干细胞分化障碍、骨内压增高、血管内凝血、细胞凋亡、基因多态性和激素细胞毒性理论等[4-6],但仍未能完全明确其病理机制。研究发现人和动物干骺端和骨膜内存在的骨内特殊微血管——H 型血管(CD31hiEmcnhi)具有正向骨形成作用,对骨祖细胞和成骨细胞的分布、生存、激活具有重要的意义,在成血管成骨偶联中具有重要的地位,对骨量维持和机械强度具有重要作用。进一步研究发现在人类的股骨头中同样分布着H 型血管[7-8],但其在SINFH 发病中的具体作用未见报道。
人体不同解剖部位的骨改建速度差异很大,基础条件下股骨头的松质骨骨转率是股骨远端松质骨骨转率的三倍多[9]。这一特点决定了股骨头对营养和氧气分配的高需求,骨细胞的正常功能严重依赖为成骨系统提供微环境的血液供应系统。H 型血管是新陈代谢专门化的骨微环境的关键组成部分,具有获得营养和氧气的特权,从而具有促进血管周围细胞(包括前骨祖细胞、骨祖细胞、成熟的和超成熟的成骨细胞)生长的潜力[10]。糖皮质激素可以直接损伤内皮细胞,导致内皮细胞凋亡,损害新血管的形成,最终对骨的血液供应系统造成损害[11]。股骨头血供主要来源于纤细且易受损的支持带血管[11],股骨头部位代谢活跃[9],血供脆弱,决定局部易出现缺氧情况。缺氧诱导因子(Hypoxiainducible factors,Hif)是氧稳态的主要调节者,负责细胞应对低氧水平的能力。VEGF 是Hif-1α 下游基因。VEGF 作为一种特异的内皮细胞有丝分裂原和血管生成启动子,以旁分泌和自分泌的方式发挥着重要作用,可以促进H 型血管生长[10]。Hif-1α 在常氧条件下被脯氨酸-4-羟化酶结构域(PHD)羟基化,然后被Von Hippel-Lindau 蛋白迅速降解。在缺氧或缺铁状态下,PHD 活性受到抑制,Hif-1α 会积聚并移位到细胞核内,激活大量的缺氧诱导因子靶基因,应用铁螯合剂除PHD 抑制剂或基因沉默外,铁螯合剂还可通过降低细胞内Fe2+浓度和抑制PHD活性来抑制缺氧诱导因子-1α 的降解[12-13]。
最新研究发现,缺氧反应主要调控因子Hif-1α及其下游基因VEGF 在股骨头坏死中发挥着重要的作用[9,14-15]。在本研究旨在分析SINFH 大鼠模型的Hif-1α/VEGF 信号通路改变和H 型血管损害情况,为SINFH 的防治提供一些新的方向和见解。
1.1.1 实验动物
实验选用SPF 级12 周龄SD 雄性大鼠30 只,体重(300 ± 30)g,由甘肃中医药大学实验动物中心提供【SCXK(甘)2020-0001】,常规充足饲料喂养,自由饮水,日光灯12 h 明暗交替,室温20~25℃,相对湿度40%~52%,饲养于甘肃中医药大学实验动物中心SPF 级实验室【SYXK(甘)2020-0009】。本实验通过甘肃中医药大学动物伦理审查批准实施【2021-255】。
1.1.2 主要试剂与仪器
小型动物 Micro-CT (vivaCT 80,SCANCO Medical AG 公司瑞士);冰冻切片机(Leica 2016,德国);荧光显微镜(Leica DM2500,德国);实时定量PCR 仪(Iq5,Bio-Rad 美国);注射用甲泼尼龙琥珀酸钠(H20030727,荣生制药有限公司);注射用甲磺酸去铁胺(DFO)(H20140678,瑞士诺华公司);小鼠抗大鼠CD31 抗体(M1511-8,华安生物);兔抗大鼠Osterix 抗体(ER1914-47,华安生物);山羊抗大鼠Emcn 抗体(bs-5884R,Vioss);TRIeasyTMTotal RNA Extraction Reagent (10606ES60,YESEN);Hyper ScriptTMⅢ RT Super Mix for qPCR with Gdna Remover(R202-02,新贝生物);2 × S6 Universal SYBR qPCR Mix(Q204-01,新贝生物)。
1.2.1 激素性股骨头坏死动物分组与模型干预
大鼠适应性喂养1 周后按随机数字法分为3组,空白组(CG),模型组(MG)和去铁胺组(DFO),每组各10 只。MG 和DFO 组大鼠腹腔内注射腹腔注射脂多糖(LPS 20 μg/kg),每次间隔24 h,连续2次;末次注射后24 h 后,两侧臀肌交替注射甲强龙(40 mg/kg)3 次,每次间隔24 h;同时DFO 组予腹腔注射甲磺酸去铁胺(250 mg/kg),直至处死动物。其余两组予等量生理盐水注射。为预防感染,予臀肌注射青霉素4 万单位/鼠,每周2 次。
1.2.2 Micro-CT 分析
造模6 周后,大鼠腹腔注射过量戊巴比妥钠(100 mg/kg)麻醉后放血,取左侧股骨头,甲醛固定24 h。运用小型动物Micro-CT 进行股骨头扫描(分辨率10.5 μm,100 kV,98 μA),观察股骨头骨小梁结构、股骨头形态以及软骨下囊性变形成情况。
1.2.3 HE 染色
左侧股骨头4%甲醛固定48 h 后10% EDTA 脱钙,之后修剪至适宜大小,置入包埋盒中,流水冲洗30 min。梯度乙醇脱水。再将组织块置于二甲苯中置换酒精,将股骨头石蜡包埋。苏木精伊红(HE)染色,中性树胶封片。在400 倍光学显微镜下观察干燥后的封片,观察骨小梁结构和骨细胞陷窝。参照股骨头坏死诊断标准:股骨头中空骨陷窝形成或成骨细胞、骨细胞核固缩,伴有骨髓中周围其余细胞坏死[16]。出现大于1 处坏死病灶认定为出现SINFH。计算3 组激素性股骨头坏死的发生率。
1.2.4 免疫荧光染色
左侧股骨头4%甲醛固定48 h 后10% EDTA 脱钙,之后修剪至适宜大小,梯度乙醇脱水,二甲苯透明。石蜡包埋。石蜡切片,将蜡块切为5 μm 厚切片。石蜡切片脱蜡和水化,用柠檬酸钠热修复两次,PBS 洗,3%的过氧化氢封闭,PBS 洗;滴加5%的Trition X-100 室温15 min,滴加正常山羊血清,室温孵育15 min。用滤纸吸去组织上多余血清,直接滴加血清稀释的一抗至没过切片,抗体浓度为Endomucin(山羊抗大鼠,1∶200),CD31(小鼠抗大鼠,1∶200),Osterix(兔抗大鼠,1∶200),湿盒中4℃冰箱过夜。37℃复苏;滴加荧光素标记的与一抗来源相匹配的二抗,37℃孵育60 min(从此步骤后都需避光操作),PBS 洗5 min × 3 次,滴加DAPI 室温染核5 min,PBS 洗5 min × 3 次,封片:抗荧光催灭剂封片。于激光扫描共聚焦荧光显微镜(FluoViewTMFV1000)下进行观察和照相。取5 张切片,免疫荧光强度使用Image J 软件进行半定量分析。
1.2.5 RT-PCR 分析
取各组大鼠右侧股骨头,放入做好标记的已装有TRIzol 的Ep 管内,放入-80℃冰箱存用。按照TRIzol 试剂说明书提取股骨头总的RNA。计算样品总RNA 浓度,完成总RNA 的制备;根据大鼠Hif-1α、VEGF、Osterix、Runx2 序列,使用Premier 5.0 设计合成扩增Hif-1α、VEGF、Osterix、Runx2 片段的特异性引物(以GAPDH 基因作为PCR 的内参照),进行引物序列设计(见表1);根据反转录以及PCR 反应体系及条件,进行RT-PCR 实验。为减少误差,各组Hif-1α、VEGF、Osterix、Runx2 的表达水平均以相对表达量来表示。
表1 各检测基因的引物序列Table 1 Primer sequence of each detection gene
采用统计软件SPSS 21 进行统计分析,坏死率比较采用fisher 精确概率检验,组间两两比较采用t检验,多组间比较采用方差分析,以P<0.05 为有统计学意义。采用Origin pro 8.5 绘图软件进行绘图。
CG 组股骨头骨小梁排列整齐,股骨头形态规则;MG 组见股骨头骨小梁稀疏、变薄,部分骨小梁断裂,软骨下囊性变形成;DFO 组骨小梁稀疏,但无明显断裂情况,未见囊性变形成(见图1)。
图1 各组大鼠股骨头Micro-CT 扫描Figure 1 Results of Micro-CT scanning of the femoral head of rats in each group
2.2.1 HE 染色
HE 染色知CG 组骨细胞及细胞核染色均匀,未见空骨陷窝形成;MG 组股骨头有空骨陷窝形成,见点状骨髓坏死出血,并出现纤维结构增生,炎性细胞浸润;DFO 组仅少量标本出现空骨陷窝形成,有点状骨髓坏死出血,且程度较模型组轻(图2)。
图2 各组大鼠股骨头HE 染色Note.The black arrow refers to the empty bone lacunae.The yellow arrow refers to denatured and necrotic bone tissue.Figure 2 HE staining of the femoral head of rats in each group
参照股骨头坏死诊断标准[16],CG 组0/10 只,MG 组8/10 只,DFO 组3/10 只出现股骨头坏死,采用fisher 精确概率检验结果如下(图3)。
图3 股骨头坏死fisher 精确概率检验结果Note.Compared with CG group,##P <0.01.Compared with MG group,∗∗P <0.01.Figure 3 Fisher test for osteonecrosis of the femoral head
2.2.2 免疫荧光染色结果
股骨头切片免疫荧光染色可见CG 组大鼠股骨头中微血管CD31、Emcn 染色强阳性(H 型血管),Osterix+成骨(祖)细胞大量分布,主要分布于骨膜及骨骺周围H 型血管大量分布的区域;而在MG 组股骨头中CD31、Emcn 染色弱阳性,伴随见Osterix+成骨(祖)细胞分布减少。DFO 组可见CD31、Emcn 染色强阳性微血管,同时可见Osterix+成骨(祖)细胞相较与MG 组分布数量增多,主要分布于骨膜及骨骺周围H 型血管大量分布的区域(图4)。
图4 各组大鼠股骨头免疫荧光染色Figure 4 Immunofluorescence staining of the femoral head of rats in each group
免疫荧光染色相对面积分析,与CG 组比较,MG 组大鼠股骨头中H 型血管的量下降,具有统计学意义(P<0.01);与MG 组比较,DFO 组大鼠股骨头中H 型血管的量增多,具有统计学意义(P<0.05);与CG 组比较,MG 组Osterix+成骨(祖)细胞量下降,具有统计学意义(P<0.01);与MG 组比较,DFO 组Osterix+成骨(祖)细胞量增多,具有统计学意义(P<0.01)(见图5)。
图5 各组大鼠股骨头免疫荧光相对面积Note.Compared with CG group,##P <0.01.Compared with MG group,∗P <0.05,∗∗P <0.01.(The same in the following figures)Figure 5 Relative area of immunofluorescence of femoral head of rats in each group
Hif-1α mRNA 检测结果:与CG 组比较,MG 组大鼠股骨头中Hif-1α 表达下降,具有统计学意义(P<0.01);与MG 组比较,DFO 组Hif-1α 表达升高,具有统计学意义(P<0.01)。
VEGF mRNA 检测结果:与CG 组比较,MG 组大鼠股骨头中VEGF 表达下降,具有统计学意义(P<0.01);与MG 组比较,DFO 组VEGF 表达升高,具有统计学意义(P<0.01)。
Osterix mRNA 检测结果:与CG 组比较,MG 组大鼠股骨头中Osterix 表达下降,具有统计学意义(P<0.01);与MG 组比较,DFO 组Osterix 表达升高,具有统计学意义(P<0.01)。
Runx2 mRNA 检测结果:与CG 组比较,MG 组大鼠股骨头中Runx2 表达下降,具有统计学意义(P<0.01);与MG 组比较,DFO 组Run2 表达升高,具有统计学意义(P<0.01)(见图6)。
图6 各组大鼠股骨头RT-PCR 表达情况Figure 6 RT-PCR examination of the femoral head of rats in each group
股骨头坏死是一种发生于髋关节的灾难性骨关节疾病,通常会导致髋关节的破坏[17]。该病高发于30~50 岁,影响患者后30~50 年的工作和生活,自然进程常进展为股骨头塌陷和严重的髋关节炎,全髋关节置换术通常为其终末治疗手段[18]。尽管髋关节置换手术日趋成熟,但是年轻髋关节置换患者仍然需面对如假体松动、再次或多次翻修、活动受限等诸多问题,放任病程进展消极等待关节置换也不是应有的科学态度。目前尚无公认有效的保髋治疗方法。有效地促进坏死骨骨修复,及早恢复股骨头软骨下骨机械强度,避免关节塌陷是保髋治疗成败的关键,多数专家认为血供恢复是股骨坏死骨修复的先决条件[19]。
近期随着对其分布、形态、功能认识的加深,H 型血管备受关注。大量激素应用诱发股骨头血运障碍,进而导致股骨头内细胞凋亡,诱发股骨头坏死发生[9],可见血运与骨骼细胞在股骨头发生、发展中的同样重要,而具有成血管成骨偶联作用的H型血管可能在股骨头坏死中发挥了重要作用。骨内特殊的微血管——H 型血管具有正向骨形成作用,除了具有营养和氧气分配的优先权,而且分泌活性物质为成骨系提供微环境,Osterix 阳性的成骨祖细胞、胶原蛋白1α 阳性的成骨细胞和Runx2 阳性的前成骨祖细胞选择性的分布在H 型血管周围[10]。前文提及,人类股骨头同样存在H 型血管,并且与骨量呈正相关,在干骺端及股骨头等骨高转换的部位H 型血管对骨量、骨强度具有明显相关性[7-8]。在本研究中发现,激素诱导的股骨头坏死中,股骨头中的H 型血管受到明显损害,提示SINFH 中H 型血管损害可能是该病发生发展的一个重要因素。去铁胺可有效降低细胞内的铁离子,稳定Hif-1α,调控缺氧反应。研究发现应用Hif-1α稳定剂—去铁胺可以减轻甲强龙对大鼠股骨头CD31hiEmcnhi亚型血管的损害作用[20]。进一步观察到重要的缺氧反应调控因子Hif-1α 及其下游因子VEGF 在SINFH 中表达下降,而运用去铁胺可以改善这种情况,提示缺氧反应调控与H 型血管两者之间必然存在着密切的联系。
研究发现SINFH 中存在缺氧反应调控异常,表现为Hif-1α、VEGF 下降[14]。Weinstein 等[9]通过对Hif-1α 和VEGF 的基因表达检测,证明Hif-1α、VEG表达在SINFH 早期就开始降低,且Hif-1α、VEGF 的表达异常、骨血管和骨强度的降低发生于骨量的丢失和微结构的恶化之前。胡亮等[21]通过动物实验,提示提高Hif-1α 可以促进激素性股骨头缺血性坏死的骨修复。Hif-1α 激活可增加细胞耐缺氧能力应对短暂的缺氧以避免细胞凋亡以,Hif-1α 可以促进下游靶基因VEGF 表达进而促进血管生成和血供改善是机体应对慢性缺氧的机制之一。VEGF 是调节血管发育的最重要的生长因子之一,目前研究将其视为骨修复的关键调节因子[22-24]。这与我们研究中观察到的结果相似,在本研究中,SINFH 大鼠出现缺氧反应调控障碍表现为Hif-1α、VEGF 降低,进一步可能抑制H 型血管生成而出现H 型血管损害,提示Hif-1α/VEGF 信号调控障碍导致H 型血管异常在SINFH 发生发展过程中起到了关键作用。
骨骼是一种高度血管化的组织,骨血管系统在骨骼的维持骨量和骨骼修复中发挥着重要的作用[25]。血管系统不仅负责运输循环细胞、氧气、营养物质和代谢废物,而且还提供钙和磷酸盐(它们是基质矿化的基础),也提供血管分泌素信号因子,调控骨骼生长和骨稳态[26]。H 型血管是在成血管成骨偶联中具有重要的地位[10]。我们研究提示骨特异的H 型血管损害可能是激素性股骨头坏死的关键发病机制之一,促生H 型血管可能是激素性股骨头坏死防治的关键靶点。但本实验仅为动物实验,在人体激素性骨头坏死中的具体情况,需要进一步探索研究。