理论逻辑与全生命周期逻辑的交互与协调：备战奥运信息情报新范式的构建

张 婕,钟 诚2，王慧琳

(1.天津体育学院，天津 301617；2.山东体育学院 研究生教育学院，山东 济南 250102)

奥运会是传播国家文化、提高民族自信、展现城市魅力的国际赛事，也是展现人才潜力、综合国力和科技实力的国际舞台。习近平总书记在党的十九大报告中指出“加快推进体育强国建设，筹办好北京冬奥会、冬残奥会”，赋予了竞技体育重大的历史使命。随着运动条件的改善和运动装备的升级改造，科技助力运动员打破训练瓶颈成为世界体育强国的重要备战策略。因此，建立竞争情报团队，清晰地掌握世界体育强国策略，针对性地建立备战对策，是亟待研究的重要课题。

2017年7 月，国家体育总局党组召开了“科技助力体育”专场报告会，借助北京冬奥会与京津冀一体化发展的双重利好政策和“智慧冬奥”的目标，使科技助力范围从运动员选材、生理生化，延伸到信息情报、大数据分析，打造科技驱动的备战保障团队。奥运会竞争性较强，需要长期对训练方法、竞争对手、竞争环境进行信息跟踪、监控及挖掘，并据此制定战略。本研究在业界常用的“情报流程”基础上，以运动员需求和反馈为主线，构建全周期信息备战体系。

1 世界体育强国的备战竞争情报措施

1.1 美国：多元主体协同，组建奥运备战智囊团

美国的许多重点竞技体育项目社会化程度较高，具有市场融资的有利条件。为提高竞技体育成绩，实行政府与体育社会组织的合作管理。朝着政府、市场、社会组织、高科技公司相结合的多元供给模式方向发展，引入市场、高校、俱乐部、协会、企业蕴含的丰富资源，发挥全社会力量开展奥运科技攻关，将研究成果融入训练体系，打造“科训一体化”团队。发挥政府的宏观调控和政策保障优势，调动社会体育组织力量，形成依靠政策形成制度保障、依托市场资源融资、借助科技驱动挖掘运动员潜力、利用科学化训练提高比赛含金量的备战体系。另一显著特征是，实行高效的赛时应对机制，组织信息情报专家随队出行，综合分析当天赛况，预测研判后续发展形势。

1.2 日本：搜集体育强国技战术情报，研判比赛项目规则，实现全周期信息备战策略

日本采用“举国体制”，实行国家主导顶层设计，政府提供经济和科技的政策支持，加强后备人才培养计划，协同全国体育相关部门力量，形成重点项目的多方保障备战体系。日本文部省在2015 年制定了“加强国际信息战略计划”，2017年成立了体育情报中心，形成了全周期备战信息服务：备战期搜集国内外体育信息情报，研读竞赛项目规则，寻找适合本国运动员的训练方式；比赛期间设置了“多途径服务保障中心”，利用大数据全面分析主要竞争对手的科技训练手段、体能和伤病恢复、技战术特点，提升运动员大赛临场发挥；赛后做好比赛结果的研究与分析，为下一阶段的备战提前做好计划。

1.3 英国：引进大学、科研机构信息人员及高水平教练，搜集全球高科技训练信息

英国将独立的奥林匹克协会和体育理事会整合，打破部门壁垒，优化组织结构，有效实现国际引智与科技助力相结合。引进中国跳水队、德国赛艇队、澳大利亚游泳队的高水平教练员，注重发挥大学、科研机构等人员的力量，由英国体育研究所(EIS)制定了“高水平竞技系统数据战略”，根据动员需求，开发训练软件，引进与本国训练相符的设备和技术，模拟比赛环境，解决重点项目训练存在的心理、伤病和体能等核心问题，建立组织目标与测评指标之间的映射，使英国实现举办奥运会后奖牌数量上升，进入后东道主时代。

2 竞争情报视角下建立备战奥运信息体系的理论逻辑

奥运备战是一个系统工程，体育信息资源与复合高效的教练团队无缝对接有助于提高服务效果。找准项目的优势与劣势，对比世界体育强国的训练方式，取长补短，集中投入是提高训练效果的重要手段。而这些需要备战信息情报作为支撑，进行信息的搜集与匹配。

2.1 科技助力成为世界竞技体育的发展战略

世界体育强国十分注重科技力量，主要体现在提供科研政策支持，大力推动科研成果转化。尤其在竞技体育领域，组建科技保障团队，重视运动训练生理生化基础和体能康复等理论与实践的研究，坚持科技驱动训练，将成果用于实际训练中，助力奖牌数量和分布项目的突破。

2.2 科技助力竞技体育存在的问题

(1)项目竞赛规则研判的精准度不够

研判竞赛规则是扭转比赛不利局面的重要方式之一。2016里约奥运会体操项目，我国体操队因对比赛规则研判存在偏差，造成比赛失利。而在女子4×100 m接力跑项目中，美国备战团队注重研判比赛规则，在预赛中申请重赛，最终夺取了一枚宝贵金牌。

(2)体育科技发展与运动员信息需求不对称

备战体系与参赛体系协同性不足，导致主教练与复合型参赛团队之间缺少交流沟通，出现专项资源配置不均衡、专家辅导个性化不足、竞技体育供给要素提供效率及满意度低。

(3)体育科技与运动员需求的匹配度不足

全面掌握构成实质性威胁的竞争对手情报是制胜的关键因素。但目前，我国收集此类信息主要依靠教练员的经验累积与主观判断，缺少专门采集与分析的备战体系。

2.3 竞争情报视角的奥运备战

信息源的不断丰富，社会信息环境朝着数据密集、信息密集、技术密集、知识密集、智力密集方向发展。一方面，不同项目、不同水平的运动员在不同的备战时期训练重点有所差异，因此需要从备战信息全生命周期的角度考虑，利用竞争情报结合数据密集型科学范式的研究理念，提炼高价值和高时效性信息。借鉴商业企业领域创建的多方协作的竞争情报联动供给模式，基于多源信息与多元方法的竞争情报分析范式，能够有效整合多源信息。

2.4 备战信息情报是提高科技助力竞技体育的重要手段

科技助力竞技体育发展包括科学技术和服务两方面。科学技术创新包括体育领域的新知识、新方法。服务创新则是把体育科技成果推广至竞技体育领域，促进竞技体育高质量发展。因此，需要借助备战信息情报实现科学技术创新→教练员和运动员→服务创新的助推器。“师夷长技以制夷”促进竞技体育高质量高效率发展，是重要的备战策略。以乒乓球为例，世界顶级选手提高成绩的有效途径是效仿中国，通过录像等资料详尽分析对手的战术技术，提高其竞技能力(图1)。

图1 备战信息情报驱动竞技体育高质量发展的理论逻辑

3 竞争情报视角下的信息备战全生命周期

备战体系伴随着运动员整个训练周期。例如2021年，东京奥运会和北京冬奥会开赛在即，由训练策略提升运动员竞技表现的空间逐渐变小，借助科技手段助力奥运，提供体能、康复、心理等多维度的信息情报收集，针对性分析竞争对手情况，掌握项目制胜规律，有效突破运动员的训练瓶颈期，从根本上带动体育事业发展，提高成绩含金量。

3.1 日常训练期

组建信息情报团队，以信息搜集和交流为主要功能，融入“科研-训练-保障”复合型训练团队，协调成员间的配合。根据项目特点和水平划分群组，制定训练战略。精准定位各项目需求，寻找个性化解决方案。

3.2 赛前提升期

了解他国和地区的科技备战最新动态，围绕竞技体育领域中突出的问题，发挥科研机构在科学研究、数据监控和分析方面的优势，优势提升训练和竞赛的科技含量。

3.3 赛中备战期

围绕赛制、对手情况、环境、场地等方面搜集情报，重点开展技战术分析、规则研判、心理疏导等方面的信息服务。

3.4 赛后恢复期

围绕伤病恢复、人才选拔、经验总结等方面搜集情报，完善数据平台信息，为后期的备战工作提供丰富元数据(图2)。

图2 基于竞争情报的备战信息全生命周期

4 体系架构

4.1 备战竞争情报的战略思路

(1)以运动员需求为导向。以功能需求、技术需求、决策需求作为运动员的主要信息需求。深入一线运动队查找存在的短板，汇总成问题清单并分类，按照“高点定位、恶补短板”的备战思路，确定优势项目和潜优势项目，优化资源配置。

(2)多元协同实现创新备战。聚焦全球备战新趋势，加大科技助力。

(3)形成备战信息情报全周期服务，将科学化训练体系贯穿备战工作全过程。

4.2 运行与保障机制

4.2.1 信息科技团队建设

备战信息团队作为复合型团队的重要组成部分，重点从信息整合的视角收集国内外竞技体育训练发展现状，形成以体能储备与身体素质提高为基础，以训练方式和战术改革为抓手，以心理干预和伤病康复为提升，以竞赛情报分析为关键的备战体系，形成专项专家→情报分析人员→教练员组成的科技团队。

(1)核心要素：以信息情报人员为核心，融入高校、科研院所的科技创新力量，是整个团队的信息搜集者和传播者，也是实现团队成员交流沟通的桥梁。

(2)主体要素：教练员和运动员作为服务主体，也是提供信息需求、进行信息评价的重要因素。将教练员与运动员融入科技团队，有助于资源的优化配置，提高个性化服务能力。

(3)支持要素：国家体育总局、各省市体育局、运动项目管理中心、体育科学学会等为主导，政府和行业支持有助于体系的构建与运行，系统调动为产学研融合带来良好的发展环境，推动体育科技成果转化和应用。

(4)保障要素：做好顶层设计，加强政策支持，财政部门和科技部门提供资金、技术方面的优惠政策，促进产学研结合。

4.2.2 信息收集范式：多源数据信息融合

(1)行业型信息源：横向对比不同国家的训练策略差异，纵向分析各国竞技体育科研发展沿革，探讨助力竞技体育成绩提高的关键因素。主要来源包括国家及各地体育局的政务信息，其信息的权威性是研判竞赛规则、掌握竞赛环境的重要渠道。

(2)科研型信息源：主要包括大学和科研机构提供的科技文献、专利、会议等方面信息。

(3)公开型信息源：包括社会化媒体类网络、新闻平台等公开发布的消息。

(4)市场型信息源：主要收集与体育产品相关的信息，提供先进训练装备信息。

图3 备战信息情报体系

4.2.3 复合型团队服务

备战竞争情报以运动员和教练员为服务主体，体育科研院所、体育院校、体育科研企业为核心因素。体育院校拥有丰富的体育科技人才、数据库资源、体育智库等优势，鼓励科研人员深入训练一线，有机融入竞技体育训练及竞赛的实践当中，服务高水平运动队的实际需求，强化优势项目及重点运动员的保障工作。科学整合科研人员、医护人员、体能教练、助理教练及队医等科技保障相关人力资源，建立覆盖机能监控、体能训练、运动康复、心理辅导、技战术分析等方面的复合型训练团队，负责训练及科技保障中的各项具体工作。

4.3 备战信息情报的核心内容

(1)强化体能储备

高强度训练会引起饮食减少和激素变化，运动员的肌肉力量、耐力、甚至肠道菌群都与其体能息息相关，在备战中后期需要保持并提高体能。需要根据运动员不同时期体能消耗，定制周期化膳食策略。将科技融入训练过程，建立了相应的训练过程效果分析和监控体系，以专项训练、体能训练、康复训练为主体模块，动态监控运动员训练中的技术、力量、耐力指标，为训练计划提供数据支持。

(2)伤病恢复

运动员长年累月训练，运动损伤情况较为严重，根据大数据分析显示，运动员就医的主要原因是伤病治疗、恢复和预防，而赛前训练中，通过短期物理恢复方法能够达到统计学竞技致胜最小改善值的恢复标准，但治疗方式却有很大差异。以平昌冬奥会期间最常用的电物理治疗为例，主要提供该服务的两家诊所提供治疗方式有所不同。又如目前常用的物理恢复方式有冷水浸泡、超低温冷冻疗法、加压服、按摩和自我筋膜放松，这些方式在使用时需要结合运动员体能特征、生理特征，确定冷水浴浸泡的时间、方式、部位。因此，需要搜集伤病损伤趋势与不同治疗案例的数据和恢复结果，并由教练员和运动员根据实际需求运用到训练中。

(3)心理干预

心理干预是备战奥运的重要内容，也是实现出彩奥运的关键。心理干预方式因项目特点与运动员个体差异有很大不同，对动作稳定性要求高的项目，需要减少因发挥失常造成的失利。而对抗性性项目，需要克服及赛场环境、观众带来的压力，突破对手的心理防线。

(4)技战术分析

改进运动员的技术动作是突破自身运动能力极限，提升专项成绩的重要手段之一。而对于团队项目而言，比赛时间较长，更需要视频分析和数据分析技术来制定战术。

5 构建备战竞争情报体系的关键问题

5.1 政府主导、多元主体协同备战的扁平化组织管理

竞争情报备战强调信息的时效性，单一化向多元化发展的创新改革备战，强调政府主导、社会多元力量承担备战任务、调动社会力量融资，以扁平化组织结构，提高信息传递效率。

5.2 优化分配备战资源，发挥竞争情报力量

以优势项目为导向，在给予资金和训练资源支持外，重点关注比赛场地、赛制体系、竞争对手资料分析，了解其他国家竞争对手的训练方法和技战术，打造融合心理、营养、体能、康复、信息等方面的复合型科讯辅助体系， 提升优势项目的整体水平。

5.3 重视备战信息，发挥信息情报的作用

除了训练因素外，心理、营养、运动生理生化 、康复治疗等方面的支持能有效缓解运动员压力，保证赛场上的超常水平发挥。美国、俄罗斯、英国、日本等竞技体育强国的备战举措，掌握制胜规律、专项特点、优势项目的成功经验均是建立在竞争情报分析基础之上。针对重大比赛的场地、规则、竞争对手，由信息情报专家、数据分析师组成的复合型团队，在不同备战周期阶段，随时调整竞争情报的收集重点。

6 结语

以运动员和教练员为服务主体，以体育科研院所、体育院校、体育科研企业为核心因素建立信息科技团队，将助力范围延伸到信息情报。发挥体育科技人才、数据库资源、体育智库等优势，鼓励科研人员深入训练一线，有机融入竞技体育训练及竞赛的实践当中，服务高水平运动队的实际需求。强化优势项目及重点运动员的保障工作。按照多源数据信息融合的信息收集范式，科学整合科研人员、医护人员、体能教练、助理教练及队医等科技保障相关人力资源，建立覆盖机能监控、体能训练、运动康复、心理辅导、技战术分析等方面的复合型训练团队，不断提高竞技能力。