优质护理对血液透析患者护理质量的影响

2022-11-25 02:06姚志红
健康之友 2022年20期
关键词:血透实验组评分

姚志红

(烟台市北海医院 山东 烟台 265701)

前言

血透即血液透析(HD)是急慢性肾功能衰竭尿毒症阶段患者肾脏替代治疗方式之一[1]。其原理是将患者体内血液引流至体外,经由空心纤维组成的透析器中,血液与含机体浓度相似的电解质溶液在空心纤维内、外,通过弥散、超滤、吸附和对流原理进行物质交换,清除血液中的代谢废物,维持电解质和酸碱平衡;同时清除体内过多的水分,最后再将经过净化的血液回输患者体内,此过程称之为血液透析[2]。由于血透是一个长期的治疗过程,患者在此期间会经历多次反复透析,容易对其身体造成一定损伤,引发多种并发症,严重危害患者的身心健康[3]。因此,为改善患者生活质量,减少患者身体损伤,应积极做好血透护理工作。本文主要目的为探讨优质护理对血透患者的护理效果,具体如下:

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

采用回顾性分析法,选取2019年3月到2021年3月期间在我院接受血透治疗的患者40例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和实验组,对照组患者20例,实验组患者20例。其中对照组男性患者12例,女性患者8例,患者最大年龄76岁,最小年龄28岁,平均年龄(47.35土6.24)岁,血透时间为0.5~9年,平均(3.76土0.54)年,原发疾病:5例为肾小球肾炎,5例为糖尿病肾病,6例高血压肾病,4例多囊肾;实验组男性患者14例,女性患者6例,患者最大年龄75岁,最小年龄27岁,平均年龄(47.16土6.20)岁,血透时间为0.6~8年,平均(3.64士0.51)年,原发疾病:6例为肾小球肾炎,4例为糖尿病肾病,7例高血压肾病,3例多囊肾。使用统计学软件对两组患者一般资料进行分析后显示两组患者年龄、性别、血透时间以及原发疾病等差异对本次研究结果没有影响,无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

纳入标准:(1)本次研究所选患者均自愿参与本研究,对本次研究完全知情并签署知情同意书。(2)所有患者均符合《内科学》中肾功能衰竭的诊断标准。(3)本次研究所有患者均神志清醒、无沟通障碍,认知功能正常。

排除标准:(1)排除临床资料不完整的患者。(2)排除患有精神类疾病、沟通障碍、无自主行为能力的患者。(3)排除心脏、肺部等重要身体器官严重功能障碍的患者。(4)排除合并其他严重疾病的患者。

1.2 研究方法

本次研究需对两组患者实施不同的护理方式,对比两组护理效果,具体方法如下:

1.2.1 对照组

给予对照组患者常规护理干预,即实时监测患者生命体征,对患者血流量和透析液的流量进行控制,告知患者相关注意事项。

1.2.2 实验组

实验组患者需在常规护理的基础上实施优质护理:

(1)血透前护理:①护理人员对患者身心状态进行评估,评估其原发疾病、并发疾病、营养状况以及心理状态,根据评估结果制定科学合理的护理计划。对血透过程中可能出现的不良反应进行预估,提前做好准备。调查发现约有83%的透析患者会出现恐惧、焦虑、担忧、抑郁等负面情绪。进而降低患者的治疗积极性,导致治疗效果下降。原因主要有以下几方面:A.血液透析属于侵入操作,加之部分患者对此种治疗方式缺少足够的了解,因而容易产生恐惧、焦虑情绪。B.病程漫长,部分尿毒症患者规律透析病程可达20年以上。C.并发症多,易并发心衰、肺水肿、脑血管意外等。D.医疗费用导致经济负担重。护理人员应根据患者不同的心理状态采取不同的聊天策略。首先应学会倾听,与患者进行深入交流。向患者讲解血透的原理、治疗效果以及注意事项,提高患者对血透的认知,帮助患者建立战胜疾病的信心,以积极乐观的心态面对治疗。还应协助病人建立良好的护患关系,病友关系,使病人获得安全感。尤其是介绍治疗效果好,性格坚强、乐观的病友。病友之间讨论透析经验,交流心得。使病人看的切实的希望。最后还应做好家属的工作,争取家属的最大支持。②护理人员需要定期对透析室进行清洁和消毒,时刻保持透析室内的卫生与整洁调节室内温度,控制空气湿度,同时将物品摆放整齐,为患者提供舒适的治疗环境。

(2)血透中护理:护理人员在正式对患者血透时应陪伴在患者身边,对患者的各项生命体征以及透析机的运转情况进行监测,观察患者穿刺部位是否渗血,询问患者是否感到疼痛等,帮助患者解决进食、排便等问题。此外,由于血透时间较长,为避免患者长时间等待出现焦虑、悲观等情绪,可引导患者读书看报或为其播放喜爱的电视节目,转移其注意力。帮助患者寻找舒适的体位,抬高床头,并让患者双腿下垂,减少回心血量,减轻心脏负担,给予患者吸氧,以减少并发肺水肿的概率,保证患者呼吸正常。如患者出现出汗、呕吐或发冷等症状时,应当立即监测血压,观察是否发生低血压。如血压过低,采取处理措施。另外,透析患者良好的血管通路是患者的“生命线”,是保证充分透析之根本。能行动静脉内瘘手术的血管、能置中心静脉导管的血管资源有限。所以应对患者的血管通道进行合理保护。护理方面应当制定穿刺计划,提高穿刺技术,减少对内瘘血管内皮损伤,减少动静脉内瘘的血栓形成。执行无菌操作,防止感染。同时在工作中加强对透析患者健康教育,使患者能积极主动的关注动静脉内瘘的功能、使用的注意事项。讲解如何功能锻炼。在护、患的共同努力下,才能保持血管通路畅通无阻,保证透析质量。减少患者痛苦的同时,也节省了血管资源、减轻了患者的经济负担。

(3)血透结束后护理:①护理人员检查患者穿刺部位是否肿胀,内瘘是否通畅。告知患者及其家属动静脉内瘘出血的紧急处理方法。患者在血透室休息片刻无异常反应便可自行离开。②护理人员叮嘱患者注意饮食健康,透析患者饮食原则:严格控制水分摄入、优质蛋白、高热量、低磷高钙、低盐低钾,补充适量维生素。蛋白摄入量为1.0~1.2g/(kg.d)。热量摄入必须充足,避免身体出现负氮平衡。蛋白质被分解而产生更多的有害代谢产物。患者透析间期体重增加应小于干体重的4~5%或者不超过1kg/d。成功限水能预防高血压、肺水肿、心衰、脑血管意外等并发症的发生。口渴时,可以口含酸梅等酸性物质,达到望梅止渴的效果。可用带刻度的杯子喝水,达到斤斤计较的程度。患者盐份的摄入为4~5g/日。患者在透析过程中不可避免的损失血液量约2.5~4.6L/每年,所以应补充含铁丰富的食物。如木耳、瘦肉、猪血等。维生素应以B族、D族、E族维生素为主。③向患者发放自我管理手册,指导患者每天测量血压、血糖水平等指标,将其准确记录下来,叮嘱患者保持良好的作息习惯。做好患者的用药指导,讲解常用药物的作用、副作用,及注意事项。④对于长期规律透析并发症少的患者来说,应鼓励积极回归社会。使患者在劳动中获得一定的社会尊重,体验实现自身价值的快乐,并能缓解一定的经济压力。对失眠症状也能极大改善。适量的工作或运动也能转移患者对疾病本身的过度关注,缓解一定的焦虑。对患者身心均有好处。体质差些的,应以有氧运动为主,如打太极拳、散步等。患者应循序渐进,量力而行,谨防过度。

1.3 观察指标

本研究需收集两组患者经过护理后的临床信息并加以分析,对比两组患者生活质量评分和护理满意度。

采用自拟生活质量表来评估患者生活质量,包括躯体功能、心理功能、物质生活状态以及社会功能。

采用问卷调查的方式分析患者对护理工作的满意程度,满分10分,分数越高,满意度越高。

1.4 统计学分析

使用SPSS20.0软件对本次研究数据进行统计学分析,使用x±s和t表示计量资料,P<0.05表示数据对比差异显著,有统计学意义。

2 研究结果

2.1 实验组和对照组患者生活质量对比

实施护理后,实验组患者躯体功能评分为(76.25±6.31),心理功能评分为(74.63±6.25),物质生活状态评分为(75.66±7.04),社会功能评分为(73.97±6.08);对照组患者躯体功能评分为(52.33±6.12),心理功能评分为(51.69±6.13),物质生活状态评分为(54.29±7.25),社会功能评分为(52.51±6.33)。经过对比,实验组患者躯体功能、心理功能、物质生活状态以及社会功能评分均显著高于对照组,可见实验组患者生活质量优于对照组,两组数据对比差异显著,有统计学意义(t=12.169,P=0.001,t=11.719,P=0.001,t=9.457,P=0.001,t=10.935,P=0.001,P均<0.05)。

2.2 实验组和对照组患者护理满意度对比

实施护理后,实验组患者护理满意度评分为(9.01±1.77),对照组患者护理满意度评分为(6.35±1.28),经过对比,实验组患者护理满意度评分显著高于对照组,两组数据对比差异明显,有统计学意义(t=5.446,P=0.001<0.05)。

3 讨论

血透是一种临床常见治疗方式,常用于急慢性肾病患者的治疗当中。肾病为临床常见的内科疾病,主要包括急性肾功能衰竭、慢性肾小球肾炎、高血压肾病及糖尿病肾病等,临床症状通常表现为高血压、少尿、无尿、水肿、腰酸痛等,有的患者还会出现贫血、面色苍白及精神不佳等症状[4-5]。随着肾病患者病情不断加重,患者肾功能逐渐衰竭,无法正常使用,对患者身心都造成了极大的伤害[6]。因此,临床常用血透的方法进行治疗,但由于血透治疗周期长,容易引发多种并发症,进而伤及患者身体,为降低血透对患者身体的伤害,需对其实施一定的护理干预。

常规护理效果一般,难以满足临床需求。因此对患者实施优质护理,在患者进行血透前为其做好准备。充分了解患者情况后制定相应的护理计划,对患者进行心理建设,提高治疗依从性。血透过程中密切关注患者体征,发现异常及时处理。血透完成后叮嘱患者及家属注意事项,教授内瘘护理方法,给予患者出院指导。通过上述措施,可显著改善患者生活质量。研究结果显示,实验组患者经过护理后,生活质量和护理满意度均高于对照组。

综上所述,优质护理可显著改善血透患者生活质量,提高其护理满意度[7-8],具有较高的临床推广价值。

猜你喜欢
血透实验组评分
车联网系统驾驶行为评分功能开发
BRA V600E 抗体的几种手工免疫组化染色方法在甲状腺乳头状癌中的表达情况比较*
VI-RADS评分对膀胱癌精准治疗的价值
“互联网+医疗健康系统”对脑卒中患者HAMA、HAMD、SCHFI评分及SF-36评分的影响分析
血透室护理中的不安全因素及预防
我给爸爸评分
功能性训练手段对大学生基本运动能力影响的实证研究
SHR主动脉结构重构的microRNA—195和BCL2、Bax作用机制
血透室里的悲欢
趣味 “课课练”对城镇小学四年级肥胖男生的体重和BMI的影响