黄振东
(崇左市江州区驮卢中心卫生院,广西 崇左,532206)
高血压为临床常见病,是一种慢性疾病,原发性高血压患者人数多于继发性高血压患者人数[1]。近年来,随生活水平、饮食及运动习性的改变,导致患者人数明显增多,已成为威胁居民健康主要疾病之一。因为高血压具有病程长、根治难度大等特点,故需及时给予患者有效治疗,以维系血压水平稳定,预防相关并发症的出现[2]。当前,多项研究证实[3],相比于单一用药,联合用药治疗对患者病情的改善、血压的控制具有确切效果。并且有学者表示[4],高血压患者接受联合用药治疗,实现降压协同,血压维持稳定时间较长同时,还能对药物毒副作用的降低具有显著效果。对此,本文对联合用药治疗高血压研究进展作如下综述。
临床中,药物治疗是高血压常用疗法之一,其治疗遵循的治疗策略是阶梯治疗、序贯治疗以及联合治疗等[5]。其中属单一用药治疗的是前两个,虽有用药方便、简单、医疗费用偏低等优势,但在临床使用过程中仍存在不足,如:⑴患者合并并发症或危险因素,单一用药治疗很难达到兼顾效果,进而限制剂量;⑵常用药物量效曲线偏低,提升用药剂量欲提升疗效时,不仅无法明显提升疗效,而且还容易增加药物毒副作用。⑶临床研究发现,单一用药治疗,对患者血压控制仅达到4 至6 成,甚至更少,并且对病情较严重的重度高血压患者治疗效果更低。⑷药物降压后,受到机体代偿机制的影响,机体产生反调节机制,如:RAS 系统与交感神经的活化作用,影响降压效果。
根据上述内容,临床愈发关注联合用药的降压效果。从理论角度分析,联合用药具有如下优势:⑴不同作用机制的药物联合使用,其降压效果可能呈现出协同、互补或累加效果。⑵联合用药能有效减少单一用药引起的药物副作用。⑶联合用药,有钝化调节,相互限制的效果,有助于药物毒副作用的降低。⑷联合用药能兼顾患者合并并发症和危险因素。⑸联合用药能使患者治疗依从性提高、生活质量明显改善。
目前,高血压的降压药物较多,如:利尿剂、ACEI(血管紧张素转换酶抑制剂)、CCB(钙离子拮抗剂)、ARB(血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂)、α受体阻滞剂、β受体阻滞剂等,由于上述药物降压原理不同,故其作用机制存在明显差异。联合用药主张采取降压机制不同、不良反应互不叠加且有协同降压效果的药物。根据《中国高血压防治指南》[6]内容,提示:绝大多数高血压患者均不适用于单一降压用药,需采取两种及以上降压药物联合治疗,并且联合用药治疗期间,其用药剂量适中、药物间有协同或相加效果、不良反应抵消或减少或至少不叠加或重叠。此外,虽然联合用药联合确切,但降压药物种类不宜过多,避免药物相互作用。
4.1 以利尿剂为基础的联合用药适用于如下患者,⑴肾功能不全等容量增加患者;⑵反应性钠潴留所致容量增加;⑶扩张血管药耐受患者;⑷大剂量利尿剂有效,且伴有危险因素受限现象。利尿剂+β受体阻滞剂/α受体阻滞剂:有学者表示[7],α受体阻滞剂、β受体阻滞剂单一用药其长期效果明确。但二者单一用药期间,其治疗优势,多被反调节作用(药物诱导),导致其降压效果不佳。与利尿剂联合使用期间,经利尿剂的作用下,活化肾素-血管紧张素系统以及交感外传作用得到明显增加,并且前者可以对后者的反馈调节作用产生钝化效果,而且随着用药剂量减少,药物副作用明显降低。利尿剂常见并发症心率加快,若与β受体阻滞剂联合使用,利尿剂引起的心率加快效果得到抵消。并且噻嗪类利尿剂与α受体阻滞剂联合使用,可抵消α受体阻滞剂引起的水钠潴留作用。另外,噻嗪类利尿剂与α受体阻滞剂联合使用可增强扩血管效果,而与β受体阻滞剂联合使用,能抵消β受体阻滞剂引起缩血管作用。利尿剂+ARB:利尿剂+ARB 可阻滞RAS 活化效果,使得醛固酮增加得到明显改善,进而有效改善了水钠潴留的改善效果。而且还对醛固酮作为生长因子引起不良作用起到减轻效果[8]。此外,联合用药,利尿剂用药剂量明显减少,使得利尿剂对血糖、血钾的不良影响得到减少。利尿剂+CCB:二类药物为目前临床公认的最有效的降压药物之一,临床应用常采取联合应用的方式,具有明确的作用。刘亚雷[9]于研究中,分别予以对照组、实验组患者行左旋氨氯地平治疗、小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗,结果示:实验组血压水平低于对照组(P<0.05);实验组血压达标率76.67%、临床有效率96.67%,对照组36.67%、73.33%,实验组血压达标率、临床有效率高于对照组(P<0.05)。提示:相比于单一用左旋氨氯地平治疗,小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗的治疗效果好,患者血压水平控制稳定。但若利尿剂长期使用,应加大监察力度,应密切关注利尿剂对患者血糖、肾功能的影响。另外,有学者表示,小剂量氢氯噻嗪联合ARB 治疗,均可获得疗效显著,血压控制稳定等优势。
4.2 无利尿剂的联合用药CCB+ARB:彭晔[10]在进行原发性高血压临床研究中,以苯磺酸左旋氨氯地平治疗作常规组,实验组+缬沙坦治疗,结果显示:相比常规组患者,实验组患者收缩压、舒张压水平较低,其治疗总有效率较高(P<0.05)。提示:CCB、ARB 具有确切的协同效果,联合用药,对维系患者血压水平稳定具有显著价值。另外,谢芸等[11]表示,高血压患者应用氯沙坦联合非洛地平治疗,其降压效果确切,对患者肾保护作用明确,而且患者耐受性较好。CCB+ACEI:临床研究显示,硝苯地平、卡托普利联合应用降压效果确切。CCB 常见药物有氨氯地平、维拉帕米等,ACEI 类常用药物有卡托普利、贝那普利等。CCB、ACEI 联合应用,具有使外周阻力降低、扩张血管的效果,ACEI 有减少水钠潴留、钝化CCB 活化RASS 的效果。近年来,已有研究证实[12],CCB+ACEI 联合用药治疗,能提升血压控制率,提升治疗依从性,并改善患者生活质量。李永庆[13]表示,分别对原发性高血压患者行卡托普利、卡托普利联合硝苯地平治疗,结果显示:观察组治疗总有效率高于对照组(94.44%vs81.94%),观察组DBP、SBP 水平低于对照组(P<0.05)。但二者不良反应发生率相比无明显差异(P>0.05)。提示:CCB+ACEI 治疗,治疗安全可靠,有助于患者病情好转。CCB+β受体阻滞剂:余鹏[14]对比在原发性高血压患者应用单一硝苯地平缓释片治疗、硝苯地平缓释片和美托洛尔治疗效果,结果显示:相比于对照组患者,观察组患者的治疗总有效率、收缩压及舒张压降幅水平均高于对照组(P<0.05)。并且两组患者不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。提示:CCB+β受体阻滞剂治疗,效果确切,不仅具有良好的血压控制效果,而且用药安全性较高。ACEI+ARB:在临床研究中,很多研究证实,在高血压治疗中,ACEI、ARB等药物,对患者左心室肥厚现象具有显著逆转效果。李晓杰[15]表示,分别对患者行缬沙坦氢氯噻嗪、缬沙坦氢氯噻嗪联合卡维地洛治疗,结果显示:实验组血压指标低于对照组,其治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。提示:ACEI+ARB 治疗能显著改善患者血压水平,提升治疗有效率。
4.3 抗高血压药物与低剂量阿司匹林联合用药
在高血压临床治疗中,高血压患者在接受充分降压治疗的同时,给予阿司匹林药物治疗,这对预防脑出血、心肌梗死等疾病具有明确作用。值得注意的是,应用阿司匹林的前提,保证降压充分,并且排除脑出血后对其余组织部位影响。
目前,临床对高血压的治疗中单一用药存在局限性,但由于患者个体差异性,加上患者病情程度不同,故多采取联合用药治疗方式。然而,仍有部分学者未意识到联合用药治疗疗效显著。高血压在临床中根据发病原因不同,将其分为原发性高血压、继发性高血压等,并且其治疗方式各不相同,联合用药治疗降压效果确切、不良反应少、安全性高等优势,这些均证实了联合用药在高血压临床治疗的可行性,这对联合用药治疗的开展提供了一定依据。目前,临床尚未阐明高血压的致病机制,当前研究仅能遏制高血压病情发展,维持患者血压水平稳定。因此,降压药的联合用药还是值得肯定和推广。