■陆其勇
语文教师都有这样的共识:
如果一堂课活动单一,要么都是教师在讲,要么都是学生做题,加上教师讲得枯燥乏味,学生练得机械重复,那么大家不喜欢这样的课。
如果一堂课师生之间不对话,或者只有简单的问答,学生的思维无法走向更深处,教师无妙语,学生不灵光,这样的课,大家也不喜欢。
如果一堂课的教学设计、教学内容、教学方法、教学手段、教学评价等都循规蹈矩,毫无创意可言,那么大家也不认同这样的课。
然而,我们的身边常出现这样的课,我们自己可能也上过这样的课。要想改变现状,那么只有“改课”,建设富有创意的新课堂。
笔者的课堂主张一直是“活动充分、思维活跃、富有创意”十二个字。下面,笔者结合具体的教学实践,谈谈如何践行这一教学主张。
《义务教育语文课程标准》(2011年版)指出,阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。课标对朗读的方法及目标的规定是:能用普通话正确、流利、有感情地朗读。所谓“正确”,是要求学生朗读时,用普通话读准每个字的字音,尽可能不读错字、添字、漏字、重复;所谓“流利”,是要求学生朗读时,语气比较连贯,能读出句子和段落之间的停顿,节奏自然;所谓“有感情”,是要求学生朗读时,能读出陈述、感叹、疑问等不同语气。
以《茅屋为秋风所破歌》教学为例,笔者设计了这样的阅读环节:初读感知,纠正字音、停顿,读中感知诗歌内容,读中体会作者的思想感情,读中发挥联想和想象,用诗人的心情读诗人的诗。整个教学过程层次清晰,学生的朗读层层深入,课堂活动也很充分。
在语文教师的教学技能中,最需要提升的可能是朗读指导。课堂上,我们经常挂在嘴边的话是:“大声地有感情地朗读课文,读准字音,把握好节奏,用自己喜欢的方式去朗读……”这样的朗读设计不具体,指向不明。学生需要的是细致有效的朗读指导。教师不妨试试以读代析这种教学设计,这既能训练学生的朗读技能,又能对学生进行文章分析训练。这样的教学设计既有艺术性,又有实用性。
例如,笔者在教学《茅屋为秋风所破歌》时,有这样一个片段:
(学生读第一小节。)
师:大家读得很熟练。不过,老师觉得,你们未读出秋风的特点。秋风有什么特点?
生:凛冽(此词侧重极为寒冷、严寒刺骨)。
师(启发):茅草都被吹到对岸江边了。
生:很急,很猛烈。
师:还有哪些语句可以看出风很猛烈呢?
生:风怒号、三重茅。
师:好,看大屏幕,一起重读红色字。
(生读。)
师:这次大家读出了秋风的猛烈,可以打90分。
一节课如果以语言为训练点,发展学生的思维,引导学生主动积极地思考,那么这节课一定很出彩。如学生在朗读《茅屋为秋风所破歌》中“布衾多年冷似铁”一句时,笔者引导他们对锦衾与布衾进行辨析:锦衾是锦缎的被子,布衾是麻、葛等制成的粗布的被子。在笔者的引导下,学生积极思考,感受到作者的贫苦境况和安史之乱爆发后唐朝的没落。
在教学《茅屋为秋风所破歌》的最后一个段落时,笔者以“杜甫梦”为训练点,从语言出发,训练学生的发散性思维,引导学生富有创意地表达。
19世纪俄国教育家,被称为“俄罗斯教育心理学奠基人”的乌申斯基在他的《儿童世界》中说,语言乃思想的有机的创造,它扎根于思想之中,并且从思想不断地发展起来;所以,谁要想发展学生的语言能力,首先应不断发展学生的思维能力,离开思想单独发展语言是不可能的。如果把思维比作一张网,那么语言就是一个个网眼。把网眼织得紧密,严防“漏网之语”,找准语言点,揣摩、朗读、评析,会让课堂更出彩。
课堂其实就是一盘棋,课堂设计尤其需要既大气又精细的教学智慧。既谋全局,亦谋一子。通过对一盘棋的运作,实现师生互动、教学相长的课堂格局。
余映潮老师说,对教材的短课文处理,应该在“细”字上下功夫。这个“细”字指的是:怎样教得细一点,怎样教得深一点,怎样教得多一点,怎样教得实一点,教学层次怎样精细一点,教学的角度怎样丰美一点。这启发我们思考:如何巧妙地安排课堂教学的层次,如何尽可能地创造出学生充分参与活动的学习局面,如何形成细腻优美的课堂教学结构……所以,一般来说,在短文细教上进行过艰苦探求的人,教学效果一定比较好,教学设计一定高人一筹。笔者在进行整体教学设计时,艺术地细化朗读训练的层次,在多形式多层次的朗读训练中让学生体会文章的神韵、风格,对含义较深的词句、段落进行充分的体会和品味。
在《茅屋为秋风所破歌》课堂教学中,笔者充分利用课本资源,引导学生结合注释,初步感知课文,并紧贴语言点对学生进行训练。笔者增加了语言训练的时间,从语言训练、语言习得、语言积累、语言实践与运用等不同层次深化教学内容,丰富学习成果。最后,笔者让学生结合“杜甫梦”,对杜甫进行评价,目的是细化学生对课文的理解。
要想一节课活动充分、富有创意、学生的思维活跃,教师需具备文本理解能力、创新设计能力、课堂调控能力和语言表达能力等。而这些能力需要教师长期在课堂实践中不断地摸索和领悟。
有人说,语文教学一半是科学,一半是艺术。课标说,语文是工具性与人文性的统一。笔者认为,语文是理性与感性相交织、内容与形式相融合的学科。而创意语文课堂的出发点是让语文课堂更生动,激发学生对学科的兴趣,从而让他们真正爱上语文。