冯姗
(中铁建发展集团有限公司,北京 100043)
自国务院办公厅发布《关于促进建筑业持续健康发展意见》以来,我国的装配式建筑业发展速度不断加快,并且这一行业所涉及的领域正在不断向上下游产业链延伸,产业分工也更加具体。现阶段,为提升装配式建筑企业的运营管理效率,对产业链利益分配情况进行研究,成为一项极为必要的工作。
对当前装配式建筑产业链进行分析后可以了解到,各节点的利益相关者是产业链的载体,并且这些利益相关者的共同目标是通过维持产业链健康可持续发展的方式,保证自身可以获取更高的经济效益。当前处于装配式建筑产业链中的利益相关者如图1所示。
图1 利益相关者
现阶段,利益相关者可以从产业链中获取的利益主要可以分成有形利益与无形利益两种,具体情况如图2所示。装配式建筑产业链的利益分配指的是利益相关者在利益分配方案的约束下,通过增加自身有形、无形资产投入的方式,实现装配式建筑产业链整体利益的增长,从而达到提高利益相关者能够得到的利益的目的。需要注意的是,在实际的利益分配过程中,由于装配式建筑产业链的利益分配会受到多种因素的影响,从而导致最终分配的利益合理性大幅度下降,同时给装配式产业链的具体发展情况产生不利影响。因此,明确会对产业链利益分配产生影响的具体因素,并对其进行针对性地优化,已经成为切实提高装配式建筑产业链利益分配可靠性,推动产业链体系健康稳定发展的重要手段[1]。
图2 利益相关者可以从产业链中获取的利益
由于装配式建筑产业链利益是由共同参与产业链的企业共同创造的,因此,在开展装配式建筑产业链利益分配工作时,工作内容与多个企业之间存在着直接的联系,但考虑到在产业链中,不同企业的参与情况存在着一定的差别,因此,不同企业最终得到的利益也存在一定的差异。通过文献分析、实地调研考察等方式,对会影响利益分配产生的因素进行收集与总结,可以得到,产业链地位、风险分担大小、资本投入比例、技术创新、协作程度、信息共享、努力程度、参与积极性、自身能力、利益分配满意度等因素都会对装配式建筑产业链的利益分配情况产生一定的影响。
考虑到会对装配式产业链利益分配情况产生影响的因素相对较多,并且不同影响因素对利益分配影响效果存在一定差别,为了提升后续产业链利益分配方案制定工作的合理性,通过构建装配式建筑产业链利益分配影响因素筛选模型的方式,对这些影响因素的重要程度进行判定,成为一项极为必要的工作。
2.2.1 总结备选因素
在本次模型构建工作中,为了降低影响因素的筛选难度,可以将产业链地位、风险分担大小、资本投入比例、技术创新、协作程度、信息共享、努力程度、参与积极性、自身能力、利益分配满意度这10个因素作为备选因素,并用i表示,i=1,2,…,10。
2.2.2 建立重要程度评语集
在模型构建过程中,为了便于计算,可以将影响装配式产业链利益分配因素的影响程度表示为C,C={C1,C2,C3,C4,C5}={大,较大,一般,较小,小}={0.9,0.7,0.5,0.3,0.1},同时,5种影响程度的评语可以表示为j,j=1,2,…,5。
2.2.3 备选因素打分
为初步了解上述10种备选因素的影响情况,可以邀请高校教授、企业工作人员采用专家访谈、调查问卷的方式,对上述备选因素影响力进行打分,然后将得到的结果进行汇总。
2.2.4 评语矩阵的确定
通过汇总结果,可以得到上述备选因素重要性评价值矩阵,矩阵可以表示为B。
其中,b1,j——第i个因素选择第j个评价值的人数;b1,j=xij/xn·xij,xn——参与评价的总人数。
2.2.5 重要程度评价值计算
在计算装配式产业链利益分配影响因素重要程度评价值的过程中,评价值可以用yi表示,每个因素的重要程度评价值,Y为yi的集合,具体的计算公式为:
2.2.6 影响因素筛选
在得到重要程度评价值后可以通过删除重要程度评价值小于0.5的影响因素,并按照重要程度的大小,对剩余因素进行排序的方式,得到对装配式产业链利益分配影响最大的因素,以便为后续产业链利益分配工作的开展,提供针对性的干预与改进[2]。
参照已经得到的装配式产业链利益分配影响因素筛选模型,设计相应的调查问卷,将调查问卷的发放对象设置为与建筑工程相关的政府部门工作人员、与装配式产业链相关的企业员工、高校研究方向与装配式产业链相关的教授以及研究方向与装配式产业链相关的研究生等人员。本次调查问卷共发放200份,回收的有效调查问卷数为150份,问卷结果汇总结果如表1所示。
表1 问卷调查结果
参照上述公式,对bi,j、B、Y的值进行计算,在计算过程中,由于y7,y8,y9的值均小于0.5,因此,努力程度、参与积极性与自身能力对装配式产业链利益分配影响相对较小,可以在后续计算中删除,而y10=0.5,因此,利益分配满意度这一因素对装配式产业链利益分配影响程度为中等,在计算过程中,可以按照具体需要进行应用。由于产业链地位、风险分担大小、资本投入比例、技术创新、协作程度、信息共享这几个影响因素的yi值均大于0.5,因此,可以按照影响程度大小,对其进行排序,最终可以得到:风险分担大小>协作程度>资本投入比例>产业链地位>信息共享>技术创新[3]。
3.3.1 风险分担大小
如图3所示,会对装配式产业链利益分配产生影响的风险有很多,在装配式产业链中,不同企业承担的风险种类与大小均存在一定的差别,企业承担的风险越多越大,企业为了平衡风险所消耗的资源越多,期望获得的利益也就越高。现阶段,为了提升装配式产业链利益分配的合理性,在开展产业链利益分配工作的过程中,应当提升对各参与企业风险承担情况的关注度,通过要求风险承担比例较小的企业适当让利、风险承担比例较大的企业获得更多利益的方式,提高风险承担与利益分配的合理性,降低利益分配矛盾的出现概率。
图3 影响装配式产业链的风险因素
3.3.2 协作程度
对装配式产业链进行分析后可以发现,产业链上存在着大量的同层级、上下游关系以及相互价值的交换,这种情况的出现大大提升了产业链内企业之间的协作紧密度,并且为产业链的平稳运行提供了有效的支持。具体来说,产业链中的各企业与其他企业之间的联系越紧密,产业链整体所创造的经济效益将会越多,企业间通过或获得的利益也会随之提升,产业链利益分配的难度也将会下降。因此,在当前的装配式产业链利益分配过程中,提高使产业链协作程度提升的企业利益,不仅符合影响因素的规律,还能激发产业链上各企业开展合作的积极性,在提升利益分配工作合理性的同时,为产业链整体创造的经济效益增长、企业获取利益的提高提供支持[4]。
3.3.3 资本投入比例
现阶段,装配式产业链上的成员所具备的能力以及在装配式建筑施工过程中投入的资源之间存在着一定的差别。具体来说,在装配式建筑工程项目建设前期,企业需要投入大量的人力、财力资源在技术研发、工程设计、材料供应等工作中,在此过程中,涉及的企业包括设计单位、材料供应企业等,这些企业承担的工作不同,投入产业链中的资源也有所不同。在装配式建筑工程项目建设的中后期,涉及的企业包括施工单位、监管单位等,受自然、人为因素的影响,在这一阶段,可能会出现一些施工失误、安全问题,这些问题的存在会使产业链所涉及的企业付出不等额的资源。在项目结束后,对产业链涉及的所有企业付出的资源进行分析可以发现,企业付出的人力、物力、资金、时间等资源均存在一定的差异,为了切实提升利益分配工作的可靠性,对各企业的资本投入比例进行换算,已经成为切实提升利益分配方案合理性的重要基础[5]。
3.3.4 产业链地位
装配式建筑产业链是以装配式建筑为基础的动态增值链,产业链的长度较长、产业链上的企业也比较多,受各企业对产业链利益产生的影响程度有所不同的影响,因此,在利益分配过程中,企业的地位、利益分配话语权存在一定的差别。
3.3.5 信息共享
与装配式产业链相关的环节相对较多,涉及的企业也比较多,在实际工作过程中,企业获取的信息可能存在不全、滞后等问题。现阶段,为了切实提升利益分配的可靠性,对装配式产业链发展过程中,各企业共享的信息质量进行分析,同样是保证装配式产业链利益顺利分配的重要举措。
3.3.6 技术创新
创新已经成为推动装配式产业链发展的重点内容之一,在开展装配式产业链利益分配工作时,对企业贡献的技术创新情况进行划分,同样是提升分配和理性的关键点。
总而言之,在实际运营管理过程中,装配式建筑产业链与大量企业相连接,并且企业之间的关系大多为平行合作关系,这一情况的出现使得产业链管理工作的复杂度不断上升。现阶段,为了实现产业链体系的有效管控,可以先明确会对产业链利益分配情况产生影响的因素,然后在后续管理工作中,加强对这部分因素的管理,从而达到切实提升管控工作效率与质量的目的。