高产稳产广适多抗小麦新品种濉1615

李青云 刘 晓 黄 岩 张存岭

（1 安徽省濉溪县农业技术推广中心，濉溪 235100；2 安徽省濉溪县农业科研试验站，濉溪 235100；3 淮北双收种业有限责任公司，安徽濉溪 235100）

黄淮麦区是我国最大的小麦主产区[1]，小麦种植面积约1100 万hm2，占全国的44%。由于生态条件、土壤类型和栽培水平参差不齐，干旱、倒春寒、穗发芽、干热风等自然灾害频发，干旱是造成本区小麦产量不稳的主要原因[2]。受气候变化、秸秆还田等的影响，多种病虫害交替发生且逐年加重[3]。白粉病和叶枯病是该区普遍且常发的病害，条锈病、赤霉病和纹枯病在不同区域间、年际间发病差异较大。生产上要求育成品种具有良好的丰产性和广适性[4]。根据黄淮南片生态特点和生产需要，安徽省濉溪县农业科研试验站与淮北双收种业有限责任公司合作，通过集成应用“优良种质、合理组配，定向聚合、严格选择”高效育种技术途径，杂交选育出具有广适、高产稳产、多抗等特性的小麦新品种濉1615，2021 年通过国家农作物品种审定委员会审定（国审麦20210142），适于黄淮南片麦区种植。

1 选育过程

1.1 优良种质，合理组配亲本材料是育种的物质基础。根据育种目标要求和优良性状互补、累加的原则，选择遗传背景丰富、主要目标性状优良的亲本材料，是选育能否成功的前提；合理的组配方式能使优良性状充分显现。濉1615 组合设计（淮麦22//周麦18/烟农19）遗传背景丰富，优良基因容量大，为选育广适、高产稳产、多抗新品种奠定了物质基础。

淮麦18×扬麦158 杂交选育的淮麦22（国审麦2007005）高产稳产，冬季抗寒性强，抗倒春寒能力较好，高抗秆锈病。父本周麦18×烟农19 F1，其中周麦18（国审麦2005006）集高产、稳产、多抗（抗倒、抗病、抗寒、抗干热风）、广适、耐旱等突出优点于一体，是黄淮麦区的标志性品种。烟农19集优质（强筋）、高产稳产、抗旱、抗病、广适于一体，是黄淮麦区的主导品种。

团队2010 年组配周麦18×烟农19，2011 年以淮麦22 为母本，周麦18×烟农19 F1为父本，进行有性杂交。

1.2 定向聚合，严格选择综合应用平均值和极端选择相结合、混合病圃鉴定抗病性、分期播种鉴定抗寒性等连续多年定向选择。自然偶遇或人为制造生产中可能遇到的不利因素，对可能造成严重减产的不良性状（如倒伏、抗病性、抗倒春寒等）实行一票否决。F2、F3从密植条播群体中选择穗粒数较多的单穗混合脱粒，着重选择遗传力高的性状，如成熟期、株高、抗病性、抗逆性等。F4～F5选择株高中等、株叶型好、穗大码密、结实性好、慢感条锈病、高抗叶锈病、具有高产潜力的单株，种植株系。高代多选系统参加鉴定，以产量高低来决选。2016 年濉1615稳定出圃，2017-2018 年度参加丰乐联合体黄淮南片区域试验，2018-2019 年度续试，2019-2020 年度参加新世纪联合体黄淮南片生产试验。

2 特征特性

2.1 农艺性状半冬性中早熟品种，全生育期222.8d，较对照周麦18 早熟0.3d。幼苗半匍匐，长势旺，抗寒性好，抗倒春寒较好，分蘖力强，成穗率较高，起身拔节迟，两极分化慢。平均株高75.7cm，茎秆弹性较好，抗倒伏。株型紧凑，穗层整齐，旗叶上冲，熟相中等。穗纺锤形，长芒、白壳、白粒，灌浆速度快，籽粒饱满均匀，外观商品性好。

2.2 籽粒品质2018 年、2019 年农业农村部谷物品质监督检验测试中心（北京）品质检测结果：容重769g/L、784g/L，蛋白质（干基）15.24%、14.6%，湿面筋（14%湿基）38.8%、34.0%，吸水量（14%湿基）61mL/100g、55mL/100g，稳定时间2.1min、2.7min。根据GB/T 17320—2013《小麦品种品质分类》规定，濉1615 为中筋品种。

2.3 抗病性2018 年、2019 年2 年经中国农业科学院植物保护研究所接种鉴定，条锈病表现近免疫或慢，叶锈病表现高抗或免疫，高感白粉病、赤霉病，中感纹枯病。

3 产量相关参数分析

3.1 丰产性2017-2018 年度参加丰乐联合体黄淮南片区域试验，23 点汇总，濉1615 每hm2平均产量6958.9kg，较对照周麦18 增产4.17%，居12 个参试品种第3 位，增产显著；2018-2019 年度续试，23 点汇总，平均产量8748.0kg，较对照周麦18 增产5.74%，居12 个参试品种第1 位，增产显著；2 年平均产量7853.5kg，比对照增产4.96%；2019-2020年度参加新世纪联合体黄淮南片生产试验，21 点汇总，平均产量8478.0kg，比对照周麦18 增产5.28%，居本组5 个参试品种第2 位。3 年试验中，每hm2最高产量达11490kg（2018-2019 年度濉溪试点）。

国家农作物品种审定委员会于2021 年6 月审定154 个小麦新品种，其中适合黄淮南片种植的有83 个。濉1615 与这83 个品种平均增产率相差-0.17%～0.28%。

品种离优度是参试品种在各试点与最佳品种的平均差异，离优度越小，表明该品种在各试点的表现越接近最佳品种[5]。2017-2018 年度濉1615 产量离优度为449.9kg，居12 个参试品种第3 位，低于参试品种离优度的平均值（571.6kg），也低于对照（728.1kg）；2018-2019 年度濉1615 产量离优度为359.5kg，居12个参试品种第1 位，低于参试品种平均值（562.1kg）和对照（834.6kg）；2019-2020 年度濉1615 产量离优度为318.2kg，居2 组11 个参试品种第2 位，低于参试品种平均值（479.9kg）和对照（743.4kg）。

增产率、离优度分析说明濉1615 在不同年份、不同生态区表现出良好的丰产性，与同期国审品种相当。

最新国审适合黄淮南片种植的83 个品种平均有效穗数606.5±32.0 万/hm2，穗粒数33.9±1.7粒，千粒重44.3±2.3g。2017-2019 年度区域试验和2020 年度生产试验濉1615 每hm2平均有效穗数549.7 万、601.5 万、582.3 万，穗粒数35.5 粒、38.0粒、37.2 粒，千粒重40.9g、43.6g、46.6g；3 年度平均有效穗数577.8 万/hm2、穗粒数36.9 粒、千粒重43.7g。与最新国审适合黄淮南片种植的83 个品种相比，濉1615 有效穗数较少、千粒重稍低，但都在范围内；穗粒数多2.9 粒，超出±σ 范围。说明濉1615 产量三要素协调，具有较高的穗粒数。

3.2 稳产性变异系数越小，品种的静态稳定性越好[6]。2017-2018 年度濉1615 产量变异系数14.34%，居第6 位，高于参试品种平均（14.17%），低于对照（14.57%）；2018-2019 年度为14.66%，居第3 位，介于对照（14.57%）、参试品种平均（15.94%）之间；2019-2020 年度为8.25%，居第3 位，介于对照（8.02%）、参试品种平均（8.74%）之间。

高稳系数越大，丰产稳产性越好。2017-2018年度濉1615 产量高稳系数81.11%，居第6 位，高于参试品种平均（79.87%）和对照（77.66%）；2018-2019 年度为82.04%，居第1 位，高于对照（77.66%）和参试品种平均（78.93%）；2019-2020年度为87.81%，居第2 位，高于对照（83.62%）和参试品种平均（85.67%）。

变异系数、高稳系数分析说明濉1615 在不同年份、不同生态区具有良好的稳产性。

3.3 适应性增产点率为参试品种产量高于对照的试点数所占比例，代表参试品种优于对照的适应程度。增产点率越高，参试品种的适应性越好。2017-2018 年度濉1615 增产点率87.0%，增产2%以上试点率65.2%；2018-2019 年度增产点率100%，增产2%以上试点率91.3%；2019-2020 年度增产点率95.2%。

以参试品种在各试点的平均产量为因变量，各试点全部参试品种平均产量为自变量进行回归分析，以其回归系数（bi）的大小来分析品种的适应性。bi＞1 表示对环境反应敏感，在不同环境中产量差异大而稳定性较差，但在有利环境条件下具有较大的增产潜力；bi＜1 表示对环境反应迟钝，在不同环境中产量差异小而稳定性好，即使在不利环境条件下也能获得相对较好的收成；bi=1 表示具有平均适应性。2 年区域试验和1 年生产试验，濉1615 回归系数为1.08、0.95、0.97。

2017-2018 年度试点，安徽5 点全增，平均增产7.12%；河南8 增1 减，平均增产4.14%；江苏4增1 减，平均增产2.64%；陕西3 增1 减，平均增产2.75%。2018-2019 年度安徽6 点、河南10 点、江苏5 点和陕西2 点全增，平均增产6.14%、4.99%、7.83%、3.35%。2019-2020 年度安徽5 点、江苏5 点、陕西2 点全增，平均增产7.14%、3.28%、4.40%；河南8 增1 减，平均增产5.62%。皖豫苏陕4 省分别汇总3 年均增产，且增产率＞2.5%。

增产点率、回归系数和区域增产率分析表明：濉1615 在不同年份、不同生态区条件下表现出广泛的适应性。